Takzvaná „klimatická krize“ není vědou, ale politikou. Jde o šíření strachu z ideologických a finančních důvodů. Jde o uchvácení moci.
Možná i pod vlivem měnící se americké politiky se stále více odborníků odvažuje hovořit na rovinu a přiznat, že celá klimatikcá agenda, na které je například založen také Green Deal, je jeden velký podvod. Dosud měli odborníci v oboru klimatu v USA šanci získat jakékoli granty či dotace jen tehdy, kdy pomáhali prosazovat narativ, na jehož základě byla prosazována ničivá "uhlíková" politika.
To se nyní mění: jakékoli granty a dotace byly v těchto oborech zrušeny a nikdo tak nemá nejmenší důvod si nadále vymýšlet jen proto, aby mohl pracovat ve své oboru a splácet hypotéku.
Jeden z nejvýznamnějších amerických akademiků varoval veřejnost, že vyprávění o "klimatické krizi" je podvod a řekl, že globalistická "tvrzení o zastavení globálního oteplování jsou prostě šílená."
Profesor William Happer je jedním z nejvýznamnějších světových fyziků.
Happer je emeritním profesorem na světově proslulé Princetonské univerzitě a bývalým vědeckým poradcem Bílého domu.
Během nového rozhovoru Happer odbourává dominantní narativ "změny klimatu."
Happer vysvětluje, že takzvaná "klimatická krize" není věda – je to politika.
Poznamenává, že jde o šíření strachu poháněné ideologií, penězi a uchvácením moci.
"Zachránit planetu před oteplením o jeden a půl stupně je prostě šílené," říká Happer.
Vysvětluje, že populace na celém světě jsou pod tlakem, aby obětovaly pravdu, prosperitu a svobodu v procesu napomáhání podvodu.
Happer odtahuje oponu mrazivé reality na akademické půdě.
Mladí vědci čelí znepokojivému ultimátu: Přizpůsobte se klimatickému alarmismu, jinak ztratíte finance a budoucnost.
Poukazuje na to, že je těžké zůstat upřímný kvůli váze vlivu globalistických zájmů.
Happer vysvětluje, že grantové peníze dosud tekly pouze výzkumníkům, kteří podporují narativ zelené agendy.
Výzkum klimatu se stal průmyslem poslušnosti.
Poctivá věda je trestána, kritické myšlení jde stranou a skupinové myšlení je novým standardem.
Takto se však pravda neobjevuje – takto se umlčuje.
Oxid uhličitý (CO₂) je nezbytný pro život.
Globalistické skupiny jako Světové ekonomické fórum (WEF) a Organizace spojených národů (OSN) se však snažily CO₂ démonizovat ve snaze o ovládnutí mas.
Rostliny dýchají CO₂ a lidé jsou na něm závislí.
Historicky se Zemi dařilo s úrovněmi mnohem vyššími než dnes.
Co se tedy stane, když zdvojnásobíme hladinu CO₂?
Podle profesora Happera prakticky nic.
Je prokázáno, že více CO₂ neznamená další oteplení.
O 100 % více CO₂ mění radiační rovnováhu Země o pouhé 1 %.
Navíc teplotní vliv je téměř zanedbatelný.
Přesto démonizujeme CO2, který udržuje život, vnucujeme politiku, která devastuje ekonomiky a produkci potravin.
To není věda – je to pověra podporovaná propagandou.
Takzvaná agenda "Net Zero" (čistá nula) WEF, varuje Happer, není nic menšího než civilizační sebevražedný pakt.
Sledování cílů "Net Zero" jako takové přinese pouze devastaci.
Aby bylo možné dosáhnout "čisté nuly," ceny prudce porostou a lidé budou hladovět.
Srí Lanka se stala první udržitelnou zemí: zakázala chemická hnojiva a i v dalších aspektech se podřídila klimatické politice, aby vyhověla zelené agendě WEF/OSN, což způsobilo rekordně špatnou sklizeň.
Ceny vyletěly nahoru a lidé hladověli.
Pokud všechny národy budou následovat politiku čisté nuly, stane se totéž, ale globálně.
Miliony lidí jsou závislé na fosilních palivech, ať už jde o jídlo, teplo, dopravu – a celkové přežití.
Ukončení jejich používání není jen zavádějící – je to katastrofa.
Za hesly zelené agendy se skrývají zisky bilionů dolarů a nová ideologie kontroly.
Tady nejde o záchranu planety – jde o to ji vlastnit.
Happer uvádí konkrétní srovnání, když varuje, že současné klimatické dogma odráží ideologickou pseudovědu Sovětského svazu.
Za Stalinovy éry byli biologové, kteří mluvili pravdu o genetice, umlčeni, někdy i vězněni.
Dnešní kacíři čelí zničení kariéry, cenzuře a zmaru pověsti.
Podle Happera nemá věda nic společného s konsensem.
Jde o testování nápadů proti realitě.
Klimatická "věda" se však stala politickým hnutím a nesouhlas je považován za hrozbu.
Když ideologie nahradí bádání, svoboda umírá.
Prof. Happer zanechává střízlivou reflexí.
Varuje, že možná největší výzva, které lidstvo čelí, není environmentální, ale existenciální.
Ve světě prosyceném vyprávěním poháněným strachem mnozí – zejména mladí – ztrácejí smysl pro realitu.
Věda se zpolitizovala, odrazuje se od otevřeného bádání a projevy nezávislého myšlení se často setkávají s odporem.
Přesto to, co lidé nejvíce potřebují, není více strachu, ale pocit, že na jejich životech záleží – že mohou smysluplně přispět, svobodně myslet a žít důstojně.
Ať už s každým bodem souhlasíte nebo ne, hlubší poselství zůstává: zdravá společnost potřebuje pravdu, rozum a svobodu, aby mohla prosperovat…
Q.S.
"Rozšíří-li se nějaká "moderní" idea mezi davy, stávají se tyto zuřivými fanatiky.
Jsou touto ideou hypnotisovány, lehce přistupují k činům, čímž dává se směr kultuře a dějinám národů (křižácké války, pronásledování kacířů a čarodějnic, socialismus, bolševictví).
Nesamostatného, mělkého člověka v jakémkoliv povolání poznáte po oděvu dle nejnovější mody upraveném a stále mluvícího o modernosti a pokroku."
Prof. Velenovský - Poslední moudrost čili Nauka o kosmickém duchovnu 1935