Abychom všichni naskákali do toho nového, veselého globálního koncentráku...
V 90. letech byl významným společenským komentátorem Jan Čulík. Jeho Britské listy přinášely neotřelé pohledy na věci, které se v novinách a v televizi neobjevovaly. Četlo je hodně lidí. Já taky. Ale pak jednoho dne Čulík otočil o 180°. Začala ho totiž platit slavná Madeleine Albrightová.
Čulíkova otočka byla možná plánována od počátku.
Smyslem bylo, aby se na Čulíka nalepilo co nejvíce čtenářů, a pak – až "vůdce" vyrazí k útesu – aby s ním všichni běželi a taky skočili se skály.
Někteří opravdu skočili (a dosud Blisty čtou).
Ostatní začali číst jiné weby nebo chovat slepice a tak (1).
Řekl bych, že se nyní rozbíhá další takový vůdce-běžec: je zdatný, chytrý, pracovitý a věnuje se své činnosti do roztrhání svého šedesátiletého těla.
Spousta lidí ho zná a čte.
A oceňuje.
Jeho komentáře – co se týče vojenství – mají vysokou úroveň.
I jeho společenské a politické postřehy jsou často na místě: třeba jeho poznámka o "Maximě fašistické" (2) vámi zaručeně otřese.
Je to Michal Svatoš.
Je tu ale jedno malé "ALE".
Svatoš je nadšený z Nabiulliny – centrální bankéřky Ruska. Už dřív o ní pronesl několik pochvalných poznámek. Bral jsem to s úsměvem, jako jeho trochu neobvyklou sexuální preferenci.
Ale teď – po tom mecheche na čínském velvyslanectví (22.7.2025) – začal tvrdě šlapat do pedálů:
"Elvíra Nabiullina – Zrod největší válečnice ruských dějin."
O co jde:
Nabiullina drží úrokovou sazbu centrální banky kolem 20%.
Znamená to, že lidé nebo firmy, které si půjčují peníze, platí 20 a více procent z této částky ročně!
Bankám!
To je na mrtvici.
Zkuste si představit 20% v SS (Spojené státy), v Eurozóně nebo u nás.
Západ si ještě nedávno hověl na NULA (!) procentech.
Teď má jen o málo víc.
20% by znamenalo zhroucení.
Nabiullina je jedním z největších škodičů Ruska, jakožto státu.
Není ji ani kým nahradit, protože ruská věrchuška je totálně shnilá.
Operace "Nabiullina" je velice sofistikovaný útok na Rusko/Putina.
Svatoš je (tedy Rusko/Putina) nechválí (to chápeme), ani přímo nehaní.
Hraje si na nezúčastněného pozorovatele.
Ale jeho zuřivá podpora Nabiulliny (3) znamená, že stojí pevně v řadách nepřátel Ruska/Putina.
Třeba jako Petr Pavel.
Až půjde Západ do kopru (a málokdo už o tom pochybuje), vyvstane otázka – s kým se dát do spolku?
Na výběr bude Čína a Rusko.
A to bude ta hvězdná příležitost pro pana Svatoše:
"Podívejte se na toho strašného Putina!
Nechal popravit Nabiullinu, která mu vyhrála válku!
Rusko není civilizovaná země.
S ním se kamarádit NEMŮŽEME!"
Cílem celé této operace je, abychom za Svatošem všichni naskákali do čínské náruče (4), do toho nového, veselého globálního koncentráku.
Abychom prostě neměli jinou možnost.
Mohu se samozřejmě mýlit.
Třeba Nabiullina Svatoše opravdu uhranula svou krásou, spanilostí, odvahou a možná i pihou na prdelce …
1. Pro Čulíka to byla v podstatě smrt. Už dávno jsem nikde neviděl nějaký odkaz na jeho web ( https://www.blisty.cz/ ). Jen tak na okraj: To, jak Čulík dlouhá léta budoval svůj web, tu spoustu energie, kterou tomu věnoval a pak v jediném okamžiku všechno zničil a totálně se znemožnil, je něco, co berou jako normální asi mlaďoši (70-). Pro staříky (70+) je to něco naprosto nemyslitelného.
2. https://www.michalapetr.com/map-2343-sokujici-analyza-washingtonskych-strategu-rusko-nelze-porazit-maxima-fasisticka-petr-pavel-a-hodokvas-nato-v-haagu-analyza-a-porad-s-josefem-skalou-na-tv-bures/ (Určitě si to přečtěte!)
3. Elvira Nabiullina: https://en.wikipedia.org/wiki/Elvira_Nabiullina .
Svatoš si v názorech na Nabiullinu notuje s čínskými experty:
"Bude tedy zajímavé srovnat, jak Nabiullinu hodnotí současní čínští experti."
To jistě.
Ale Čína není spojenec Ruska – říká to jasně: ona nechce, aby Rusko prohrálo.
Tedy – v zamlčení: "nechce, aby Rusko vyhrálo".
Chce, aby vyhrála ona, Čína.
Proto nějaké názory čínských expertů jsou bezcenné.
Svatoš píše o Nabiullině v následujících dvou analýzách:
Je toho asi deset stránek.
Protože není schopen ospravedlnit 20% úrok, tak alespoň zavaluje čtenáře haldou informací, které s tím moc nesouvisí.
Třeba o novém mezibankovním platebním systému, o kterém se mluví už dlouho.
Problémem je, že Čínu nelze otevřeně propagovat jako dobrou volbu, jen jako menší zlo.
A i to je problematické: nedávno, v 60. letech, kdy u nás byla celkem normální společnost, byly čínské řeky plné plovoucích mrtvol z takzvané "Kulturní revoluce".
4. O samotnou Čínu ani tak nejde.
Čína je takový papírový drak.
Jak už to vysvětloval president Zeman tenkrát na Hradě Kuberovi, blahé paměti: Jde o ty, kteří jsou za Čínou a kteří z ní chtějí udělat nového světového četníka.
Kuberu, který tenkrát plánoval cestu na Tchaj-wan, to dost sebralo.
Byl od té rozmluvy zádumčivý a i když stále pil zdraví prospěšný rum, stejně zanedlouho zemřel.
Q.S.
Sovy nejsou tím, čím se zdají být...
Kdo uvažuje v intencích souboje protikladů, není překvapen....
Otázka pro ty, kteří se jen nekrmí z informačních zdrojů, ale pracují s nimi samostatně:
"Kdo stojí za syntézou?"