Ach jak sladce mne bičujete, milované důtky faraonovy!
Vláda kšeftuje s mafií, ale hlavní starostí policie je jakýsi komentář na fízlbůku. Emisní krádeženky udělají luxus z topení a ježdění autem, tak to vyřešíme kupónem a fondy. Občan děkuje policistům, že ho pokutují. Musíme se mít hůř a odevzdávat na daních více peněz, protože jsme vinni tím, že se máme dobře. Z masochismu se stal nový hodnotový postoj.
Vyřešíme to kupóny
Poslední dobou mám pocit, že libtardi už definitivně zpitoměli.
Tak dobře, není to až tak poslední dobou, ale teď jejich debilita nějak přesahuje únosnou mez.
Evropská unie silou prosazuje emisní povolenky pro domácnosti, což je marketingový název pro tvrdé zdanění topení.
Eurotyrani si vybájili nějakou cenu, hodili to na trh a ejhle.
Povolenky jako zázrakem stojí dvakrát tolik, než se čekalo.
Na veřejnost pronikly zrovinka před volbami jakési podivné zvěsti o umělém zdražování běžných věcí, aby soudruzi mělo z čeho rozhazovat.
Situace však vyžaduje předstírat, že s tím něco chceme dělat a stojíme na straně dělného lidu.
Piráti ihned přispěchali s řešením.
Nejdřív to pokazíme a pak to spravíme.
Bude to energetický Kupón s velkým K.
Zázrak nad zázraky.
Jako řešení ceny povolenek navrhují vrátit zpět domácnostem polovinu vybraných peněz.
Tím se skvěle kompenzuje zdražení.
Takže když se zdražuje, tím víc vyděláváte, protože dostanete větší částku zpět.
Naprosto geniální.
Ten zázračný Kupón bude jistě vydávat nějaký úřad a bude se to pečlivě kontrolovat.
Opravdu je velmi těžké uvěřit tomu, že dotyční nejsou slabomyslní debilové a umí se najíst příborem bez pomoci ošetřovatele.
Proč nikoho nenapadne zavrtět hlavou a říct ne?
U nás je výše odvodů již tak šíleně vysoká, tak proč zavádět další daně?
Co třeba říct, že zdanění topení je něco tak otřesně nemravného, že se pod to nikdo slušný nemůže podepsat?
Ale to soudruzi Piráti ne, vrátíme jen polovinu.
Proč ne 2/3?
Nebo 5/4, jakože bychom rozdali něco navíc?
Kdo by takové všeuměly nechtěl mít ve vládě, že?
Aby si to místo ve sněmovně pojistili ještě víc, tak opět sází na starou dobrou agitku proti oligarchii.
V souvislosti s bitcoinovou aférou, jako symbol boje s korupcí, šli umýt chodník před centrálu hnutí ANO.
Na mne to působilo dojmem, že se připravují jako metaři na budoucí povolání po volbách, které by odpovídalo jejich mentálním schopnostem, kvalifikaci a rozhledu.
Už jim chybí jen mistr, který by dohlédl na to, aby tu práci nezmršili.
Soudruh Parsons píše do novin
Kdo četl knihu George Orwella 1984, tak zná postavu Toma Parsonse.
Ztělesnění debilního nadšení politikou vládní strany.
Vždycky mi přišla trochu uhozená scéna, kde v cele říká na odposlechovou obrazovku, jak je rád, že byl zatčen a jak se těší na svou užitečnost v táboře nucených prací.
Zdálo se mi to až nemožné, že by někdo chtěl být potrestán nebo by měl z trestu radost.
Autorovi románu to taky přišlo divné a tak to podal v kontextu, že pod hrozbou brutálního nátlaku se prostě zlomil.
Ale tenhle vůl, promiňte mi, ale to se opravdu jinak říct nedá, doslova plane nadšením ze svého trestu.
Jako hlavní pozitivum spatřuje v tom, že policisté byli slušní a nevymýšleli si podezření z dalších přestupků.
Přiznám se, že tahle věta mi vyrazila dech.
To se snad rozumí samo sebou, že si fízl nebude vymýšlet, ne?
Nebo tím chceš, soudruhu, něco naznačit?
Milý soudruhu rádoby novináři, víš, ne každý má radost, když ho domina zmrská za to, že se na ni špatně podíval.
Zkusit zapojit mozek a pochopit, že dozor na provozem má policie svěřený ne proto, aby pokutovala lidi za přestupky, ale k zajištění plynulosti a bezpečnosti provozu.
Jak moc se na daném úseku změnila nehodovost, když se začalo s postihováním tohoto přestupku?
Zkus to vyzkoumat a pak si raději místo výprasku na holou a diskusi o jízdě v Tesle, dopřej chvilku přemýšlení, proč někdo plodí takové pitomosti.
Nebo se zamysli nad tím, proč by jeden snadno uvěřil ošklivým pomluvám hanícím obětavou práci dopravní policie.
Libtardi jsou zhnuseni
Vybírání pokut je samozřejmě zajímavý bonus pro policii, která se nemusí otravovat s něčím příliš složitým jako je třeba férový a naprosto transparentní obchod s bitcoiny na vládní úrovni.
Stát legalizuje miliardy ze zdrojů, které mírně řečeno vzbuzují pochybnosti.
Bitcoinová aféra, kdy se členové vlády snažili zmocnit peněz pochybného původu, však libtardí scénou nijak neotřásla.
Ani vývoz dronů na Ukrajinu, kde jako servisní organizace pro soukromou firmu působila česká armáda.
Ba ani skvělé nákupy polních kuchyní nebo stíhaček, které svět neviděl.
Dokonce ani výzva k další blokádě Leningradu nebo radostné hýkání nad mrtvými ruskými dětmi.
Ale zpráva paní Majerové "SPOLU chyceni a pověšeni" jimi doslova otřásla, protože byly překročeny všechny myslitelné hranice, a případem se ihned začala zabývat policie.
Nač řešit takové podružnosti jako machinace s bitcoiny, když tu máme daleko větší nebezpečí a to komentář na fízlbůku.
Majerová podle libtardů reprezentuje lůzu a proruské voliče, tak nesmí nic.
Podobně jako hnutí Stačilo, které bylo odhaleno investigativní reportáží na stránkách idnes.
Jsou to zlí a špatní lidé, kteří těm úspěšným závidí.
Jistě to ani trochu nezavání bolševickým myšlením, že kdo je příslušníkem nevhodné společenské třídy, je naprosto nenapravitelný a zkažený už jen tím, že existuje.
Ne, že bych komunistům nějak fandil, ale tahle reportáž je podobná s články v Rudém právu o samozvancích stojících za Chartou.
Je potřeba více financovat výzkum
Třídní přístup v tom, že kdo nemá dost peněz, je naprosté budižkničemu, a je nutno se obdivovat dobře vydělávajícím lidem, je samozřejmě hodnotový postoj.
Člověk má hodnotu, jen když se dá vyjádřit v penězích.
Takže ten, kdo v systému neuspěl, nemá nárok být nespokojený.
Má držet klapačku a tiše trpět a obdivovat úspěšné.
Jako třeba tuhle jistého Koláře, co radil ČVUT za nějakých pár drobných milionů.
Nikdo neví, co poradil a co vymyslel, ale byl placen za to, že zajistí lepší přístup do prezidentova okolí.
Nevyšly ty kabelky paní Nečasové v podobné kauze o něco levněji?
A jaký z toho tehdy byl fičák, co?
Když tak mluvíme o tom financování vysokých škol, tak většinou s výzkumem na technických oborech nikdo moc problém nemá.
Tyto oblasti vědy obvykle mívají přímou aplikovatelnost do praxe.
Ale degenerace šířící se z kateder toaletních věd bohužel dorazila i sem.
A tak ČVUT představila revoluční produkt.
Fízlové mohou zastavit auto ťuknutím na tablet.
Nechme stranou bezpečnostní stránku tohoto nápadu a nabízených možností ke zneužití.
Fantastická je ta myšlenka, že k fungování to chce jen jednu maličkost, aby výrobci dali do svých aut protikus.
Naprosto geniální myšlenka.
Takže vývoj stál několik desítek milionů a výsledkem je dálkový přenos signálu, přes který můžete zadat povel.
Ne, to se vám nezdá, je to stejné jako dálkový ovladač na televizi.
Jen tenhle stojí o něco víc a je to revoluční výzkum.
Mám podobný naprosto geniální nápad na kreditní kartu, která nepůjde vyčerpat.
Takže každý bude mít peněz, kolik bude potřebovat.
Chce to jen maličkost, aby banky na druhé straně naistalovaly software, který zabrání odečtení peněz z konta.
Kde si můžu říct o pár milionů dotace na vývoj?
Tak až zase budou někde vykládat, že je potřeba více financovat vysoké školy, tak si vzpomeňte na tohle.
Sledovat efektivnost vydávaných peněz je samozřejmě nemožné, protože tu máme zaklínadlo, že nelze rozlišit, zda to někdy v budoucnu něco přinese nebo ne.
Tak držte huby, socky, a koukejte si odtrhnout od úst na naše bádání nebo na hodnotné rady soudruha Koláře.
Máme se zbytečně moc dobře
Když jsme u toho odtrhávání od úst, tak tu máme skvělou příležitost, jak projevit svou ryzí ideovost.
Oblíbené zaklínadlo propagandy zní, že se máme díky lidovládě skvěle a tak se musíme vzdát části svých statků.
Jsem rádi, že se můžeme uskromnit, nechat se víc odírat na daních, méně topit, mít pro sebe čím dál tím méně.
A co na to lid?
Radostně souhlasí s tím, že vláda jinak nemůže a daně se musí zvyšovat.
Tak je to správně a evropsky hodnotně.
Kdo si dneska vzpomene na Babišovy sliby v souvislosti se zavedením EET a skvělými šoty v televizi o republice omotané tisícikorunami.
Byla postavena spousta nových školek, kam jen oko pohlédne.
Máme údajně lidovládu, ale jak je možné, že si lid na sebe uvalil dobrovolně taková břemena?
Inflace lidem vzala třetinu peněz.
A co? Normální jev, deštíček padá, travička roste, sluníčko svítí a inflace sežere třetinu peněz.
Zmizí, znova to zopakuji, třetina peněz každému a nic.
Mazej, holoto, do práce vydělat další.
Nikdo se neptá, nikomu to nepřijde divné.
Peníze byly a už nejsou.
Konec příběhu.
A co hůř?
SPOLU se s tím ve volebním letáku holedbá, když dá vedle sebe průměrnou mzdu za Babiše a teď.
Zcela v klidu se chlubí tím, že lidi oholili o prachy.
Smějí se lidem do obličeje.
Přemýšlím, jak se společnost do takové stavu naprosto otrocké mentality mohla za 35 let svobodné společnosti dostat.
Lidé žijící v rádoby demokracii si nechají utáhnout šrouby tak, jak si to žádná totalita nedovolila a ještě si pochvalují, jak dobře na tom jsme.
Dokonce hitem libtardí diskusní úderky se stalo heslo, rád si připlatím, hlavně když peníze nedostane Rusko, Irán nebo Venezuela.
Nikdo ani nešpitne o tom, že tahle vysoká cena za vstupní suroviny je výsledek toho, že do funkce ministra zahraničí byl jmenován obecní blb z pirátské líhně.
Podle naší ústavy lid představuje zdroj moci.
Lid rozhoduje pomocí svých volených zástupců.
Kdo z voličů volil strany, aby zvyšovaly daně, zaváděly emisní povolenky, natáhly do země mraky imigrantů, produkovaly inflaci, prosazovaly drakonické tresty za příspěvky na sociálních sítích a další a další?
Nesouvisí to náhodou s tím, že lid zvolí partu politiků, třeba SPOLU, která naslibuje jedno, a pak dělá pravý opak?
Jakou pak má lid jako onen zdroj moci kontrolu nad jejím výkonem?
Jistě teoreticky takovou partu znova nezvolí.
Tak proč to tak nefunguje?
Ale každá kritika, kterou vždy začíná cesta k nápravě, bývá označena za proruskou.
Tak se zamykáme dobrovolně do vězení.
Není čas to změnit a nehrát hry s těmihle pozéry?