Babišova vláda nemění kurz
Babiš se sice vymlouvá, že za chyby vlády během "pandemie" mohou špatné rady odborníků, jeho ministr Vojtěch se ale obklopuje na ministerstvu stále stejnými lidmi. Už samotné jmenování Vojtěcha jako jedné z hlavních tváří covidové totality je výsměchem jakékoliv sebereflexi, jeho další kroky v úřadu jen naplňují oprávněné obavy: Podpora národní očkovací strategie. Podpora členství ve WHO. Ministerstvo jako jediný zdroj "odborné pravdy".
Národní očkovací strategie: Babišova vláda nemění kurz.
Premiér Babiš se sice omlouvá za chyby, které jeho vláda udělala během pandemie kvůli vadným radám odborníků, jeho ministr Vojtěch se ale obklopuje na ministerstvu stále stejnými lidmi.
Žádná změna kurzu není na obzoru a i kontroverzní Národní očkovací strategie jede dál ve stejném duchu, jak ji připravil Vojtěchův předchůdce Válek.
Je to zvláštní, protože premiér si evidentně uvědomuje, že to byl právě nesmyslný tlak na očkování, co mu v roce 2021 prohrálo volby.
Chce si to zopakovat?
Ukazuje se, že ministerští úředníci při přípravě Národní očkovací strategie úplně vynechali Úřad pro ochranu osobních údajů.
Jeho předseda Jiří Kaucký se dožaduje nápravy.
Ani to ale pravděpodobně plány na masivní zvýšení proočkovanosti populace nezastaví.
Připomínky veřejnosti ministerstvo oslyšelo.
Občan do toho, jak bude strategicky očkován, zkrátka nemá co kecat. [zdroj]
Národní očkovací strategie je jeden velký podvod na lidi.
Ať už se schovává za jakoukoli líbivou prezentaci, barevné grafy a slogany o "ochraně veřejného zdraví", ve skutečnosti jde o stejný typ nátlaku, jaký jsme zažili během covidu, jen tentokrát bez pandemie.
Nejde o otevřenou diskusi.
Nejde o skutečně informovaný souhlas.
Jde o předem daný směr, ve kterém je očkování prezentováno jako jediné správné řešení, zatímco všechny ostatní cesty jsou systematicky vytlačovány na okraj.
O těchto věcech rozhodují lidé, kteří nenesou osobní odpovědnost za důsledky svých rozhodnutí.
Lidé, kteří nikdy nestáli u lůžka kriticky nemocného pacienta, kteří neviděli komplikace v reálné klinické praxi, a přesto si nárokují právo řídit zdraví celé společnosti.
Rozhodují úředníci a političtí nominanti, nikoli ti, kteří mají zkušenost z terénu a respekt k pacientovi jako k lidské bytosti.
Proto bych očekávala, že lidé jako Šebelová, Vojtěch, Šťastný a další půjdou osobním příkladem.
Ne slovy a tiskovými konferencemi, ale plnou osobní odpovědností za systém, který prosazují.
A že budou stejně otevření i k dlouhodobému sledování dopadů, komplikací a reálných výsledků, nejen těch, které se hodí do prezentací.
Očkování není jediná cesta.
Nikdy nebylo a nikdy nebude.
Základní cestou je prevence, zdravý životní styl, kvalitní a dostupná strava, přirozený pohyb, práce se stresem, spánek, včasná a cílená diagnostika, individuální přístup k pacientovi aj.
To jsou skutečné pilíře zdraví.
Ne direktivy shora!
Zdraví se nedá nadiktovat vyhláškou.
Důvěra se nedá vynutit strategií.
A respekt k lidem se nedá nahradit nátlakem převlečeným za "odborné doporučení".
Pokud stát skutečně chce zdravější populaci, musí začít mluvit pravdu, přiznat chyby minulosti a otevřít prostor pluralitě názorů.
Protože systém, který se nepoučí, je odsouzený opakovat stejné chyby, jen s novým názvem programu. [zdroj]
Podpora národní očkovací strategie. Podpora členství ve WHO.
Notují si současný ministr zdravotnictví Vojtěch, bývalý ministr zdravotnictví Válek, Šebelová a částečně i Boris Šťastný.
Ten alespoň vyzývá k revizi NOS.
V Otázkách VM se hovoří o semináři 3 roky od Covidu, hovoří se o Jindřichu Rajchlovi a samozřejmě Jindřich Rajchl ve studiu není.
Připomínám, že ANO získalo 1,8 mil. hlasů.
Voliči ANO tedy dali NOS i WHO zelenou.
My v PRO budeme nadále hájit naprostou dobrovolnost u veškerého očkování, naprosté právo rodičů rozhodnout o svých dětech v rámci výhrady svědomí a článek 2 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně – Nadřazenost lidské bytosti.
Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.
Vy víte, na jaké straně stojím 6 let a znáte mé názory i znalosti ohledně komerční medicíny, infekčních teorií a očkování.
Věřte, neuhnu ani o píď. [zdroj]
A vy pořád příkopy, příkopy…
Podívejte, jak si kluci rozumí!
Některá důležitá témata jsou totiž průřezová a spojující a každý ví, že když budou táhnout za jeden provaz, na každého se dostane!
Kdepak – ještě to není tak špatné.
Vždyť tady už jen chybělo, aby si Válek s Vojtěchem padli do náručí a dali si u Moravce hubana.
Jak jde o zdraví dětí, tak musí všechny ty žabomyší spory stranou.
A to je krásné. [zdroj]
Agresivita vlny chřipkové epidemie nesouvisí s proočkovaností.
Národní očkovací strategie slibuje, že pokud budou čeští zaměstnanci více proočkováni proti chřipce, mohlo by to české ekonomice ušetřit až 27 miliard korun. Autoři vycházejí z analýzy nákladů na nemocné zaměstnance, kterou si nechala zpracovat Hospodářská komora. Jenže stavět jakákoliv východiska na předpokladu, že lidé, kteří se nechají očkovat, chřipku nedostanou, je manipulace, kterou ministerstvo ohlupuje veřejnost.
Pořád čekám, zda letos v neproočkovaném Česku budou umírat lidé na chřipková onemocnění stejně jako v předchozích letech nebo nedej Bože jako v mnohem proočkovanějším Irsku nebo Dánsku.
Když jde Šebelové o ta data…
Měla by zmínit, že dvakrát více proočkované Dánsko, které nám dává za vzor má dvakrát horší průběh letošní vlny chřipky než dvakrát méně proočkované Česko.
Pokud by se chtěl někdo točit na výběrovém zkreslení, pak ověřitelnost hypotézy: "Agresivita vlny chřipkové epidemie nesouvisí s proočkovaností", se dá reprodukovat na datech z Irska nebo Španělska.
To je přesně ten typ opakovatelnosti, který věda požaduje.
Irsko nám také Šebelová dává za vzor.
V Irsku je to nemlich to samé, co v Dánsku a porovnání s Českem je tedy stejné.
A ještě Španělsko? Jako vážně?
Ačkoliv je Španělsko státem Středomoří a dalo by se čekat, že častější červené a fialové vlny slunečního spektra Španělům poskytuje komparovatelnou výhodu, opak je pravdou.
Má dokonce 4,5 krát vyšší úmrtnost na chřipku než Česko a je dvakrát proočkovanější, než my co v žijeme permanentně v zimě bez sluníčka. V prosinci jsme měli dva slunečné dny a zaznamenali jsme na některých stanicích jen 12 hodin slunečního svitu za měsíc. V Alicante ve Španělsku to bylo 182 hodin slunečního svitu. Pravda Španělsko není jen přímořské, ale je i přímořské.
Šebelová je trubka, pokud si neumí jednoduše opatřit potřebná data a kváká, co jí slina do zobáku přinese, ale lidem by to mělo dojít, většinově to snad trubky nejsou.
Demograficky jsou na tom země podobně, nejmladší populaci má Irsko. [zdroj]
Jedno vedení, jedna metodologie, jeden zdroj "vědecké" pravdy.
Zatímco veřejnost řeší ono zhmotnělé nic (kauza SMS završená nedělní demonstrací Milionu chvilek a Petra Koláře), ministr zdravotnictví Adam Vojtěch a jeho náměstek Ladislav Švec nenápadně připravují revoluci v oblasti ochrany veřejného zdraví.
Jde o projekt, který zatím uniká veřejnosti, ohledně něhož se nevede žádná seriózní odborná diskuse.
Který přitom bude mít dalekosáhlé důsledky z hlediska ochrany zdraví, ale i ekonomiky a práva.
Jde o obrovský, a přitom nenápadný, projekt.
Kolem něhož už krouží zájemci.
Ani ne před měsícem zveřejnilo MZ seznam nových poradců.
A v něm rezonuje zejména jedno jméno:
"doc. MUDr. Rastislav Maďar, PhD., MBA, FRCPS se bude věnovat epidemiologii a ochraně a podpoře veřejného zdraví."
Vizi náměstka Švece, podle níž máme mít jediný zdroj odborné pravdy (zřejmě pod vedením pana Maďara), považuji za výsměch všem, kdo nedávnou omluvu předsedy vlády Andreje Babiše za covidové období brali vážně.
Tohle je snad nejtemnější forma dystopie. Dystopie, na které se už reálně pracuje.
Cituji z článku:
"A to je právě třeba věc, kterou bychom rádi tím sjednocením ochrany veřejného zdraví do budoucna eliminovali tak, aby příští krizi řešil profesionální management, profesionální instituce s jednou hlavou, s jedním vedením, s jednou metodologií.
A měli jsme vlastně jeden zdroj vědecké pravdy." [zdroj]
