Co je tak divného na 7. říjnu?
Válka mezi Izraelem a Hamásem v roce 2023 začala podobně jako válka proti terorismu v roce 2001. Byla to reakce na smrtící útok na zemi ze strany oficiálního nepřítele.
Ale co víc, jak uvedl host pořadu Global Research News Hour z tohoto týdne, mezi "9/11" a "10/7" existuje řada paralel.
Oba útoky jako by uspokojovaly určité vojenské cíle a geostrategické ambice dotyčných zemí realizované "bojem proti teroristům".
Zdá se také, že existují jasné indicie, že útoky z 11. září i z 7. října byly předem známy a bylo jim umožněno, aby se staly.
Obě války byly navíc vyhlášeny 7. října!
Richard Gage, AIA, je architekt z oblasti Sanfranciského zálivu, člen Amerického institutu architektů a zakladatel a bývalý výkonný ředitel organizace Architekti a inženýři za pravdu o 11. září.
Nyní vede spolu se svou odvážnou ženou Gail kampaň za nové vyšetřování Světového obchodního centra na stránkách RichardGage911.org.
Zde rozebírá své argumenty.
Další jeho analýzy jsou k dispozici na RichardGage911.org
Přepis vystoupení Richarda Gage, AIA, 2. října 2024
Zpravodaj Global Research: Richarde, co vás nejprve přivedlo k myšlence, že útok ze 7. října loňského roku je jakousi reprízou útoků z 11. září?
Richard Gage: Jedenácté září i Gaza mají společné rysy operací pod falešnou vlajkou. Jaké to jsou? Zaprvé, vytvářejí původní problém.
A jaké jsou problémy spojené s těmito dvěma událostmi? No, je tu paralela číslo jedna, dříve stanovené geostrategické cíle toužící po přírodních zdrojích cílového území. A paralela číslo dvě, bohatá historie historických i nedávných provokací a operací pod falešnou vlajkou ze strany Spojených států a Izraele k dosažení jejich příslušných cílů. Nasazují politicky užitečné, kontrolované obětní beránky.
Paralela číslo tři. Paralelou číslo čtyři je spouštěcí událost, jako je inovativní útok pochybného původu, vykonstruovaná invaze zahraničních agentů. Paralelou číslo pět je katastrofální selhání zpravodajských služeb, jímž je samozřejmě Gaza obzvláště proslulá, spolu s 11. zářím a vojenským stand down, což je paralela číslo šest, zjevné nezvyklé zpoždění v reakci.
Jejda, něco se stalo. Nedokázali jsme se úplně vypořádat s tímto masivním zahlcením našich zdrojů. Paralelou číslo sedm je samozřejmě předvídání útoků, protože u takovýchto vykonstruovaných událostí o nich lidé vědí předem.
Zajímavá je paralela číslo osm, nekontrolovaná radost během útoků. V obou případech máme Izraelce, kteří během masivního ničení nebo napadení tančí. V případě Gazy Izraelci skutečně tančí během raketového útoku z Gazy, což má být problém, proti kterému se mají bránit, ale oni během tohoto útoku tančí.
Jinými slovy, co vědí? No, to všechno byl původní problém, ale je tu řada paralel spojených s řízením reakce veřejnosti na problém, tj. paralela číslo devět, vláda v mediální propagandě s nehoráznými hesly s cílem manipulovat s emocemi veřejnosti a nasazení krizových aktérů. Paralela číslo 10, údajná zvěrstva na adresu nepřítele s následnou dehumanizací. To je samozřejmě známé.
Říkalo se, že v Gaze jsou to zvířata, a nic z toho ve skutečnosti nebyla pravda. V USA, v Guantánamu, jsou popisováni jako ti nejhorší z nejhorších. Proto musí být umístěni do těchto věznic a provádí se mimořádné vydávání atd. atd.
Paralelní 11 je popírání těchto zvěrstev ze strany nepřítele. Usáma bin Ládin v případě 11. září popírá odpovědnost za útoky a samozřejmě Hamás popírá zvěrstva, která jim byla přisuzována v podobě těžkého týrání, znásilňování, stínání hlav dětem atd. 12. paralelou jsou terčem útoků opoziční média a novináři.
Al-Džazíra se stala terčem útoku v případě invaze do Iráku a jejího napadení. Samozřejmě, opět, myslím, že 100 novinářů bylo napadeno jako následek 7. října. Mají původní problém, který vytvářejí.
Zvládnou reakci veřejnosti a pak část C nabízí předepsané řešení problému, které v sobě zahrnuje několik paralel, jako je vojenský odvetný útok. Paralela 13, připraveno předem bez jakéhokoli vyšetřování. Jdeme do války.
Prozkoumáme to později. Teď jdeme do války. Trvalo to…
GR: Komise 9-11 a trvalo jim asi 411 dní, než to konečně rozjeli.
RG: To je ono. To je to, co jsem hledal. Netanjahu samozřejmě říká totéž.
Pořád to není žádné vyšetřování, že? Paralela 14 – okupace území nového nepřítele. To je zábor půdy. Samozřejmě jsme napadli Afghánistán a Irák, o kterých budeme mluvit.
V případě 11. září uvidíme cíle invaze do Gazy, které vlastně existovaly před 10. zářím o desítky let dříve. Paralelou 15 je rozšíření konfliktu. To nyní vidíme v souvislosti s provokací Íránu ze strany Izraele, s atentáty na klíčové členy Hizballáhu a íránské armády a dovršením v podobě 180 raket, které včera večer dopadly na Izrael.
Nevyhnutelně budeme svědky ještě větší eskalace ze strany Izraele, protože to je původní cíl, na který se podrobně podíváme. Souběžně s 16. paralelou máme uskutečnění změny režimu nepřátelského vedení. To je jeden z cílů.
Hamás samozřejmě nebude moci dále existovat. No, zjistili jsme, že Hamás byl výtvorem Izraele a Mossadu, když byl jimi založen a financován již v roce 2006 jako zástěrka proti tehdejší Organizaci pro osvobození Palestiny, která usilovala o dvoustátní řešení. Paralelně k bodu 17 zavádějí politiku věčné války, a to je to, čeho se nám nyní dostává.
Ani po roce invaze do Gazy nekončí. Invaze je tu nejprve v malém měřítku s Libanonem, opět potřetí invaze do Libanonu, a pak nyní s rozšiřováním a politikou věčné války, což byla studená válka s Íránem, která se teď samozřejmě stává docela horkou. Paralela 18, máme miliardy, které tečou kam? Do médií, bankovního průmyslu, válečného průmyslu.
Máme 8 miliard sem, 3 miliardy tam, 3 miliardy každý rok do Izraele od bůhví kdy, celá desetiletí, ale teď 8 miliard a ještě k tomu v rámci plánu 14 miliard. To se samozřejmě děje i na Ukrajině, což nebylo předmětem našeho dnešního rozhovoru, ale nikdy to nekončí. Máme tu Paralelu 19, extrémní cenzuru veřejnosti ze strany vlády, mainstreamových médií a nyní dokonce i sociálních médií, jejichž sevření se stalo docela pevným v případě YouTube.
Sám jsem přišel o pět kanálů jen proto, že jsem se snažil mluvit na YouTube kanálech o pravdě z 11. září. To je neuvěřitelné, pokud jde o hloubku cenzury, kterou Izraelci uvalují na svá média a své lidi, přičemž do knih byly vloženy zákony, že nemůžete demoralizovat vojáky protiargumenty proti státnímu narativu. A pak drakonická politika a sledování zavedené vládou.
Paralelně s bodem 20 vzniká stát dohledu, zejména ve světle 11. září, kdy jsou všechny naše e-maily, telefonní hovory a textové zprávy systematicky vymetány, protiústavně ukládány a používány proti nám v Salt Lake City. Později tu máme paralelu 21, zlovolné kořeny, které sahají více než 250 let zpátky a dávají vzniknout těmto obrovským problémům vytvořeným vedením, které bylo v každém případě instalováno pod falešnou záminkou. Projekt pro nové americké století v případě z nedávné doby, těsně před 11. zářím, neokonzervativní think tank, o kterém budeme mluvit.
Takže zjišťujeme, že tyto falešné oficiální účty jsou spíše neuvěřitelné, jako falešné oficiální účty. Ještě další paralela, kterou jsme ani nezmínili, ale ukazujeme, že letadla a letecké palivo nemohly způsobit pád Dvojčat nebo budovy 7, která ani nebyla zasažena letadlem. Ukazujeme to znovu a znovu, jak jsme o tom s tebou, Michaele, v průběhu let diskutovali v našem dokumentu 9-11 Explosive Evidence Experts Speak Out.
Takže máme takové důkazy. Máme důkazy o roztaveném kovu v hromadě pod všemi třemi budovami, důkazy o roztaveném kovu, konkrétně o železe, vedlejším produktu termitu, elementárním železe, ve veškerém prachu Světového obchodního centra. A tyto důkazy jdou dál a dál a dál do komise pro 11. září, která říká, že byly připraveny na selhání, že bylo rozhodnuto neříct lidem pravdu o tom, co se skutečně stalo 11. září.
A nyní, když přeskočíme k paralele číslo jedna, jasně vidíme, že existují předem stanovené a geostrategické cíle toužící po přírodních zdrojích cílového území. To je fascinující. Například v souvislosti s 11. zářím máme Projekt pro nové americké století, který ve svém dokumentu stanovil: Amerika se obnovuje, regionální hegemonie na Blízkém východě, obrovské zvýšení rozpočtu Pentagonu.
Podle nich však bez katalyzující a katastrofické události, jako je nový Pearl Harbor, bude dosažení těchto cílů trvat dlouho. A tak, píše si Bush do svého deníku té noci, dnes jsme měli náš nový Pearl Harbor. Projekt pro nové americké století, PNAC, měl své vlastní internetové stránky, které založil ještě před 11. zářím.
Tato skupina neokonzervativců v tomto think tanku vyzývala k navýšení rozpočtu Pentagonu o sto miliard dolarů. A mnozí z nich, což je zajímavé, měli dvojí občanství, ne-li většina z nich měla izraelské a americké občanství. Jakou loajalitu si tedy přinášejí, když byli přivedeni Bushovou administrativou a vytvořili onen nový Pearl Harbor, po kterém volali, a řídili projekt 11. září?
GR: No, myslím, že naši posluchači už jsou obeznámeni, velmi dobře obeznámeni s mnoha otázkami kolem, však víte, jak využili, víte, že v podstatě válka v Afghánistánu a válka proti terorismu obecně, to bylo tak nějak výhodné, pokud jde o získání geostrategického cíle.
Myslím si, že si možná trochu méně uvědomujeme roli Izraele, protože oni jdou do Gazy a možná i dál. Mohl bys věnovat trochu víc času tomu, abychom si povídali o tom úhlu pohledu tam, pokud jde o ten útok a o to, co dělají?
RG: Tak, jeden ze zajímavých, fascinujících bodů je, že generál Wesley Clark vlastně v rozhovoru pro média přiznal, že jejich cílem je zlikvidovat sedm zemí do pěti let. A říkám to jako odpověď na vaši otázku, protože tyto země, které chtěli zlikvidovat, Irák, Sýrie, Libanon, Libye, Somálsko, Súdán a Írán, jsou nepřáteli Izraele.
Takže ta zahraniční politika je docela propojená. A máme tu zejména touhu Izraele zlikvidovat Írán, že ano, což se brzy stane. A tak jsme v rámci tohoto plánu nasadili Afghánistán, napadli jsme Afghánistán na severovýchodě a Irák na jihozápadě a okupovali Afghánistán 20 let, což byla nejdelší válka v dějinách USA.
V rámci cíle, jaké jsou představy o tomto cíli? No, podívejme se jen na Palestinu a na historii. Od 14. století do 20. století jsme měli v Palestině především muslimy a křesťany, kteří tuto oblast okupovali. No, a když ji převzali Britové, stala se Palestinou mandátní, ale měla jen dvě procenta židovského obyvatelstva.
A pak padla Osmanská říše a po první světové válce tu máme tento britský mandát a rostoucí touhu Židů po emigraci do této oblasti. A tak otec moderního sionismu, Theodor Herzl, v letech 1860 až 1904, je citován, jak říká, teď je to počátek sionismu, alespoň jak se stal veřejně známějším. Musíme vyvlastnit soukromý majetek státu nám přidělený. Předjímá přidělení státu, že? To je ještě před Balfourovou deklarací z roku 1917.
To je před rokem 1904, kdy to říká. Z tohoto a mnoha dalších výroků je skutečně patrné, že transfer palestinského obyvatelstva spolu s doprovodnou politikou apartheidu se zdají být sionismu vlastní od jeho počátku. Je tedy zajímavé, že územní ambice sionistů zřejmě přesahovaly samotnou Palestinu.
A tak byl slib Rothschilda, lorda Waltera Lionela, druhého barona Rothschilda, že přivede Ameriku, aby zachránila Anglii v její prohrané válce s Německem, pokud Britové vytvoří domovinu pro židovský národ, což zde slíbili v roce 1917. A skutečně, Američané byli do první světové války podvedeni další operací pod falešnou vlajkou, potopením lodi Lusitania. Jak si jistě dovedete představit, vznikla řada skutečných problémů.
Avi Shlaim z Oxfordské univerzity říká: Absurdita Balfourovy deklarace z roku 1917 spočívá v tom, že upírá národní práva tehdejší 90procentní většině, Palestincům, a přiznává je 10procentní menšině, Židům. Takže jeden národ, Británie, říká Arthur Kessler, slíbil zemi jiného národa, Palestinců, třetímu národu, Židům. Je to jeden z nejnepravděpodobnějších politických dokumentů všech dob.
A ve skutečnosti má 67 slov, přesto odstartovala konflikt, který je dnes obecně považován za nejnevyřešitelnější na světě. Uvědomte si tedy, že 10-7 nezačalo 7. října. Problémy s ním spojené začaly daleko, daleko dříve, při vzniku samotného sionismu.
A když se začneme zabývat tím, co se stalo s plánem OSN, který přišel v roce 1946 a byl to plán, nikoli právní dokument. A přesto, když vyšel, ve skutečnosti dával polovinu nebo sliboval polovinu země, která se stala Izraelem, židovskému národu a druhou polovinu, další stát, palestinskému národu. Takže hned na začátku přišli téměř o polovinu své země, že? Ale od té doby proběhla šestidenní válka, během níž Izrael zkonfiskoval téměř 80 procent půdy, a dnes je to 90 až 95 procent půdy kvůli veškeré osadnické činnosti a následnému násilí, ke kterému došlo.
Takže strategických cílů většího Izraele bylo v podstatě dosaženo prakticky uvnitř Izraele, ale říká se, upozorňuje autor Israel Shahak z Global Research, že větší Izrael představuje základní kámen mocných sionistických frakcí v současné Netanjahuově vládě, ve straně Likud, stejně jako v izraelském vojenském a zpravodajském establishmentu. Tak například v roce 1982 vyšel plán Yinon, který je v podstatě pokračováním britského koloniálního projektu na Blízkém východě, říká Mahdi Nazemroaya. A je to izraelský strategický plán, který dělá co? Zajišťuje izraelskou regionální převahu.
Trvá na tom a stanoví, že Izrael musí přetvořit své geopolitické prostředí prostřednictvím rozdělení okolních arabských států na menší a slabší státy. Je to plán, který se stal vůdčím dokumentem a z něhož čerpají inspiraci i politickou strategii. Viděli jsme, jak se tato politika realizuje s válkou, ale ne s válkami, které se odehrály, zejména s tou současnou.
GR: Vím, že mnoho paralel, které jste zmínil, v podstatě říkalo, že Izraelci věděli, že k tomu dojde.
A to už jsme zažili v souvislosti s 11. zářím. Mohl byste mi možná uvést pár výmluvnějších příkladů toho, jak Izraelci skutečně věděli, že k útokům dojde, a nechali to schválně dojít?
RG: Měli předtuchu, nejen od Egypta, ale i od jiných zahraničních zemí, od zpravodajských ministerstev o velkém útoku, že? A ten se blíží. A tak byl Netanjahu osobně varován jedním z hlavních představitelů Egypta.
Máme také 40stránkový dokument, který odhalil deník New York Times a v němž je přesně popsán plán, podle kterého se Hamás později řídil. A Izrael ho měl k dispozici rok před tímto plánem. Jejich vlastní pohraničníci křičeli na všechny aktivity, které viděli na zdi v týdnech a měsících před 11. zářím, pardon, před 7. zářím.
A tyto útoky byly plánovány a probíhala cvičení, při nichž se útočilo na samotnou hranici. A tak toho rána tam byli nasazení reportéři, předzvěst, nasazení u Hamásu, což byli reportéři, kteří spolupracovali s agenturou Reuters, se CNN a AP. A přišli s Hamásem a pořídili všechny ty skvělé fotky, a přesto nic neoznámili.
To je samozřejmě neuvěřitelný soubor předpovědí. A tak máme také předzvěst, pokud jde o původní strategický cíl, kterým byla aktiva zemního plynu těsně u pobřeží Gazy, o nichž informoval Global Research, kde je ve skutečnosti 122 bilionů kubických stop zemního plynu objevených před více než dvaceti lety a 71 miliard dolarů v ropě. Celkem asi 453 miliard zisku, který podle OSN patří palestinskému lidu, protože se nachází přímo u pobřeží Gazy.
Izrael si však tyto zdroje nárokoval a jeho ministr energetiky dokonce tvrdí, že to Izrael staví do pozice klíčového globálního hráče v oblasti energetiky. Budeme vyvážet izraelský zemní plyn do Evropy. Netřeba dodávat, že to vyvolalo značný rozruch, ale nedosáhlo to věhlasu ani publicity v mainstreamových médiích.