Digitalizace identity v době, kdy systém selhává

Žijeme ve světě, kde jediné datové centrum ve Virginii může způsobit, že miliony lidí bezmocně zírají na tiché obrazovky. 20. října 2025 porucha v Amazon Web Services na krátkou dobu vyřadila z provozu bankovní aplikace, platformy sociálních médií a dokonce i vládní weby. Moderní život se zdál být pozastaven.

Nejznepokojivější na tomto výpadku není to, že Snapchat přestal načítat, nebo že aplikace nemohla přijímat mobilní objednávky. 

Spíše odhaluje, jak ochotně jsme podřídili naši komunikaci, obchod a dokonce i identitu hrstce soukromých platforem. 

K výpadku došlo ve stejném týdnu, kdy vlády a korporace pokračovaly v propagování výhod digitálních peněženek, biometrických plateb dlaní a internetu těl. 

V hyperbolickém jazyce, který by přiměl zrudnout i proroka, se zamysleme nad tím, zda jsou tyto vymoženosti předehrou k systému šelmy předpovězenému ve Zjevení. 

A zeptejme se sami sebe, zda jsme v připravenosti pět moudrých panen, nebo těch pět pošetilých.

Den, kdy se cloud zachvěl

Brzy v pondělí se internetem rozšířily chybové zprávy. 

Aplikace přestaly fungovat. 

Britské banky, včetně Lloyds, Halifax a Bank of Scotland, hlásily výpadky a dokonce i web britského daňového úřadu byl nedostupný. 

Byly zaznamenány více než 2 miliony hlášení o problémech v USA, milion ve Velké Británii a 418 000 v Austrálii. 

Příčinou nebyl globální kybernetický útok, ale interní subsystém AWS, který monitoruje vyvažovače zatížení sítě. 

Tato událost však poskytla mrazivou ukázku rizika koncentrace: kritická masa digitálních funkcí společnosti nyní závisí na malém klastru datových center.

Odborníci okamžitě varovali, že tento incident "podtrhl nebezpečí závislosti internetu na malém počtu technologických společností". 

Jake Moore z kyberbezpečnostní firmy ESET označil infrastruktury za "křehké" a vědci z University College London lamentovali nad tím, že demokratická diskuse, bankovnictví a dokonce i zvonky u dveří byly "vydány na milost" jedinému poskytovateli. 

Jak řekl jeden akademik, "nikdy bychom neprovozovali národní rozvodnou síť prostřednictvím jediné rozvodny", tak proč tolerujeme něco podobného v digitální sféře?

Ze starověkého hlediska se tento výpadek jeví jako podobenství. 

"Opatrný vidí nebezpečí a schová se."  

Přesto miliony lidí postavily svůj život na neviditelné infrastruktuře, která může zmizet jako ranní rosa. 

Pokud naše schopnost nakupovat a prodávat, komunikovat a cestovat závisí na zdraví několika serverových úložišť, pak jsme již část suverenity odevzdali modernímu Babylonu.

Digitalizace identity v době, kdy systém selhává

Výpadek nastal uprostřed zrychlujících se plánů na zavedení rámců pro digitální identitu. 

Zákon eIDAS 2.0 Evropské unie počítá s celoevropskou digitální peněženkou; rámec britské vlády pro digitální identitu a atributy (Digital Identity and Attributes Trust Framework) si klade za cíl certifikovat ověřovací služby. 

A nově reformovaný jedinečný kód registru obyvatel (CURP) v Mexiku bude zahrnovat otisky prstů, skenování duhovky a fotografie do povinného průkazu totožnosti. 

Zastánci tvrdí, že tyto změny zefektivní služby a pomohou lokalizovat pohřešované osoby. 

Kritici varují, že široký přístup bezpečnostních agentur by mohl CURP proměnit v nástroj pro sledování.

Současně se v soukromém sektoru normalizují biometrické platby. 

Služba Amazon One pro skenování dlaní se zavádí ve všech 500 obchodech Whole Foods Market ve Spojených státech. 

Zákazníci "již nepotřebují peněženku ani telefon" totiž platí tak, že přiloží ruku ke skeneru. 

Amazon tvrdí, že systém nabízí "nejvyšší úroveň ochrany soukromí zákazníků a zabezpečení dat", ale výzkumníci z RAND varují, že zařízení pro měření produktivity ve formě náramků, která si Amazon nechal patentovat, by sledovala polohu a pohyby zaměstnanců a mohla by porušovat jejich právo na soukromí. 

Jinými slovy, pohodlí platby dlaní má "dlouhou paměť". 

Na rozdíl od hesla nelze ruku změnit, pokud dojde k narušení databáze.

Internet těl tyto obavy ještě zesiluje. 

Studie RAND uvádí, že zařízení IoB shromažďují intimní zdravotní údaje a přenášejí je přes internet. 

Regulační prostředí je "nejasné" a ponechává nevyřešené otázky ohledně toho, komu data patří a kdo je může prodávat. 

Ve Spojených státech neexistuje žádná národní regulace datových brokerů, což společnostem umožňuje vytvářet podrobné profily na základě dat z IoB. 

Stejná studie poukazuje na to, že Amazon si nechal patentovat náramky, které vibrují, když produktivita pracovníka klesne, což vyvolává obavy z rušivého monitorování. 

Článek na webu Internet of Things for All zdůrazňuje, že špatně regulovaná zařízení IoB mohou monitorovat osoby v okolí uživatele, porušovat předpisy o ochraně soukromí a shromažďovat osobní údaje bez souhlasu.

Zeptejte se sami sebe: 

Pokud vlády nedokážou udržet kritické služby online, proč jim – a jejich korporátním partnerům – svěřovat naše biometrické identity? 

Pokud může triviální interní chyba zastavit obchod na všech kontinentech, jak moudré je vázat naši schopnost platit nebo cestovat na aplikaci připojenou k témuž cloudu? 

Neuvádí nás pohodlí do scénáře předpovězeného v Zjevení, kde "nikdo nemůže kupovat ani prodávat, pokud nemá znamení"?

Nebezpečí internetu těl

Internet těl (IoB) označuje zařízení, která se nosí, požívají nebo implantují za účelem monitorování a přenosu informací o lidském těle. 

Vědci z RAND varují, že zařízení IoB, ačkoli mohou zachraňovat životy, ohrožují naše nejintimnější osobní informace. 

Shromážděné údaje mohou odhalit nejen srdeční frekvenci, ale i sociální interakce, polohu a dokonce i emocionální stavy. 

Vzhledem k malému množství regulací mohou společnosti tyto údaje prodávat třetím stranám, což umožňuje podrobné profilování. 

V Mexiku bude povinný biometrický CURP integrovat otisky prstů a skenování duhovky. 

Zastánci tvrdí, že to pomůže lokalizovat pohřešované osoby; kritici se obávají, že se to stane nástrojem sledování, protože bezpečnostní agentury budou mít přístup k bankovním a telekomunikačním údajům jednotlivců.

IoB přesahuje rámec zdravotní péče. 

Součástí tohoto trendu jsou patentované náramky Amazonu pro měření produktivity a široce prodávané skenery dlaní. 

Článek IoT For All z roku 2024 uvádí, že zařízení IoB mohou porušovat soukromí, pokud jsou používána na veřejných místech, a jako příklad uvádí snímače pohybu paží od Amazonu. 

Jakmile se vaše tělo samo stane klíčem, neexistuje možnost "resetování hesla".

Tyto vývojové trendy by nás měly přimět k zamyšlení: 

Jsme připraveni na svět, ve kterém se naše těla stanou uzly globální sítě, které lze snadno sledovat a kontrolovat? 

Pokud i dnes může vnitřní chyba v soukromé cloudové společnosti způsobit výpadek zvonků, taxislužeb a daňových portálů, co se stane, až bude váš implantát nebo dlaň jediným způsobem, jak odemknout auto nebo nakoupit potraviny?

Prorocký pohled na "kyberpandemie"

Panely Světového ekonomického fóra již dlouho varují před blížící se "kyberpandemií". 

Jejich zpráva Global Cybersecurity Outlook z roku 2023 uvádí, že 93 procent kybernetických lídrů očekává do dvou let dalekosáhlou kybernetickou událost. 

Po výpadku AWS již taková varování nepůsobí teoreticky. 

Starověký text nás učí, že "náš boj není proti tělu a krvi, ale proti knížectvím a mocnostem"... 

Slibuje také, že opatrní předvídají nebezpečí a hledají útočiště. 

Neměli bychom propadat panice, ale měli bychom odmítat falešná ultimáta týkající se nákupu a prodeje.

Když nám vlády a korporace říkají, že se musíme vzdát anonymity výměnou za bezpečnost, můžeme se zeptat, jako by se zeptal apoštol Pavel: 

"Komu patří tento chrám – císaři, nebo Kristu?" 

Moudré panny v podobenství připravily olej do svých lamp; pošetilé panny předpokládaly, že ženich se opozdí. 

Připravujeme svá srdce na narušení – fyzická i duchovní – nebo předpokládáme, že dostupnost sítě je naším přirozeným právem?

Směrem k odolnosti a bdělosti

Výpadek AWS neprokázal globální spiknutí, ale globální zvyk: 

Obětujeme odolnost ve prospěch pohodlí. 

Vlády připravují rámce pro digitální identifikaci a zároveň nabádají občany, aby diverzifikovali poskytovatele cloudových služeb. 

Podniky zavádějí biometrické platební systémy, i když zastánci ochrany soukromí varují, že kompromitované biometrické údaje nelze zrušit.

Je možné zvolit opatrnější přístup. 

Regulační orgány, jako je Bank of England, se zasazují o to, aby byli poskytovatelé cloudových služeb označeni za "kritické třetí strany" a aby byly testovány strategie pro případ selhání. 

Vědci z RAND vyzývají tvůrce politik, aby regulovali zprostředkovatele dat a udělili uživatelům právo odmítnout sběr dat IoB. 

Spotřebitelé mohou pěstovat skromné návyky odolnosti – používat hotovost a fyzické klíče, uchovávat papírové záznamy, omezovat závislost na jediném poskytovateli a především zakotvit svou identitu v Bohu, nikoli v digitální peněžence.

Bděte

Ve světě, kde jeden region kýchne a globální ekonomika dostane rýmu, bychom měli zpochybnit moudrost budování babylonské věže z cloudových smluv a biometrických databází. 

Výpadek AWS je jak technickou lekcí, tak duchovním varováním. 

Vyzývá nás k bdělosti: klást těžké otázky o centralizaci, odolávat pokušení bezproblémové kontroly a připravovat své duše na svět, kde "láska mnohých vychladne". 

Moudré panny měly v lampách olej; nesoustředily se na předpovídání přesné hodiny, ale na to, aby byly připraveny, kdykoli se ženich vrátí. 

Stejným způsobem bychom měli pěstovat duchovní bdělost, situační povědomí a technologické rozlišování. 

Systém Antikrista nepřijde s rohy a vidlemi - přichází s podmínkami používání služeb a skenerem dlaní. 

Zůstaňme proto bdělí, udržujme své lampy připravené a pamatujme, čí obraz skutečně neseme!

Zig Fowler