Když se „výzkum“ stane přípravnou strategií
Asi nejzajímavější na celém tomto projektu, který již najisto počítá s další pandemií, je fakt, že nikdo neví, kdo je jeho sponzor. Nemalá částka byla univerzitě pro tyto účely darována anonymním dárcem, nicméně lze si domyslet, odkud zřejmě "vítr fouká."
Těch, kteří již v minulosti sponzorovali různé nácviky pandemií a připravenost na pandemii vskutku není mnoho a jedno jméno, které jistě vytane na mysli i vám, se samo nabízí.
Miliony darované na další pandemii by byly vskutku jen malým kapesným za cenu, že někdo opět slušně vydělá na nějakých "nových" farmaceutických přípravcích.
A co víc: nová pandemie by byla ideální cestou k nastolení globální digitál ní diktatury.
Cambridge plánuje další pandemii – a nikdo se neptá, kdo ji platí
Uprostřed celosvětové ztráty důvěry v architekty pandemické politiky University of Cambridge hrdě představuje nový projekt v hodnotě mnoha milionů dolarů: výzkumný program o "zmírňování rizik záměrně vyvolaných pandemií."
Název je těžkopádný, ale cíl není: veřejní a soukromí biotechnologičtí hráči by měli být lépe připraveni na budoucí "vykonstruované" epidemické scénáře.
To, co zpočátku zní jako střízlivá věda, se v praxi čte jako scénář pro příští režim biologické bezpečnosti: probíhá výzkum sociálních a biologických determinantů, nových modelů rizik – a politických inovačních přístupů, aby bylo možné účinněji řídit řetězce vládní reakce v budoucích epidemiích.
Zní to neškodně – dokud se nezačnete zajímat o to, kdo to vlastně řídí a jaké jsou cíle projektu.
Když se "výzkum" stane přípravnou strategií
Programový cíl je jasný:
Cílem je analyzovat, které sociální skupiny by se mohly stát nebezpečnými, protože jsou potenciálně schopné úmyslně vyvolat pandemii.
K tomu se přidává "optimalizace" vládních kontrolních opatření – měly by se provádět přesně ty pandemické politiky, které mnoho lidí izolovaly a donutily miliony lidí na celém světě nechat si aplikovat experimentální injekce.
Univerzita se samozřejmě zmiňuje, že je nutné se věnovat i šíření dezinformací, čímž má samozřejmě na mysli ty informace, které by opět narušily lži šířené mainstreamem, jako byl za Covidu například netopýr, kterého snědl Číňan – a mnoho dalších.
Kritické hlasy léta hovoří o vzestupu komplexu biologické bezpečnosti, který pod rouškou epidemické prevence rozšiřuje státní moc a ukázňuje společnost.
5,25 milionu liber – od koho přesně?
Zvláště pozoruhodné:
Projekt je financován darem ve výši 5,25 milionu GBP.
Kdo za penězi stojí, zůstává nejasné.
Není jmenována žádná společnost, žádná nadace, žádná vláda.
Proč tento nedostatek transparentnosti?
V době, kdy eroduje důvěra v nezávislost vědy a médií, je více než pochybné, že právě instituce, které mají údajně v budoucnu pomáhat s včasným varováním a instruovat politiky, své dárce tají.
Ti, kteří provádějí výzkum globální biologické obrany, by neměli současně pracovat s černým financováním.
Geopolitické načasování: Západ se připravuje
Tato iniciativa není náhodná: geopolitické napětí se zvyšuje, biotechnologie je již dlouho součástí hybridní války a biolaboratoře po celém světě se zabývají výzkumem dvojího použití – projekty, které umožňují civilní i vojenské využití.
Zatímco Rusko, Čína a Írán jsou oficiálně klasifikovány jako potenciální aktéři umělých epidemií, Západ již buduje ideologickou a institucionální infrastrukturu pro "boj proti terorismu" – s akademickou kamufláží.
Biopolitika ve službách moci
To, co se objevuje v Cambridge, není čistě akademický projekt – je to součást většího strategického přeskupení.
Pod heslem "pandemická připravenost" se buduje globální kontrolní systém, který propojuje vědu, vlády a zpravodajské agentury těsněji než kdykoli předtím.
Nová pandemie bude velkou příležitostí k zavedení globální digitální diktatury (digitální identity, digitální očkovací pasy), což urychlí přechod do globální digitální diktatury (plošné zavedení CBDC, konec hotovosti).
Plandemie Covidu byl jen začátek.
Dala by se připravit další, ale o jaký patogen by mohlo jít?
A kdy by mohla plánovaná pandemie přijít?
Ptačí chřipka je hlavním kandidátem
Mnoho indicií napovídá, že by tím "správným" patogenem mohla být ptačí chřipka.
Proběhly už dvě konference o ptačí chřipce (2023 a 2024) a v New Yorku proběhla v říjnu 2024 simulace pandemie ptačí chřipky.
V USA byla vloni ptačí chřipka velkým tématem, údajně mělo být již asi 70 lidí nakaženo tímto patogenem.
Nakaženy měly být mimo lidí a ptáků zejména krávy, ale i kočky, koně a další zvířata.
Z prodeje se stahovalo mléko a drůbežárny vybily většinu drůbeže, takže nyní USA shání vejce po celém světě.
Kdy by mohla nová pandemie přijít?
V roce 2026 budou v drtivé většině evropských zemí zpět bývalé pandemické vlády, které již mají zkušenost s Covidem.
Letos v létě vstoupí v platnost nová verze Mezinárodních zdravotních předpisů WHO.
Pokud na shromáždění WHO, které proběhne za dva měsíce, dojde k dalším úpravám či dokonce schválení Pandemické smlouvy, oba dokumenty – další změny MZP a pandemická smlouva – by začaly platit v létě 2026.
V EU bude během roku 2026 již ve všech členských zemích vydáván digitální očkovací průkaz EU i digitální identita.
To usnadní sledování občanů a pandemie by byla vhodnou záminkou pro jejich povinné zavedení.
Ideálním obdobím pro "plandemii 2,0" by tedy byl podzim 2026, případně začátek roku 2027.
K dispozici budou – přinejmenším v EU – všechny potřebné nástroje k ovládání mas…
Q.S.
Ptačí chřipka nebo cokoli jiného...
Důležitý je cíl, nástrojů je mnoho a je v podstatě jedno, na jaký z nich volba nakonec padne, bude to ten, který splní nejvíce z požadovaných parametrů... zde bird flu, nebo marburg, nebo slintavka a kulhavka, která náhle zmutovala na člověka... to je úplně jedno.
Chování obyvatel bylo otestováno, nástroje zavedeny a budou hrát roli v postupu do dalšího levelu zotročení.
P.S.
Mimochodem...
Desítky let krmím ptáky, bydlím v přírodě, takže jich sem létá skutečně velké množství, za celou dobu vybíjení chovů slepic, kachen a hus, v době údajné epidemie ptačí chřipky jsem nikdy nezaznamenal jedinou změnu v chování a zdravotním stavu ptáků v přírodě, jediného mrtvého ptáka, jejich snižující se počet atd...
Naopak.
Názor si lidé musí vytvářet sami bedlivým zkoumáním předkládaných informací a ptát se neustále "komu to slouží, kdo z toho má prospěch?"
Kdo profituje, posiluje moc a vliv z konkrétní agendy?
Jste to vy, "obyčejní lidé"?
Je to vážně pro vaše společné dobro?
Nebo je to "dobro" někoho úplně jiného?
Potřebují pravdivé informace cenzuru a boj s dezinformacemi?
Nebo je to přesně naopak?
Nepotřebuje cenzuru a boj s "dezinformacemi" především řízená lež/lži/?
Odpovězte si sami, je to důležitá odpověď, protože rozhoduje o vaší budoucnosti.
Myslete na to, když budete chtít hodit svůj hlas do urny...
/Když píšu "vaší budoucnosti", myslím tím i mojí... naší.../