Kydání hnoje
Dcera neomarxistického prominenta Rychlíka využila svoji svobodu projevu a za státní dotační peníze, ze kterých žije, nakydala hnůj na europoslance a prominentního alfasamce Filipa Turka.
Disclaimer: v článku se často používá slovo "prasnice", popřípadě sousloví "feministická prasnice". Omlouvám se tímto všem skutečným prasnicím, protože označení novinářky Apoleny Rychlíkové, ministryně Evy Decroix za "sprostou feministickou prasnici" je vůči prasnicím urážlivé. Prasnice jsou inteligentní a hodní tvorové a přirovnání amorálních individuí typu paní Rychlíkové nebo Decroix k nim, to si prasnice nezaslouží. Bohužel mě nenapadá jiný vhodný wording, který by jejich povahu a charakter morálního kompasu lépe a pravdivěji vystihoval.
Zároveň tedy žádám čtenáře, aby navrhli jiné vhodnější a přesnější označení pro osoby typu paní Rychlíkové a Decroix v diskusi, které následně budeme užívati za účelem pravdivé charakteristiky jejich morálně volních vlastností. P......y pak tímto žádám, aby zmáčkli tlačítko BackSpace na svém prohlížeči a následovali gudelines v záhlaví tohoto webu.
Kydání hnoje mělo svůj osvědčený scénář již tolikrát opakovaný až ad nauseam.
Údajná Turkova milenka si po "15-20 letech" najednou vzpomněla, že ji pan europoslanec asi "před 15-20 lety" znásilnil, týral a mučil, údajně v nějakém autě.
Turek je ročník 1985, čili projikovaný věk údajného delikventa v době údajného činu byl 18-23 let.
Před těma 20 letama jí to samozřejmě nevadilo a teprve nyní, když je třeba dostat stranu pana Turka z boje o parlamentní křesla, jí to najednou začalo strašně vadit.
Rozumyš...: tak strašně trpěla, že si už ani přesně nepamatuje, jestli se to hrůzostrašné znásilnění a mučení událo před 15 nebo 20 lety.
To je zajímavé, já si kritické okamžiky svého života pamatuji velmi přesně včetně data hodiny a všech lidí okolo.
To je inhernetní vlastnost kritických životních okamžiků, jistě si pamatujete, kdy se vám třeba zabil na motorce syn, kdy vám bolševicko-feministická justice odcizila/zabila dítě, kdy vám vykradli byt, co jste tehdy dělali a tak dále.
I řeporyjské prase Novotný si přesně bude pamatovat okamžik, kdy se v kriminále zohne pro mýdlo a pak již jen vnímá cosi tvrdého pronikajícího tam, kam to Marcellus Wallace nemá vůbec rád.
No posuďte sami: pamatovali byste si něco, co se stalo Marcellusovi ve sklepě?
Já teda určitě.
Mě zatím nikdo neznásilnil, tedy kromě mé bývalé ženy a nyní přítelkyně, které mě znásilňovaly popřípadě znásilňují v jednom kuse, a to takovým způsobem, že si to vždycky hodně dobře pamatuju.
Ale neřekl bych, že by to bylo k mé škodě, rozhodně bych to nenahlásil na fízlárnu.
A tak se divím, že to soudružky hlásí, když si jsou ženy a muži tak rovni.
Asi si tak rovni úplně nejsou.
Ale představme si, pokud můžete, Marselluse, jak přijde na fízlárnu v doprovodu soudružky Apolénky a řekne: Zed mě ..., ale nevím přesně kdy, tak před 15-20 lety.
Byla to pro mě tak unikátní a jedinečná zkušenost, že jsem musel přivést pár zfetovanejch negrů s kleštěma a letlampou, aby si hoši taky trochu zablbli.
Ale vážně: tady vidíte tu absurditu – rozmezí 15-20 let, kdy si dotyčná přesně nepamatuje okamžik, kdy byla znásilněná a mučená, znamená, že jde o jasnou lež, ať už se týká zveličení zkreslení skutkového stavu nebo jeho kompletní fabrikaci.
Jde o záměrné zkreslení za účelem nemožnosti provést křížový výslech a chytit ji na rozporech v tvrzeních a případně dalších svědectví.
Proto to tak je.
Kauzy se chytla prominentní neomarxistická soudružka Apoléna, která je známá svými extrémně levicovými postmoderně-neomarxistickými postoji, pro kterou je bílý heterosexuální muž Antikristem, čili se dá říci, že přání zde bylo minimálně otcem myšlenky, respektive musela býti srozuměna s tím, že smyšlenými, fabrikovanými a neověřenými zprávami poškozujícími dobré jméno kteréhokoli kandidáta voleb může mít přímý vliv na výsledek voleb a že může dojít rovněž k hrubému zásahu do jeho osobnostních práv.
Soudružka Apoléna musela být tedy srozuměna s tím, že páchá hned několik trestných činů, a to v prokázaném (nepřímém) úmyslu.
A tak vzala nebohou anonymní soudružku za křídlo a dotáhla ji na fízlárnu, aby se tam ze všeho toho údajného neštěstí vybrečela.
Tohle se stalo již v době, kdy Turek kandidoval do europarlamentu, nicméně fízlí práce byla pomalá, a proto to na Turka nešlo hodit už tenkrát, ale až před volbami do Poslanecké sněmovny.
Fízlové konstatovali, že hranice trestnosti údajného činu pana Turka je 10 let a čin, i kdyby se nakrásně stal, je tedy promlčen.
Zároveň ovšem vyslechli několik známých oné týrané chudinky a pana Turka, kteří nic takového nepotvrdili.
Soudružka Apoléna ovšem nelenila a tvrdila, že disponuje nějakými emaily, ve kterých se Turek údajně k trestné činnosti na oné dámě doznává, což je velmi zajímavé.
Fízlím zápisem o výslechu alfasamce Turka Apolénka získala, co potřebovala a neomarxistické hnojomety se mohly dát do pohybu.
Na celé věci je několik typických ukazatelů difamace: feministická prasnice dotáhne údajnou zhrzenou znásilněnou chudinku na fízlárnu, která tam popisuje údajné trestné jednání před 20 lety.
Proč to prasnice dělá, když fízlové ani soudy stejně nic vyšetřovat nebudou?
Jsou dvě možnosti.
Možnost 1: feministická prasnice Apolénka s tím vytvoří novou lživou kauzu.
Předchozí fízlí procedury jsou taková pojistka, sama o sobě stačí, aby Turek neuspěl ani v žalobě na ochranu osobnosti, ani v trestním oznámení za pomluvu § 184 odst. 2 TrZ.
Justiční chamraď většinu těchto žalob zamítá s odůvodněním, že "čin se stát mohl", proto neuspěl ani muž, jehož kauzu jsme rozebírali zde a zde.
Libtardí média začnou unisono kvičet, čímž dojde k nezákonnému ovlivnění voleb, což je rovněž trestný čin (§ 351 TrZ – zákon mluví o "jiném hrubém způsobu maření přípravy nebo průběhu voleb", přičemž výklady připouštějí, že například organizovaná a cílená kampaň s vymyšlenými obviněními, pokud má přímý vliv na výsledky voleb, by mohla naplnit tuto skutkovou podstatu.), ale nikoho nebude moci za tento spáchaný trestný čin odsoudit, protože kdo jiný než fízlové je ta autorita, na kterou se bude novinářská libtardí chamraď odvolávat.
Možnost 2: vystupňování nátlaku a cílené vydírání.
Poté, co fízláci případ odloží, přihlásí se "nezávisle" jako na povel další hrozně znásilňovaná chudinka, kterou opět dotáhne na fízlárnu soudružka Apoléna (koho jiného by chudinka kontaktovala, přece, když se dočetla o utrpění jiné ženy a nyní přichází hlavně proto, aby se to žádné jiné chudince už nikdy nestalo).
Ta Turka obviní, že to samé udělal před 8 lety.
Jde již o modus operandi násilníka, případ není promlčen nýbrž se jedná o pokračující trestnou činnost a je možné jej soudit za oba případy stejně jako Cimickýho.
To kdyby náhodou Turek nebo kdokoli jiný odmítal uznat, že miliardové dotace nepracujícím libtardům jsou nedotknutelné, systém nových evropských daní zvaný greendeal je svatý a zachrání planetu, nebo že platí preambule Istanbulské úmluvy, která tvrdí, že (bílý) heterosexuální muž je hnusák, zmetek, hajzl a násilník.
Pokud Turek neodvolá podobně jako Jan Hus, bude veřejně upálen – tedy fízlácká verbež povolá nějakého toho soudruha znalce, například soudružku Špíškovou, Dařílkovou nebo soudruha Krále, kterým vysvětlí, že mohou očekávat další významné a drahé zakázky, když jejich posudek bude znít tak, jak fízláci chtějí a potřebují.
Vyslechnou pár pipin, které budou tvrdit, že jim to kdysi údajná oběť všechno říkala, což je svědectví z doslechu a v normálním soudním systému by takové svědectví bylo na hovno), ale najednou zde máme kauzu jako barák perfektně podloženou hned několika důkazy a jde se rovnou k soudu, protože nikde nikdy a nikomu na nějakým tom nevinným nezáleželo.
Justiční dobytek vlastně už je potvrdí nevyhnutelné, například právní nepřezkoumatelnou floskulí že "emoční stav svědkyň byl v souladu s výpovědí" a je vymalováno.
To by, myslím, Turkovi zmizel ze rtů ten jeho úsměv.
Proto není divu, že se proti odporné prasnici Apolénce a její kruhem podložené úmyslné mediální difamaci vznesla vlna nelibých emocionálních reakcí.
Ono je to moc náhod najednou, než aby to bylo spontánní.
Anonymní lidé, většinou muži, ji začali častovat nelichotivými jmény a dokonce naznačovat, že si na ni potkají v jejím bydlišti, chtěli s její teplou mrtvolou nakrmit prasata a podobné nesmysly.
To byla reakce ze strany feministické prasnice a jejích libtardích kamarádů očekávaná, situace byla předem vykalkulovaná a marketéři měli nachystány svoje tweety.
Došlo k boostingu kampaně proti motoristům: vidíte?
Jaké verbež ty motoristy volí?
To je největší mravní bahno!
Apolénka si prostě svoje dotace a bezpracné žití na úkor bílého heterosexuálního muže asi zaslouží.
Z hlediska psychopatické manipulace toto byl majstrštyk.
Tohle přesně zažívá muž u rozvodu.
Jeho budoucí exmanželka na něj nakydá špínu a když on se emotivně brání, udělá z něj justiční chamraď psychopata.
My přece musíme chudinku chránit.
To, že chudinka lže jako když tiskne, je v tu chvíli zapomenuto.
Takhle přesně to funguje a příznivci motoristů bohužel nalítli prasnici na špek.
To je celé.
Pamatujte: s výhrůžkama se neplýtvá.
Abyste jí skutečně ublížili, to byste museli mít daleko větší koule.
Do té doby držte hubu, pokud chcete, aby tam tahle strana byla.
Takhle jste pomohli k hlasům zasraným pirátům a to ten ksindl a zloděj Hřib nemusel dělat vůbec nic.
Svoji polívčičku si tak ohřála celá ta libtardí fronta, včetně další odporné psychopatické prasnice, lžimagistry Decroix, toho času ministryně spravedlnosti, co kryje trestnou činnost svého předchůdce Dona Pabla, což je obzvláště pikantní.
Evička Tričko Decroix tak ve svém tweetu označila bílé heterosexuální muže za "pindíky", takže by možná nebylo od věci jí napsat dopis, ve kterém ji oslovíme mušličko Evičko Decroix!
Anebo, proč jí prostě neříct natvrdo, že je to ...?
Tak podle ní by prý "ona neví, co se stalo, ale opravdickej chlap by se zvedl a bojoval za svou čest".
Vážně, mušličko? A to jako proč, mušličko?
Copak nemáme právo na lidskou důstojnost, občanskou čest a nedotknutelnost osobnosti garantováno ústavou?
Nemají snad jednat orgány činné v trestním řízení, když vyjde najevo, že feministická prasnice se dopouští nezákonných difamací?
Už mají fízlové napíchnutý její telefon, už mají fízlové z NCOZ prolustrované její účty?
Už se jí udělala domovní prohlídka?
No to asi těžko.
Činnost Apolénky, tedy slovy mušličky Evičky, to, že "Apoléna je na motoristy zlá", je možná pouze za situace, že fízlácká verbež prostě některé činy vyšetřuje a některé ne.
U některých činů pak cíleně vynáší informace ze spisu, aby poškodila ty politické kruhy, které se libtardům nelíbí.
Koukněte, kdo šéfuje ministerstvu vnitra a budete doma.
Jak by to asi vypadalo, kdyby fízl, kterému se přišla vyzpovídat ona chudinka před 20 lety údajně znásilněná, založil automaticky i spis zvaný "pomluva" a v rámci tohoto spisu by údajně znásilněnou chudinku poučil, že tak činí ze služební povinnosti, protože okolnosti kauzy velmi silně svědčí pro skutečnost, že se soudružka chce dopustit difamace.
Zároveň by ji poučil, že na její případ údajného znásilnění je vydáno informační embargo, a to i v případě odložení.
Zveřejnit identitu pachatele bude možné pouze po pravomocném odsouzení.
Porušení informačního embarga ze strany kteréhokoli novináře bude považováno za signál okamžitě zveřejnit celý spis včetně jména, příjmení data narození a bydliště údajně znásilněné, aby se dotyčný suspektně falešně obviněný mohl účinně bránit proti podobným difamacím.
Zatím pouze dali Turkovi podepsat mlčenlivost, čímž jej v boji za "svou čest", jak radí mušlička, kompletně inkapacitovali.
Nicméně ta jména ve spisech jsou a budou dlouho a nebude to vždycky tak, že na ministerstvu vnitra bude bačovat prase Rakušan.
To je potřeba říct, že totiž bílý heterosexuální muž, kterého soudružka difamuje a na kterém parazituje, má sloní paměť.
A splácí svoje dluhy.
Samozřejmě, že Apolénka je parazitní sprosté mravní libtardí bahno této společnosti.
A to samé je i mušlička Evička, která své neomarxistické sprosťáctví jen lépe skrývá.
Ani jednu z nich bych v rytmu diska ani v náručí potkat nechtěl – ostatně ony mne určitě taky ne.
Ale hlavní problém není ona.
Hlavní problém jsou fízlové a justice, které tyto cílené difamační kauzy nejen ignorují.
Oni je úmyslně podporují.
Špiní tak památku skutečně znásilněných či zavražděných žen a znevažují jejich utrpení.
Vzpomeňme příkladmo neuvěřitelnou kriminální kauzu již zesnulé paní Nely Moravcové.
Již nyní je toto zrůdné jednání fízlů a justice důvodem značné nedůvěry v instituce a polarizace společnosti.
To ovšem ani justici ani libtardům nevadí.
Libtardi tímto způsobem ovládají tupé davy ... a justice bere peníze a nemusí moc pracovat.
Stačí se držet libtardích narativů.
Ono platí jedno přísloví: tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.
Ona vlastně nám soudružka Apolénka dělá z dlouhodobého hlediska dobrou službu.
Ještě pár takových kauz a společnost bude jednak tak polarizovaná a vůči podobným kauzám tak imunní, že to bude to považovat za folklór a který politik nebude mít aspoň jedno obvinění ze znásilnění, ten nebude in.
Dále – bude růst počet těch, kteří se s řešením svých problémů nebudou vůbec na soudy a fízly obracet, protože to nebude mít cenu.
Půjdou rovnou za Ivanem zvaným 7.62 Tokarev a políbí prsten.
A Ivan to zařídí.
Já bych k fízlům nešel s ničím a taky bych jim nic neřekl, i kdybych informace měl.
Jestlipak si spravedlivě rozhořčení ..., naši morální majáci, dokáží domyslet, kdo na tom prodělá a kdo z toho bude profitovat?
My nepotřebujeme ruské zahraniční psyops.
Naše libtardí neomarxistická fronta, jejich fízlové a jejich justice si s rozvratem společenské koheze vystačí bohatě sami.
Q.S.
Ač nerad, tak jsem jadrný text autora poněkud "zcenzuroval" s ohledem k převažující množině návštěvníků/návštěvnic tohoto webu...
Jistě jsem mu tím nikterak neubral na obsahu a údernosti...
Kdo si jej chce přečíst v "plném znění", nechť klikne na "Zdroj".
Suma sumárum se jedná o dobře vycizelované zrcadlo poměrů v naší kdysi slušné a relativné normální a mravné společnosti.
To je pochopitelně již minulost a křivárna a zlo se nám hodnotově legalizovalo a legitimizovalo od horních pater až po obecní úřad v Kotěhůlkách...
Začal s tím ostatně svého času vehementně již známý Václav H....
Svůj díl odpovědnosti za to ovšem neseme všichni.
Ignorovali jsme to, považovali to za excesy, nikoli nový normál...
Chyba za kterou platíme a platit budeme a to tak, že hodně.
Je čas se probudit a rychle...