Média hlavního proudu jsou jen námezdními žoldnéři v této válce. Kdo zaplatí víc, za toho položí i … pero.
Proč lidé doslova šílí z klimatické změny? Jaký byl impuls ke spuštění tohoto tématu? Prvním známým filozofem, který vyjádřil znepokojení nad negativním lidským vlivem na životní prostředí byl Thomas Malthus (1766-1834). Mnozí jeho následovníci později jeho obavy přetavili do praxe. A to způsobem, který nelze nazvat jako altruistický, ale jako byznys model na ožebračení mas lidí na úkor spekulativních obchodníků.
Snad nejznámějším z falešných altruistů byl průmyslník a miliardář Maurice Strong.
V roce 1988 založil při OSN "Intergovernmental Panel on Climate Change" (IPCC), následně zorganizoval Earth Summit v roce 1992, která se stala základem tzv. Agendy 21.
Tento vyznavač machiavellismu řekl toto, parafrázuji:
"Není jedinou šancí na záchranu planety kolaps průmyslových civilizací? Není naší povinností naplnit tato slova?".
"Isn't the only hope pro planetu that the industrialized civilizations collapse? Isn't it our responsibility to bring this about?" (Maurice Strong, 1.září 1997, National Review magazine)
Byl podle jeho vlastních slov inspirován slovy, které přednesl jiný významný miliardář a průmyslník Aurelio Peccei na půdě Římského klubu:
"Společným nepřítelem lidstva je člověk. Při hledání nového nepřítele, který by nás sjednotil, jsme přišli s myšlenkou, že znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně by tomu odpovídaly. ...Skutečným nepřítelem je tedy lidstvo samo."
Velmi dobře si to přečtěte, i opakovaně.
Je to velmi důležité vyjádření, na jehož základě se postupně vyvinula "kauza CO2", nesmyslné emisní povolenky a deindustrializace ekonomicky rozvinutých zemí.
Na Římském klubu byl jasně pojmenován nepřítel vlád rozvinutých ekonomik: LIDSTVO SAMÉ.
Vlády nebojují s CO2, ani proti plandemii, ani za práva LPG TDI a jiných písmenkových shluků.
To jsou jen polarizační agendy.
Nepřítele pojmenovali dávno a agendy se používají pouze k dosažení cíle.
Například i Agendou 2030.
Pochopení toho, kdo v této dlouhotrvající válce stojí na straně útočníka a kdo na straně obránce, je klíčové.
Cíl je popsán v Agendě 21.
Jedná se o centralizaci světové moci (jedné vlády) v rukou OSN a redistribuci světového bohatství.
To první vidíte v programu Světové zdravotnické organizace jako hlasování o tvz. Pandemické smlouvě.
To druhé jednak při aktuálním boji o udržení schématu neokolonialismu v Africe a jednak při útocích na Rusko, jehož zdroje jsou právě ty, které je třeba "spravedlivě" přerozdělit.
Média bývalého hlavního proudu jsou jen námezdními žoldnéři v této válce.
Kdo zaplatí víc, za toho položí i … pero.