„Naše agregovaná schopnost sledování bude pro společnost cenným přínosem při zvládání budoucích zdravotních krizí.“
Všímejte si, jak stále více těch, kteří mají sebemenší politický vliv, hovoří o příští pandemii tak, jako by s ní najisto počítali. To jen posiluje podezření, že skutečně v současné době probíhají přípravy.
V minulosti jste si zde mohli přečíst o možných patogenech, které se stanou po Covidu dalším strašákem, o připravovaných vakcínách i rostoucím počtu nácviků pandemie.
Nyní se podíváme na to, jak bude probíhat monitorování a řízení případné další pandemie. To už by mělo být údajně v režii AI.
Tato předpověď bývalého britského komisaře pro biometrii a bezpečnostní kamery je založena na údajné nezbytnosti a dostupné technologii.
Zároveň nové britské vládní plány přiživují obavy z orwellovského světa, který se stává z Velké Británie.
I když jde v tomto případě o britské návrhy, přece jen je evropská politika dosti propojená a Starmerova vláda je s EU velmi zadobře.
Lze tedy předpokládat, že v případné příští plandemii budou spolupracovat.
Profesor Fraser Sampson, bývalý poradce britské vlády pro biometriku a bezpečnostní kamery, nedávno představil prognózu role umělé inteligence (AI) v příští globální zdravotní krizi.
Jeho pozorování přicházejí v době, kdy zprávy v médiích naznačují, že plány na masivní rozšíření kamer pro rozpoznávání obličeje vyvolávají obavy z "Velkého bratra Británie."
Podle konzultace ministerstva vnitra zveřejněné ve čtvrtek vláda vyvíjí nový právní rámec pro tyto technologie, píše The Spectator.
Ten by umožnil instalaci permanentních kamer pro živé rozpoznávání obličeje, které se mimo Čínu vyskytují jen zřídka, v centru jakéhokoli britského města.
Ačkoli se Sampson snaží projevit určité pochopení pro obavy veřejnosti ohledně vládního sledování a porušování základních práv, jako je soukromí, jeho postoj je jednoznačný.
To může souviset s tím, že je členem představenstva společnosti Facewatch, přední britské společnosti zabývající se rozpoznáváním obličejů v maloobchodě.
Profesor správy věcí veřejných a národní bezpečnosti v Centru pro terorismus, odolnost, zpravodajské služby a organizovaný zločin na Sheffield Hallam University (CENTRIC) argumentuje, že vychází z "pandemie" Covidu, kde "rozsah hrozby" vyžadoval komplexní dohled.
Sampson klade otázku proporcionality spíše rétoricky.
Ptá se, zda každá globální nouzová situace ohrožující miliony životů ospravedlňuje téměř totální státní dohled.
Na příkladu údajných klimatických změn, které popisuje jako "bezprostřední a nezvratnou hrozbu pro lidstvo," a proto srovnatelnou s COVID-19, naznačuje, že neexistuje žádná alternativa.
Prohlásil:
"Jak by mohlo být využívání dohledu podporovaného umělou inteligencí nepřiměřené, pokud jde o prevenci ničení naší planety?"
Zpráva britské komise pro vyšetřování koronaviru zjistila, že v budoucích krizích je zapotřebí větší zapojení občanů.
Sampson považuje tento aspekt za zajímavý z hlediska dohledu.
Pokud jde o monitorování veřejných prostranství, otázkou již není, kam policie umisťuje své kamery, ale co dělá s daty ze všech kamer občanů.
Od roku 2019 se významně zlepšily jak možnosti sledování v soukromé sféře (chytré telefony, video portály u vchodových dveří, aplikace pro sledování dětí atd.), tak i naše ochota zpřístupnit je policii v nouzových situacích.
Profesor se domnívá, že "naše agregovaná schopnost sledování bude pro společnost cenným přínosem při zvládání budoucích zdravotních krizí."
Předpovídá:
"Příště systémy poháněné umělou inteligencí, které analyzují databáze a kombinují výsledky s daty GPS, telemetrií vozidel a sofistikovanými kamerami, poskytnou vládám mocný nástroj k plnění jejich primární povinnosti: zajištění bezpečnosti jejich obyvatel."
Sampson v zásadě uznává, že takové posílení kapacity státu pro hromadný dohled by bylo poměrně problematické.
Připouští, že znemožnění ústavních záruk je snadné.
Otázkou podle něj je, zda by všechny systémy sledování s využitím umělé inteligence mohly být po skončení krize opět vypnuty.
Odpověď vládního poradce je buď naprosto naivní nebo propagandistická:
Klíčové je podle něj zajistit, aby opatření k "omezení pandemie" byla časově a rozsahově omezená.
"Komu můžeme svěřit monitorování a vymáhání těchto pokynů?" ptá se.
Podle Sampsona je prakticky nevyhnutelné, že další "globální vlna infekcí" bude monitorována pomocí technologií podporovaných umělou inteligencí.
Jako důvod uvádí shodu dvou klíčových faktorů: potřebu monitorovat celou populaci a technologické možnosti, jak to udělat.
Doporučuje začít nyní s modelováním reality pandemického dohledu.
Časopis The Spectator poukazuje na aspekt, který je patrný i v Sampsonově článku: že termín "bezpečnost" se v souvislosti s technologiemi, jako je rozpoznávání obličeje, často používá nadměrně a jednostranně.
Existují však mnohem lepší způsoby, jak zvýšit bezpečnost našich ulic, než hromadné sledování.
Každopádně lze očekávat, že pokud bude skutečně sledování v příští "plandemii" mnohem propracovanější – nebudou opatření záhy po ukončení nouzových stavů zrušena.
Všechny kontrolní nástroje zůstanou na svých místech a budou využívány i nadále, třeba v rámci 15minutových měst.
Lze také předpokládat, že hlavním cílem další pandemie bude plošné zavedení digitálních ID.
Právě ty jsou hlavním nástrojem budoucí totální kontroly…