Nasvícení pavučiny - Program digitální identifikace - 2.část

Programy digitální identifikace se rychle rozšiřují po celém světě a vyvolávají naléhavé otázky týkající se sledování, svobody a obsahu mnohých proroctví. Mohly by tyto systémy položit základy pro ekonomiku Antikrista, kde pouze ti, kteří nesou "značku", mohou nakupovat nebo prodávat? Podívejme se na důkazy, technické detaily a starověké texty, abychom osvětlili záměr iniciativ digitální identifikace a to, jak bychom na ně měli reagovat.

Definice a globální zavedení

1. Co je digitální identifikace?

Digitální identifikace označuje elektronické identifikační systémy, které ověřují totožnost osoby pro přístup ke službám. 

Namísto tradičních papírových průkazů totožnosti může být digitální identifikace jedinečným číslem spojeným s biometrickými údaji (otisky prstů, sken obličeje atd.) nebo osobními údaji v online databázi. 

Tento digitální doklad lze použít k prokázání totožnosti pomocí smartphonů, biometrických skenerů nebo RFID karet. 

Například indický systém Aadhaar přiřazuje každému občanovi digitální identifikaci spojenou s otisky prstů a skeny duhovky, což umožňuje ověření totožnosti pro bankovnictví, sociální zabezpečení a další účely. 

Zastánci tvrdí, že digitální identifikace je pohodlnější a bezpečnější než fyzické doklady a pomáhá rozšířit přístup k nim i osobám bez formálních dokladů. 

Jak však uvidíme, tato technologie také otevírá dveře k bezprecedentnímu sledování a kontrole.

2. Země již má inteligentní identifikační doklad, který zachycuje některé biometrické údaje – v čem se liší od dnešní digitální identifikace?

Zatímco mnoho zemí zavedlo chytré karty nebo digitální identifikační doklady již před lety – často se snímáním otisků prstů nebo fotografií – nová vlna systémů digitálních identifikačních dokladů se zásadně liší jak svým původem, tak záměrem.

Starší systémy byly většinou národními iniciativami: vyvinuty interně vládami pro civilní účely, jako je hlasování, kontrola hranic nebo přístup ke službám. 

Tyto identifikační doklady byly uloženy na serverech místních vlád a používaly se především v rámci domácích systémů. 

Často byly samostatné, sice důležité, ale ne univerzálně vyžadované pro každodenní život.

Naopak dnešní agenda digitálních identit pochází od mezinárodních institucí, jako jsou Organizace spojených národů (OSN), Světová banka (ID4D) a Světové ekonomické fórum (WEF). 

Tyto skupiny nenabízejí pouze návrhy, ale prosazují harmonizovaný globální rámec pro digitální identitu spojený s agendami globálního řízení, jako je cíl udržitelného rozvoje OSN 16.9. 

Architektura, kterou prosazují, ukládá identifikační údaje na sdílených cloudových systémech – často kontrolovaných nebo vyvinutých technologickými giganty třetích stran – nikoli na suverénní národní infrastruktuře.

Ještě více znepokojující je, že tyto nové identifikátory jsou navrženy tak, aby byly:

Globálně interoperabilní – používají jednotné standardy, které umožňují čtení a prosazování identity přes hranice.

Dynamicky propojené – v reálném čase propojené s vaší finanční činností, zdravotní péčí, cestováním, komunikací a online přítomností.

Politicky podmíněné – jejich použití může být rozšířeno, omezeno nebo deaktivováno na základě dodržování předpisů, jak je vidět v různých pilotních projektech.

Stručně řečeno, dřívější identifikační údaje byly vládními nástroji ověřování. 

Současné systémy digitální identifikace jsou globalistickými nástroji kontroly. 

Představují přechod od identifikace osoby k řízení jejího přístupu k životu – přesně ten druh systému, který může sloužit agendě Antikrista předpovězené v Zjevení 13:16–17.

3. Je současný program digitálních identit určen pouze pro mou zemi?

Ne! 

Moderní iniciativy v oblasti digitálních identit mají globální rozsah. 

Tlak na zavedení digitálních identit nevychází pouze z jedné země, ale z nadnárodních "globalistických" organizací, jako jsou Organizace spojených národů, Světové ekonomické fórum (WEF) a Světová banka, často s financováním ze soukromých nadací. 

Tyto skupiny naléhají na vlády po celém světě, aby přijaly standardizované rámce pro digitální identitu. 

Organizace spojených národů dokonce stanovila termín do roku 2030 (v rámci cíle udržitelného rozvoje 16.9), do kterého by měl každý člověk na Zemi mít právní identitu, která bude stále častěji digitální.

Program ID4D Světové banky a iniciativy WEF poskytují plány a financování na zavedení digitálních identit v desítkách zemí. 

V důsledku toho mnoho zemí – od Velké Británie, USA, Kanady a států EU po Indii, Keňu, Nigérii a Bangladéš – zavádí nebo testuje systémy digitálních identit zhruba souběžně. 

To, co se může jevit jako místní politika, je ve skutečnosti součástí koordinované globální agendy.

4. Jaký je účel digitálního identifikačního dokladu?

Oficiálně se uvádí, že účelem je zajistit, aby každý mohl prokázat svou totožnost a získat tak přístup ke vzdělání, zdravotní péči, bankovním službám, volbám a dalším službám. 

Zastánci tvrdí, že "digitální inkluze" posílí postavení chudých a zlepší poskytování služeb tím, že každému člověku poskytne přenosný, ověřitelný identifikační doklad (často prostřednictvím smartphonu), který bude použitelný ve veřejném i soukromém sektoru. 

Například Světová banka propaguje digitální identifikaci jako klíč k inkluzivnímu rozvoji a přístupu ke službám. 

Bdělí pozorovatelé však poukazují na dvojí využití: stejná infrastruktura, která poskytuje pohodlný přístup, může také umožnit všudypřítomný dohled a kontrolu. 

Jednotný systém digitální identifikace umožňuje orgánům (nebo společnostem) sledovat aktivity jednotlivce: 

Od zdravotní historie přes cestování až po finance a to v reálném čase. 

Každá transakce a každý pohyb mohou být sledovány. 

V praxi jsou digitální identifikátory propojeny s databázemi plateb, cestovních záznamů a dalšími. 

Ačkoli digitální identifikátory mohou skutečně zefektivnit vládní služby, zároveň vytvářejí nástroj pro totální sledování. 

Kritici varují, že by se mohly stát "systémem kontroly", který podmiňuje přístup do společnosti dodržováním předpisů, což odráží varování Zjevení o budoucnosti, kde se plně účastnit mohou pouze ti, kteří jsou označeni.

5. Je to dlouho obávané globální identifikační číslo, před kterým jsme byli varováni?

Mnozí jsou přesvědčeni, že ano. 

Po léta spekulují pozorovatelé proroctví o příchodu globálního identifikačního systému jako předzvěsti biblického "znamení šelmy". 

Dnešní programy digitální identifikace odpovídají těmto obavám: 

Jejich cílem je registrovat všechny a centralizovat osobní údaje. 

Často používají biometrické údaje uložené v cloudových databázích, což znamená, že vaše otisky prstů, obličej nebo sken duhovky by mohly být globálně přístupné. 

Stejné technologické elity a instituce, které tyto identifikační systémy prosazují, také plánují globální rámce správy pro sjednocení dat. 

Tento tlak na vytvoření jednotného, interoperabilního identifikačního systému pro celé lidstvo je bezprecedentní. 

"Ironicky" se prodává jako podpora inkluze a bezpečnosti, ale rozlišovací schopnost ukazuje na mnohem zlověstnější konečný výsledek. 

Taková identifikační síť, pokud by byla plně realizována, by dala obrovskou moc tomu, kdo ovládá datový cloud a umožnila by úroveň ekonomické a sociální kontroly podobnou té, kterou popisuje Zjevení 13:16–17. 

Není těžké si představit budoucí systém (Antikrista), který by používal povinné digitální identifikace k vynucování loajality. 

Stručně řečeno, vypadá to jako "dlouho obávaný" globální identifikační systém – významný krok směrem k prorokované kontrole celého světa.

"Vyžaduje, aby každý ... dostal znamení na pravou ruku nebo na čelo, aby nikdo nemohl kupovat ani prodávat, pokud nemá znamení – jméno šelmy nebo číslo jejího jména."

6. Existuje časový plán, kdy budou mít všichni lidé digitální identifikační číslo?

Ano! 

Cílovým rokem je 2030. 

Není to tajemství – je to uvedeno v Cílech udržitelného rozvoje OSN. 

Cíl SDG 16.9 stanoví "legální identitu pro všechny, včetně registrace narození, do roku 2030". 

OSN, Světová banka a spojenecké vlády směřují k tomuto datu. 

Iniciativa ID4D (Identification for Development) Světové banky se výslovně řídí vizí 2030 a poskytuje finanční prostředky a nástroje, které pomáhají zemím splnit tento termín. 

Vidíme řadu národních programů, které plánují plné zavedení kolem roku 2030. 

Například navrhovaná digitální identita ve Velké Británii (nazvaná "Britcard") by se podle současných plánů stala povinnou do roku 2029. 

Evropská unie zavádí do poloviny desetiletí "digitální identitní peněženku" pro celý blok, jejíž plné využití se očekává v letech 2026–2030. 

Digitální měny centrálních bank (které jsou propojeny s identifikačními systémy, jsou rovněž na "dobré cestě": 

Více než 20 významných ekonomik bude do konce roku 2025 testovat nebo zavádět CBDC a Evropská centrální banka si klade za cíl zavést digitální euro do roku 2028. 

Shrnuto, v příštích 5–10 letech dojde k rychlému rozvoji globálních digitálních identifikačních sítí a digitálních měn. 

Pokud nedojde k žádnému odporu, do roku 2030 bude zavedena infrastruktura pro celosvětový interoperabilní identifikační systém – přesně to, co by proroctví vyžadovalo pro budoucí značku, která by kontrolovala veškerý nákup a prodej.

7. Jak agenda OSN "legální identita pro všechny do roku 2030" urychluje vytvoření jednotné globální identifikační sítě?

Agenda OSN (SDG 16.9) poskytuje politickou podporu, financování a naléhavost pro vybudování celosvětové digitální identifikační infrastruktury. 

Tím, že OSN formulovala univerzální identifikaci jako humanitární cíl (zahrnout všechny), přiměla téměř všechny národy k modernizaci svých identifikačních systémů. 

Zásadní je, že tlačí země k přijetí standardizovaných biometrických identifikačních technologií podle mezinárodních pokynů. 

Například pracovní skupina OSN pro právní identitu (vytvořená v roce 2018) koordinuje agentury jako UNICEF, UNDP a ID4D Světové banky, aby pomohla zemím splnit cíl pro rok 2030. 

Co to přinese? 

Mozaiku národních identifikačních programů, které všechny používají kompatibilní datové standardy a systémy. 

Zatímco každá země vydává své vlastní identifikační doklady, v pozadí jsou tyto doklady "harmonizovány" – to znamená, že data a technologie mohou být později sjednoceny pod jednou správní vrstvou. 

Zjednodušeně řečeno, přístup podporovaný OSN spočívá v postupném budování jednotné globální identifikační sítě. 

Dnes se jedná o samostatné národní snahy, ale zítra by se tyto části mohly spojit jako skládačka. 

Agenda OSN také poskytuje právní záminku: 

Vlády mohou ospravedlnit zákony o digitální identifikaci odvoláním se na mezinárodní závazky. 

A konečně, prostřednictvím rozvojové pomoci a půjček financují OSN a Světová banka zavádění tohoto systému v chudších zemích, čímž zajišťují, že se i rozvojové země připojí k globálnímu systému. 

Stručně řečeno, SDG 16.9 je hnacím motorem pro vytvoření globálně interoperabilní identifikační sítě do roku 2030. 

To, co vypadá jako charitativní iniciativa ("nenechat nikoho pozadu"), ve skutečnosti také nenechává nikoho bez sledování.

8. Co je iniciativa ID4D Světové banky a proč je důležitá?

Identification for Development (ID4D) je program Světové banky, který pomáhá realizovat vizi OSN o digitálních identitách pro všechny. 

Je důležitý, protože ID4D je nástroj, který tuto vizi mění v realitu. 

Prostřednictvím ID4D nabízí Světová banka zemím: technické šablony, poradenství, regulační nástroje a často také půjčky nebo granty na vybudování systémů digitálních identit. 

V současné době spolupracuje ID4D s více než 60 zeměmi a standardizuje způsob, jakým jsou digitální identifikace navrhovány a zaváděny. 

Například vydává standardy pro formáty dat a protokoly výměny, aby bylo možné v budoucnu rozpoznat identifikační doklad například z Keni v Kanadě. 

Standardizací a financováním desítek systémů vytváří ID4D de facto interoperabilitu přes hranice. 

Jedná se o kritický, ale méně viditelný krok směrem k nadnárodnímu identifikačnímu režimu. 

Představte si, že každá země vytvoří software ze stejné sady – později bude triviální propojit je do globální sítě. 

ID4D také prosazuje právní reformy: poskytuje poradenství v oblasti zákonů o digitálních identifikačních dokladech, rámců ochrany soukromí (často minimálních) a dokonce doporučuje státům, aby zavedly povinné používání identifikačních dokladů pro služby (aby podpořily jejich přijetí). 

Stručně řečeno, Světová banka využívá svůj vliv k zavedení jednotné struktury digitálních identifikačních dokladů po celém světě. 

To má zásadní význam pro soukromí a svobodu: jednotná architektura může znamenat, že pokud dojde k narušení nebo zneužití jedné části, problém se může rozšířit po celém světě. 

Je to základ pro potenciální nadnárodní sledování, jakmile bude existovat politická vůle propojit národní databáze do "federace identifikace". 

Uvědomujeme si, jak by to mohlo umožnit přesně ten druh globální ekonomické kontroly, který předpovídá proroctví?

9. Která multilaterální fóra formují technické standardy a kdo zasedá u stolu?

Několik elitních fór koordinuje technické standardy pro digitální identifikaci – zejména Světové ekonomické fórum (WEF). 

Iniciativy WEF (jako "Known Traveller Digital Identity" a rámec "Connected Future") sdružují přední hráče, aby se dohodli na společných standardech pro ověřování totožnosti, sdílení dat a integraci plateb. 

U stolu sedí velké technologické společnosti (např. Microsoft, Mastercard, IBM), velké banky a zpracovatelé plateb (Visa, PayPal) a zástupci vlád vybraných zemí. 

Například bílá kniha WEF Connected Future sdružuje tyto zainteresované strany, aby vypracovaly návrh "společných biometrických a platebních systémů" – v podstatě technologií a pravidel, které budou základem digitálních identit propojených s finančními systémy. 

Toto propojení zájmů podniků a vlád je znepokojivé. 

Kritici poukazují na to, že soukromí technologičtí giganti tím, že pomáhají navrhovat systém, získávají vliv na úrovni veta nad zárukami veřejného zájmu. 

Jinými slovy, velké technologické a finanční společnosti mají velký vliv na to, kolik soukromí nebo svobody bude mít průměrný občan v rámci digitálního identifikačního systému. 

Mezi další fóra patří Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO) (pracující na standardech biometrických a identifikačních údajů) a Finanční akční skupina (FATF) (propojující identifikační údaje s pravidly proti praní špinavých peněz).

Zejména ID2020, aliance zahrnující společnosti Microsoft, Gavi a agentury OSN, se také pokusila stanovit globální standardy pro certifikaci identit. 

Stručně řečeno, úzký klub globalistů – generální ředitelé technologických společností, mezinárodní byrokraté a bankovní manažeři – navrhuje rámce pro identifikaci. 

Dominují jejich hodnoty (efektivita, zisk, kontrola), zatímco skupiny hájící občanské svobody nebo náboženské hlasy mají jen malý vliv. 

Tato nerovnováha prakticky zaručuje, že standardy systému budou upřednostňovat plynulé sledování a získávání zisku před individuálními právy.

Část 2: Funkčnost, integrace a rozšíření

10. Co současné pilotní projekty odhalují o budoucí funkčnosti?

Pilotní programy již ukazují, že digitální identifikace směřují k modelu "všeobecného ověřovacího dokladu". 

Typickým příkladem je pilotní projekt EU Digital Identity Wallet. 

Ukazuje, že jedna digitální peněženka v telefonu může uložit prakticky všechny osobní dokumenty – nejen váš občanský průkaz, ale také cestovní doklady (např. pasy, víza), lékařské předpisy, akademické diplomy, řidičský průkaz, informace o bankovním účtu a dokonce i registraci SIM karty. 

V testech EU občané používají peněžní aplikaci k odbavení na letištích, otevření bankovních účtů online, prokázání svého věku na webových stránkách, podepisování elektronických dokumentů a k dalším účelům. 

To odhaluje budoucnost: 

Jediný digitální průkaz totožnosti odemkne všechny oblasti života. 

Není třeba nosit více průkazů totožnosti, nebo si pamatovat hesla – je to pohodlné, ale také komplexní. 

Všechny transakce (zdravotní, cestovní, pracovní, sociální) se zadávají do jednoho systému identifikace. 

Další příklad pilotního projektu: 

Některé státy USA mají mobilní řidičské průkazy, které integrují také záznamy o očkování a pracovní doklady. 

V Africe telekomunikační společnosti, které propojují digitální identifikaci s SIM kartami (aby omezily anonymní komunikaci). 

Každý pilotní projekt začíná s výhodami "opt-in" a poté se obvykle rozšiřuje. 

Peněženka EU je například nyní dobrovolná, ale úředníci naznačují, že by se mohla stát standardem pro interakci s vládou nebo dokonce pro přihlášení na sociální média. 

Stručně řečeno, pilotní projekty potvrzují, že se blíží integrovaný systém ověřování. 

Funkčnost je pouze "rozšířena pouhou regulací"... 

To znamená, že jakmile se technologie osvědčí, zákonodárci mohou jednoduše vyžadovat stále více a více použití. 

Z prorockého hlediska je to významné: 

Systém, který "ověřuje vše", by mohl být snadno zneužít k vynucení uctívání šelmy nebo popření Boha, protože každá činnost je zprostředkována identifikací. 

Technologie pro úplnou regulaci života je nyní v beta testování.

11. Jak se digitální identifikace propojí s digitálními měnami centrálních bank (CBDC)?

Digitální identifikace a CBDC jsou doslova dvě strany jedné mince. 

Digitální měna centrální banky je programovatelné digitální peníze vydávané vládou a vyžaduje ověření identity při každé transakci. 

Architekti politik otevřeně popisují digitální identifikaci jako nezbytnou "vrstvu důvěry" pro CBDC. 

Na rozdíl od hotovosti není CBDC anonymní; aby se zabránilo podvodům nebo prosadila pravidla, musí být každá peněženka vázána na ověřenou osobu nebo podnik. 

Vlády proto zajišťují, aby byly zavedeny systémy digitální identifikace pro ověřování uživatelů peněženek CBDC. 

Propojení funguje takto: 

Vaše budoucí digitální peněženka (pro měnu) bude propojena s vaším profilem digitálního identifikačního dokladu. 

Stejná aplikace, která obsahuje vaše identifikační údaje, může také ukládat vaše peníze. 

Jak uvádí jedna zpráva, "peněženka, která obsahuje váš průkaz, bude také spravovat vaše finanční prostředky". 

To znamená, že finanční účast se stává privilegiem, které je nutné povolit, nikoli právem. 

Pokud je vaše identita neplatná nebo označená, vaše peníze mohou být v podstatě zablokovány. 

Vlády propagují výhody, jako je snazší ověřování totožnosti zákazníků a automatizované dodržování daňových předpisů. 

Ale druhá strana mince je děsivá: 

Programovatelné peníze mohou být kontrolovány na základě stavu vaší identity nebo chování. 

Například CBDC může být naprogramována tak, aby fungovala pouze pro určité nákupy, nebo aby byla zmrazena, pokud porušíte nějaké pravidlo. 

Bez ověřování totožnosti v reálném čase je taková kontrola nemožná – s ním je kontrola úplná. 

Čínský pilotní projekt CBDC již kombinuje kontrolu totožnosti, sociálního kreditu a výdajů. 

Západní centrální bankéři sledují a učí se. 

V praxi by spojení digitální totožnosti a CBDC dalo orgánům pravomoc ekonomicky omezit jakoukoli osobu nebo skupinu pouhým stisknutím tlačítka (přesně jak varuje Zjevení 13:17). 

Finanční svoboda, jak ji známe, by přestala existovat a byla by nahrazena systémem, ve kterém byste v každodenním životě "měli značku (ID) k nákupu nebo prodeji".

12. Může se digitální identita proměnit v nástroj pro udělování práva k projevu?

Ano, velmi snadno! 

Jakmile bude k přihlášení k online službám vyžadována digitální identita (a tato myšlenka nabývá na síle), vaše schopnost vyjadřovat se na internetu již nebude anonymní ani svobodná. 

Vlády a technologické platformy by mohly propojit vaše online účty s vaší ověřenou identitou. 

Již nyní se ozývají hlasy, které to požadují: 

Na začátku tohoto roku navrhl španělský premiér ukončit anonymitu na internetu propojením účtů na sociálních médiích s digitální identitou EU. 

Důvodem je boj proti "nenávistným projevům" a "dezinformacím". 

Ale kdo definuje tyto pojmy? 

Ve špatných rukou se to stane nástrojem k umlčení disidentů ve velkém měřítku. 

Pokud by každý váš tweet, příspěvek na Facebooku nebo komentář na YouTube byl sledován podle vašeho vládního identifikačního čísla, úřady by mohly algoritmicky označovat a trestat nežádoucí projevy. 

Týmy "důvěry a bezpečnosti" (jak je sociální platformy nazývají) by mohly být zmocněny k tomu, aby v reálném čase blokovaly nebo umlčovaly uživatele, kteří se neřídí schváleným narativem. 

Digitální identita by se v podstatě mohla proměnit v "licenci k projevu" – bez licence žádný hlas online. 

Samotné WEF ve svých bílých knihách o digitální reputaci a omezování dezinformací navrhlo koncepty, které na takové mechanismy narážejí. 

Lze si představit budoucí systém sociálního kreditu, kde bude k vašemu identifikačnímu číslu připojeno "skóre důvěryhodnosti" a pokud zveřejníte "dezinformace" (například sdílení duchovní pravdy, která je považována za nenávistný projev), vaše skóre klesne nebo bude váš účet pozastaven. 

Díky monitorování umělou inteligencí by to mohlo být automatizované. 

Nejedná se o sci-fi: 

Čína již vyžaduje identifikaci pro používání většiny sociálních médií a zakazuje uživatelům "nedůvěryhodné" projevy. 

Západní "demokracie" nyní otevřeně uvažují o podobných kontrolách. 

Stručně řečeno, zavedením povinné identity pro používání internetu by vlády získaly cenzurní páku nebývalého rozsahu. 

Mohlo by se tak naplnit proroctví  – "hlad po slově" – ne kvůli nedostatku knih, ale proto, že veřejné hlásání Slova by mohlo vést k odříznutí od obchodu a komunikace. 

Od digitální identity k digitálnímu umlčení duchovně žijících a disidentů je jen krůček.

13. Kde jsou slabá místa kybernetické bezpečnosti?

Obrovským nebezpečím digitálních identifikačních systémů je to, že vytvářejí jediné slabé místo pro společnost. 

Konsolidací identifikačních údajů do jednoho rámce (často podporovaného jednou mega-databází nebo cloudem) získávají hackeři neodolatelný cíl. 

Expert na kybernetickou bezpečnost varoval, že plánovaná digitální identita ve Velké Británii, která by ukládala údaje občanů do rozsáhlé propojené databáze přístupné prostřednictvím peněženky v chytrém telefonu, je v podstatě "malováním obrovského terče" a výzvou "pojďte mě hacknout". 

Pokud by došlo k narušení takového systému, škody by byly mnohem větší než u typického hacknutí dat: mohlo by to zcela znemožnit lidem přístup ke službám nebo ohrozit vysoce citlivá data (biometrické údaje, finanční informace atd.). 

Noční můrou je "úplné narušení občanského života". 

Představte si, že by identifikační síť přestala fungovat nebo byla zmanipulována: miliony lidí by nemohly prokázat svou totožnost, aby si mohly koupit jídlo, léky nebo se přihlásit do práce. 

Už jsme viděli náznaky: 

V Indii znemožnily výpadky biometrických identifikačních systémů vesničanům získat příděly potravin. 

V Estonsku hackeři kdysi ukradli vládní identifikační záznamy. 

Tyto systémy by navíc mohly být zneužity v kybernetické válce. 

Nepřátelský aktér by mohl zaútočit na identifikační databázi konkurenční země, aby paralyzoval její ekonomiku. 

I bez zlovolného hackerství představují centralizované databáze riziko pro soukromí: nepoctiví zaměstnanci nebo dodavatelé by mohli data vynést (jak se stalo v případě indického systému Aadhaar) nebo je použít ke špionáži. 

Plán Spojeného království uchovávat všechna data centrálně vyvolal takové obavy, že mnoho politiků napříč politickým spektrem se proti němu postavilo jako proti "obrovskému cíli pro hackery". 

Shrnuto, digitální identifikační doklady představují zranitelnost, která by mohla vést k masivnímu krádežím identity nebo být zneužita k masové sociální kontrole, pokud by došlo k jejich narušení. 

To podtrhuje, že důvěra v tyto systémy je neopodstatněná – technicky vzato snižují bezpečnost společnosti výměnou za pohodlí.

Pokračování...

Zig Fowler