Nenechme si politikou diktovat, co si dáme na talíř
Křižácká výprava financovaná velkými potravinovými společnostmi, veganskými aktivisty a globalistickými zdravotnickými agenturami jako je WHO, nás léta bombardovala strašidelnými tvrzeními, že živočišné bílkoviny jsou jednosměrnou vstupenkou do předčasného hrobu.
Je to naopak
Přelomová nová studie z McMasterovy univerzity však tento příběh obrátila totálně naruby.
Po analýze údajů od téměř 16 000 dospělých, výzkumníci nezjistili žádné riziko úmrtí v důsledku konzumace živočišných bílkovin.
Studie publikovaná v odborném časopise Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism (Aplikovaná fyziologie, výživa a metabolismus) naopak odhalila ještě něco zajímavějšího.
Vyšší příjem živočišných bílkovin byl spojen sice s mírným, ale významným snížením úmrtnosti související s rakovinou.
Tolik k mýtu o tom, že nás "maso zabíjí."
Výzkumný tým pod vedením Stuarta Phillipse, profesora a vedoucího katedry kineziologie na McMasterově univerzitě, prozkoumal údaje z amerického Národního průzkumu zdraví a výživy (NHANES III), který sledoval stravovací návyky a úmrtnost během uplynulého desetiletí.
Tým použil pokročilé průzkumné techniky, včetně metody Národního onkologického institutu (NCI) a vícerozměrného modelování Markova řetězce Monte Carlo (MCMC), aby zohlednil denní výkyvy v příjmu bílkovin.
A jaký je závěr?
Pořád totéž: peníze a moc
"Okolo bílkovin panuje hodně zmatku, kolik jich jíst, jaký druh a co znamenají pro dlouhodobé zdraví. Tato studie do této problematiky vnáší jasno. To je důležité pro každého, kdo se snaží přizpůsobit své stravování ověřeným faktům, a nikoli uměle vytvářeným mýtům."
Zjištění jsou pro bojovníky proti masu přímo deprimující.
Studie totiž zjistila, že:
Neexistuje žádná souvislost mezi živočišnými bílkovinami a vyšším rizikem úmrtnosti, včetně srdečních chorob nebo rakoviny.
Lze naopak prokázat mírný pokles úmrtí na rakovinu u těch, kteří pravidelně konzumovali více masa - tedy živočišných bílkovin.
Zato rostlinné bílkoviny neprokázaly žádný významný vliv na snížení úmrtnosti na rakovinu, což je v rozporu s dlouholetou veganskou propagandou.
Studie je důležitá zejména v dnešní době, kdy výzkumy o výživě ovládly a kontrolují mocné korporace.
Ukázala, že vědecky se tvářící "válka proti masu" není ve skutečnosti o zdraví, ale o kontrole, zisku a ideologii.
Tytéž globalistické elity, které prosazují laboratorně pěstované "frankenštejnské maso", hmyzí bílkoviny a syntetické alternativy potravin, strávily desetiletí démonizací skutečných, na živiny bohatých živočišných potravin.
Klam, lež a zamlčování
Proč?
Protože přirozené potraviny nelze patentovat, monopolizovat ani vázat na podvody s klimatickou lží.
Studie odhaluje chatrný odborný základ tažení proti masu.
Minulé výzkumy, financované skupinami na podporu veganství nebo farmaceutickými společnostmi, měly za úkol spojit živočišné bílkoviny s vyšší úmrtností.
Záměrně proto nezohlednily kritické faktory, jako například:
- Rozdíl mezi intenzivně průmyslově zpracovanými masnými výrobky (nabitým dusičnany, konzervanty a dalšími chemikáliemi) a čistými živočišnými bílkovinami - optimálně v bio kvalitě - ze skotu krmeného trávou.
- Metody vaření (grilování versus pomalé vaření versus smažení), které za jistých okolností mohou vytvářet karcinogenní sloučeniny.
- Výživové nedostatky v uměle zpracovaných rostlinných "náhražkách masa", které jsou plné olejů (řepka, sója, slunečnice), syntetických přísad a řady geneticky modifikovaných složek.
Falešné maso a hmyz jsou nebezpečné
McMasterova studie není jen vítězstvím pro "masožravce".
Je současně přímou výzvou pro globalistickou agendu kontroly potravin.
Světové ekonomické fórum (WEF), Bill Gates a jejich korporátní spojenci otevřeně hovoří o svých plánech, omezit spotřebu masa pod falešnou rouškou "klimatických změn" a "udržitelnosti".
Jejich řešení?
Umělé maso, hmyzí bílkoviny a laboratorně pěstovaná jídla.
To vše totiž vyžaduje patenty, vlastnictví korporací, vládní nařízení - a astronomické zisky.
Odvěkou pravdou ovšem je, že lidem živočišné bílkoviny prospívají.
Jsou s člověkem biologicky kompatibilní, bohaté na živiny a nezbytné pro udržení svalů, funkce imunitního aparátu a zdravý vývoj mozku.
Snaha, abychom je nahradili zpracovaným rostlinným odpadem jen proto, abychom naplnili kapsy velkých potravinářských společností, je přímým útokem na lidské zdraví i svobodu.
Měli bychom si tedy každý den dopřát slaninu a pořádný steak?
Ne nutně, protože rozmanitá strava je jistě správná.
Tato studie však vyvrací strašidelná tvrzení, že živočišné bílkoviny jsou ze své podstaty škodlivé a nebezpečné.
Nenechat si diktovat
Zde jsou fakta:
- Na kvalitě záleží. Maso z přirozených trávou krmených chovů je mnohem lepší než alternativy z továrenských chovů krmených hormony a antibiotiky.
- Rovnováha je klíčová. Strava, která obsahuje živočišné i rostlinné bílkoviny, spolu se zdravými tuky, vlákninou a mikroživinami (doplňky na přírodní bázi), je pro zdraví a dlouhověkost optimální.
- Pozor na uměle zpracované nezdravé potraviny! Ať už jde o uměle vyrobené či zpracované maso nebo falešné veganské "kuřecí" nugetky atd. Takto zpracované potraviny jsou skutečným zabijákem.
- Až se příště dočtete či uslyšíte, že maso způsobuje rakovinu, vždy se ptejte, kdo takové "informace" financoval: Nestranný vědecký tým nebo skupiny s vazbami na korporace jako Impossible Foods, WEF nebo investice Billa Gatese a dalších miliardářů do falešného masa?
McMasterova studie je těžkou ranou pro propagandistickou mašinérii proti masu.
Vědecky dokazuje, co většina z nás intuitivně odjakživa ví: Živočišné bílkoviny nejsou nepřítelem.
Naopak je nutně potřebujeme.
Skutečnou hrozbou jsou uměle zpracované potraviny, právě tak jako korporacemi kontrolovaná "věda" o výživě.
A vůbec celá globalistická agenda prorostlá korporátními médii omezující svobodný výběr potravin.
Tak dobrou chuť a klidně si bez obav vychutnejte svůj hovězí steak nebo vepřový řízek.
A hlavně se nenechte zastrašovat prolhanými "vědci" ve službách korporací
Nezávislá věda říká jasně: Nenechme si politikou diktovat, co si dáme na talíř!