Není demonstrace jako demonstrace

Když se v našem hlavním městě shromáždí desítky nebo stovky tisíc lidí, musí být nejdřív jasné, zda jde o protest morálně a politicky vyzrálých občanů, nebo se jedná o sebranku nevzdělaných a ukřičených rozvracečů demokratických poměrů. A jaká jiná slovutná instituce to může posoudit lépe, než naše veřejnoprávní Česká televize? Závěr si můžeme udělat porovnáním jejího nadšeného zpravodajství ze sobotní letenské demonstrace s tím, jak ostýchavě a s velkou nechutí pokrývala protest proti Fialově vládě ze září 2022 z Václavského náměstí.

Nejde jen o to, že sobotní demonstraci Milionu chvilek ČT přenášela naživo a doplňovala jej pochvalnými komentáři spřízněných politologů a novinářských kolegů ve speciálním vysílání, což v září 2022 jaksi nebylo "z technických důvodů" možné. 

Přece si nevpustí do vysílání jakési neprověřené řečníky, kteří by mohli neuctivě kritizovat jejich politické favority. 

Důležitý je také způsob, jimž budou o jednotlivých demonstracích referovat v dalším zpravodajství. 

Nejlépe to vidíme při srovnání relací z následujícího dne.

V neděli 22. března 2026 v osm hodin ráno věnovala ČT24 proběhlému srazu na Letné celých úvodních 9 minut vysílání, včetně obsáhlých citací projevů hlavních řečníků i prezentace hlavních bodů protestu v hezkém grafické podobě. 

Zazněly i reakce politiků, z nichž svým morálním apelem vynikli hlavně Zdeněk Hřib a Vít Rakušan. 

Stejnou reportáž v plné délce poté ČT omílala po celé nedělní dopoledne.

Když si tuto aktuální relaci porovnáme se zprávami z neděle 4. září 2022 (druhý den ráno po statisícové demonstraci na Václavském náměstí), hned vidíme, že tehdejší protesty nestály zpravodajcům ČT za řeč. 

V prvních jedenácti minutách relace jste mohli nabýt dojmu, že se žádná demonstrace v hlavním městě nekonala. 

Přednost dostaly tyto události:

• dění v ukrajinské jaderné elektrárně s nezbytně dotěrným proslovem Zelenského,
• spot o turistech v Českém Švýcarsku,
• nebývale zdlouhavá reportáž o druhém odložení startu rakety NASA k Měsíci, natahovaná o několikaminutový (!) vstup experta na kosmonautiku,
• poté přišla na řadu zpráva o záplavách v Pákistánu,
• následovaná požáry v Kalifornii,
• a pak jsme se dověděli o důležitém rozhodnutím tureckého výrobce dronů o navýšení výroby.

Až po 11 (jedenácti!) minutách zpravodajské relace jsme se mohli dovědět, že nikoli na druhém konci republiky, ale v Praze, téměř pod okny redaktorů ČT, proběhla mohutná demonstrace proti Fialově vládě. 

Média tehdy široce upozorňovala na dluhy a exekuce jednoho z pořadatelů akce. 

Snad každý rozumný člověk pochopí, že člověk, který neumí zacházet s penězi, není natolik důvěryhodný, aby mluvil k národu a zasahoval do politiky.

Pořadatel letenské demonstrace z minulé soboty Mikuláš Minář z neziskovky příhodně nazvané Milion chvilek má sice na triku podobné finanční podvody, ale u něj to musíme chápat. 

Před lety ze svého úctyhodného spolku naoko odešel, aby založil politickou stranu, ale zkrátka to nějak nevyšlo. 

Šest milionů, které vybral od dobrovolných dárců, už pochopitelně vracet nemusel. 

Dnešní média s ním solidarizují a tuto defraudaci mu nepřipomínají, i když na ni sama před 5 lety upozorňovala. 

Ale dnes se to nehodí vytahovat, to dá rozum.

Nemohu posoudit, zda Česká televize svým zpravodajstvím plní nebo neplní svou veřejnoprávní funkci. 

Politicko-školící funkci plní bezvadně. 

O tom, kteří lidé demonstrují na správné straně, nás dokáže poučit zcela jasně a srozumitelně. 

Davy na Václavském náměstí zkrátka nejsou to samé, co davy na Letné.

Kdyby někomu pořád nebylo něco jasné, přítomnost morálního majáku, pana Zdeňka Svěráka na demonstraci přesvědčí i nechápajícího. 

Dokáže vše podat s takovým tím laskavým humorem. 

Jeho výrok, že snaha zestátnit rozhlas a televizi je drzost, musí znít varovně všem, komu jde o nezávislost médií. 

Nikdo z nás nechce, aby byly sdělovací prostředky pod kontrolou státu. 

Pan Svěrák o tom ví své; sám zahájil svou kariéru v roce 1961 ve státním Čs. rozhlase, který byl plně pod kontrolou strany. 

Do KSČ proto ve stejném roce sám, jistě s velkou nechutí a odporem, vstoupil. 

Ve svém profesním životě pak poznal, jak bezcharakterní, neschopné a netalentované jedince taková státní instituce produkuje. 

Takoví pak celý svůj život jen poklonkují stávající moci.

Tomu je třeba zabránit a udržet naši státně-veřejnoprávní televizi v takovém stavu, jaká je nyní. 

Aby nás mohla nadále vzdělávat a rozšiřovat obzory. 

Já sám bych si bez ní nikdy neuvědomil, kolik paralelních realit existuje okolo nás. 

Je úžasné vidět, kolik našich spoluobčanů v dnešní vypjaté době trápí jízlivé esemesky ministra zahraničí a stav demokracie v Maďarsku a na Slovensku. 

Anebo taky lokální spor o funkci ředitele na základní škole v Hnojníku na Frýdecko-Místecku. 

V tamní škole se zatím nevraždí jako pražské fakultě, a tak stojí za to přijet do Prahy i přes hrozivé ceny benzínu. 

Ty rostou kvůli jakémusi konfliktu v regionu, jenž hrozí přerůst v globální válku, ale ten nás zatím netíží tolik jako oligarcha, který si před 15 lety neprávem vzal dotaci (pak ji vrátil) a "zve k nám ruské tanky". 

Covidový teror za jeho vlády byla celkem pohoda (a jít protestovat na Letnou se stejně nesmělo), ale extremisty a Putinovy agenty ve vládě mu neodpustíme.

Ještěže máme nezávislá veřejnoprávní média. 

Vždy nám ukáží správný směr a dají nám vědět, za co má smysl jít demonstrovat.

Je radost žít ve stejném národě s lidmi, kteří vědí, co chtějí.

Zdroj

Q.S.

Není demonstrace jako demonstrace, podobně jako není bombardování jako bombardování...

Například vybombardovat vlak plný válečných uprchlíků může mít klidně ryze humanitární podobu....

Ale prý to neřekl, jen nás tak trochu "dezinformovala média nepřesným překladem....":

"Dezinformace se dostala do našeho prostoru poté co ČTK převzala nepřesný překlad článku francouzského listu Le Monde a italského listu La Repubblica, kteří nepřesně přeložili rozhovor Václava Havla pro Reuters. Uvedli větu, kterou Havel nikdy neřekl a kterou rozhovor Reuters neobsahoval:

"Domnívám se, že během zásahu NATO na Kosovu existuje jeden činitel, o kterém nikdo nemůže pochybovat: nálety, bomby nejsou vyvolány hmotným zájmem. Jejich povaha je výlučně humanitární…".

Rozhovor pro Reuters obsahoval: "Já myslím, že nejdůležitější je, aby bylo zastaveno vyvražďování, aby se mohli uprchlíci zvolna vracet a aby nastalo opět nějaké nové kolo politických jednání o statutu budoucího Kosova. Ale ze všeho nejdůležitější se mi zdá být přítomnost mírových sborů, která samozřejmě by bylo nejlépe, kdyby tam byla za souhlasu Jugoslávie, aby tam nebyly jako okupanti nebo jako válčící strana. Neboť ta přítomnost mírových sborů je přesně tím instrumentem, který může znamenat klíč ke všemu ostatnímu. I k tomu zastavení toho vyvražďování a vyhánění lidí z domovů i k eventuálním – vytvořit jakýsi prostor pro eventuální další politická jednání, k zabránění té katastrofě humanitární, jak se to nazývá, k té humanitární asistenci. K tomu všemu by napomohla přítomnost těch mírových sborů".

Rozhovor ani neobsahuje výraz bombardování. Spojovat tak citát s Václavem Havlem je zcela nepřesné."

Tak si říkám, co je to napadlo, tak blbě dezinformačně a kremelsky hybridně překládat, že? 

A hned dvě celkem renomovaná západní média.... asi už tehdy Le Monde dezolátsky zlovolně a dezinformačně věděly z Moskvy, že Putin za 23 let napadne Ukrajinu a v březnu 2026 se bude demonstrovat na Letné, no jak si to jinak vysvětlit... To pak už celkem logicky zapadá...

Ono se vůbec tak nějak všechno postupně mění a nikdo nic neřekl, nebo naopak někdo něco řekl, co nakonec neřekl, ale je to jedno protože to určitě chtěl říct.... třeba nějaký Turek svého času...

Ale tu už nějaké "factcheckery" zajímat nebude...., není to přece král Václav.