O co ve skutečnosti jde?
Řecko se stalo nejnovější evropskou zemí, která navrhla zákonnou minimální věkovou hranici pro sociální sítě. Premiér Kyriakos Mitsotakis uvedl, že dětem mladším 15 let by měl být od 1. ledna 2027 přístup na tyto platformy zakázán. Rakousko oznámilo plány na zákaz pro osoby mladší 14 let, zatímco Francie se již pokusila zavést "digitální plnoletost" pro osoby mladší 15 let. Austrálie zašla v praxi nejdále a prezentuje se jako mezinárodní vzor poté, co platformy omezily přístup 4,7 milionu nezletilých účtů.
Jazyk těchto politik je v jednotlivých zemích pozoruhodně jednotný.
Vlády tvrdí, že chrání děti před návykovými produkty, narušením spánku a psychickou újmou.
Provozní realita je však složitější.
Zkušenost Austrálie naznačuje, že tato opatření nevytvářejí čistý zákaz, ale spíše rozsáhlý systém ověřování věku a vymáhání pravidel — systém, který zjevné způsoby obcházení stále ponechává otevřené, a zároveň rozšiřuje sledování a kontrolu identity zabudovanou do běžného online života.
Řecko se přidává do fronty na zavedení ověřování pro sociální sítě
Řecko hodlá od začátku roku 2027 zakázat sociální sítě osobám mladším 15 let a chce tlačit na Evropskou unii, aby přijala společnou digitální věkovou hranici 15 let, podpořenou povinným ověřováním věku a jednotným rámcem vymáhání.
Agentura Reuters uvedla, že řecká vláda spojila tento návrh s rostoucími obavami z návykovosti, úzkosti a problémů se spánkem u dětí, přičemž se odvolala na průzkumy dokládající silnou veřejnou podporu tohoto plánu.
Politická přitažlivost návrhu je zřejmá: sociální sítě se těší jen malé důvěře, děti jsou sympatickou skupinou a vlády se mohou prezentovat jako ty, které se staví proti mocným a nepopulárním technologickým společnostem.
Obtíž spočívá v převedení mediálně přitažlivých oznámení do praxe.
Takový zákaz může fungovat jedině tehdy, pokud jsou platformy povinny spolehlivě rozlišovat mezi těmi, kdo jsou dostatečně staří, a těmi, kdo nejsou.
Jakmile se to stane hlavním praktickým cílem, nejde již jen o to, zda by děti měly být na Instagramu či TikToku — jde také o to, kdo ověřuje věk, jaké údaje se shromažďují, jak dlouho jsou uchovávány a jak rozsáhlá infrastruktura se buduje k řízení přístupu do digitálních prostor.
Řecko může svou politiku prezentovat jako ochranu dětí, avšak cesta k jejímu zavedení vede přímo přes systémy ověřování, které pravděpodobně daleko přesáhnou úzkou skupinu dotčených uživatelů.
Rakousko také plánuje zákaz dětí na sociálních platformách
Rakousko sleduje obdobnou cestu.
Al Jazeera uvedla, že rakouská vláda plánuje zakázat sociální sítě dětem mladším 14 let, přičemž ministr pro mládež Alexander Proll tvrdí, že tyto platformy jsou návykové a pro mladé lidi škodlivé.
Odůvodnění je dobře známé a na obecné rovině těžko zpochybnitelné — platformy jsou navrženy tak, aby udržovaly pozornost, odměňovaly nutkavé chování a přiměly uživatele se opakovaně vracet.
Slabší stránkou celého záměru je předpoklad, že zákonný věkový limit lze hladce převést do funkčního a přiměřeného systému vymáhání.
Stejně jako v Řecku nespočívá skutečná výzva v samotném oznámení pravidla, ale v jeho každodenní správě.
Pokud má stát zabránit osobám mladším 14 let v zakládání účtů, potřebují platformy silnější formy ověřování věku.
Silnější ověřování věku však zpravidla znamená větší objem shromažďovaných dat, invazivnější kontroly účtů, větší závislost na externích poskytovatelích ověřování nebo nasazení biometrických a behaviorálních systémů pro odhadování věku.
Tyto mechanismy mohou být politicky snáze prosaditelné, jsou-li rámovány jako ochrana dětí — přesto představují rozšíření digitálního dohledu.
Rakouský návrh je proto záhodno číst nejen jako sociální politiku, ale také jako součást širšího posunu směrem k více kontrolovanému a přísněji ověřovanému internetu.
Austrálie vede, ale zákaz skutečně funguje?
Austrálie je dnes nejdůležitějším testovacím případem, neboť přešla od návrhů k reálnému vymáhání.
Podle vládního rámce minimálního věku pro sociální sítě musí platformy s věkovým omezením podniknout "rozumné kroky", aby zabránily Australanům mladším 16 let ve vytváření účtů — jinak čelí pokutám.
Oficiální vládní pokyny řadí mezi dotčené služby hlavní platformy včetně TikToku, X, Facebooku, Instagramu, Snapchatu a YouTube.
V lednu australská komisařka pro e-bezpečnost oznámila, že platformy omezily přístup přibližně 4,7 milionu účtů osob mladších 16 let pouze v první polovině prosince 2025, což bylo následně prezentováno jako důkaz funkčnosti zákona.
Toto číslo je politicky výhodné, nedokazuje však, že osoby mladší 16 let byly ze sociálních sítí skutečně smysluplně vyloučeny.
Zprávy zveřejněné v posledních týdnech odhalily, že vymáhání zůstává nerovnoměrné — mnoho dětí má k platformám stále přístup — a vládní šetření zjistilo rozsáhlé nedodržování pravidel ze strany velkých společností.
Zákon tedy nepřinesl jednoduchý výsledek, který naznačovala rétorika zákazu.
Místo toho vytvořil přísněji kontrolovaný systém, v němž jsou miliony účtů označeny nebo odstraněny, zatímco nezletilí přístup nadále nacházejí a platformy shromažďují stále více dat, aby rozhodly, koho vpustit.
Austrálie neprokázala, že zákaz sociálních sítí pro nezletilé lze zavést čistě a jednoduše. Prokázala, že takový zákaz se stává nepřetržitým procesem ověřování, potlačování a dohledu.
Francie se dříve pokusila omezit sociální sítě pro děti — a neuspěla
Francie nabízí jiný druh varování.
V roce 2023 přijala zákon vyžadující souhlas rodičů pro osoby mladší 15 let při vytváření účtů na sociálních sítích a byla často prezentována jako jeden z prvních evropských států, jenž zavedl digitální věkový limit.
V praxi však Euronews uvedl, že opatření nikdy plně nevstoupilo v platnost — narazilo na právní a regulační potíže v rámci Aktu o digitálních službách EU.
Francii se tak podařilo dosáhnout symbolické politiky zákazu, aniž by zajistila jeho praktické naplnění.
Tato zkušenost je poučná pro Řecko i Rakousko, neboť ukazuje, že tyto politiky narážejí na dva druhy překážek.
První je právní — zejména v Evropě, kde musí národní pravidla koexistovat s regulačními rámci EU.
Druhá je technická a společenská: děti jsou zručné v obcházení omezení, platformy pravidla nevymáhají důsledně a spolehlivé ověřování věku lze jen obtížně zavést bez shromažďování takového množství osobních dat, jaké by mnozí považovali za nepřiměřené.
Politika, která začíná jako slib chránit děti před návykovými aplikacemi, se tak může zaseknout v právních sporech, oslabit v praxi nebo se proměnit v mnohem rozsáhlejší systém identifikace, než jej její zastánci původně popisovali.
Celkový trend směřuje k širšímu ověřování
Podobná omezení zvažují nebo o nich diskutují také Británie, Španělsko, Slovinsko, Dánsko, Malajsie, Kanada a části Spojených států.
To odráží hlubokou a pochopitelnou ztrátu důvěry v sociální sítě, jejichž produkty jsou stále více vnímány jako návykové a škodlivé — zejména pro děti.
Zároveň to odráží politické prostředí, v němž jsou vlády pod tlakem, aby bylo vidět, že na tento problém reagují.
Přesto rozšíření těchto zákonů ukazuje na druhý, méně otevřeně diskutovaný vývoj.
Každé seriózní úsilí udržet nezletilé mimo sociální sítě totiž závisí na silnějších systémech prokazování věku.
Ty téměř nevyhnutelně vedou k širším kontrolám identity, většímu shromažďování dat platformami a stále četnějším požadavkům, aby uživatelé svou totožnost prokazovali ještě před vstupem do digitálních prostor.
V tomto smyslu nejde tento trend jen o omezení přístupu dětí — jde také o normalizaci modelu správy internetu založeného na ověřování a řízeném přístupu.
I když je politický cíl obhajitelný, infrastruktura, kterou vyžaduje, si zaslouží samostatné a kritické zkoumání.
Závěrečná myšlenka
Evropský obrat k věkovým zákazům sociálních sítí odráží skutečný problém i rozšířený politický instinkt.
Platformy jsou návykové, dětem škodí a vlády již nejsou ochotny tuto otázku ponechat zcela na Silicon Valley.
Austrálie však ukázala, že tyto zákazy nefungují jako jednoduché zákazy — fungují jako systémy ověřování věku, potlačování účtů a průběžného dodržování pravidel, zatímco nezletilí si přesto nacházejí cesty.
Řecko a Rakousko mohou brzy vydat stejnou cestou.
Pokud se tak stane, titulky budou hovořit o ochraně dětí — hlubším dědictvím však může být výrazně sledovanější internet, v němž přístup stále více závisí na ověřování a zaznamenávání identity každého uživatele.
Q.S.
Zaznamenávání identity každého uživatele...
Pro dobro dětí...
Jistě.