Prakticky cokoli je lepší než ukrajinská vláda, která naši zemi sužuje již téměř čtyři roky…
Přiznám se, že volby dopadly poněkud jinak než jsem předpokládala. U ANO jsem očekávala tak o 5% méně, udivila mne na můj vkus velmi vysoká % korupčníků ze SPOLU (čekala jsem pod 20%) a kachní žaludek voličů STAN, u nichž jsem za jejich spolupráci s organizovaným zločinem počítala s nějakými 7 – 8% (zhruba jako u eurovoleb)
Jak se však zdá, tak bezpáteřních občanů, kterým nevadí strana založená na organizovaném zločinu a rozkrádání státu, se u nás najde dostatek.
Naopak jsem si myslela, že progresivističtí voliči přejdou k Pirátům, u kterých jsem očekávala poněkud lepší výsledek.
Samostatnou kapitolou je SPD, jejíž nečekaný propad ještě okomentuji níže.
V případě STAČILO! se jasně potvrdilo to, nač jsem zde upozorňovala už dávno: Socani nepřinesou ani jeden hlas, spíš hodně hlasů odvedou.
Jejich voliči byli už výhradně progresivisté a nebýt sloučení SOCDEM se STAČILO!, tak by měli Piráti o nějaké 1% méně a ANO taktéž.
Příliš jsem nepochopila myšlenkové pochody údajného "sloučení levice," kterou už dávno vysál Babiš.
Jeho partaj ostatně nedělá nic jiného, než to, že vysává jiným politickým subjektům voliče.
Pokud se podíváme do začátků, tak do voleb v roce 2013 šlo sice ANO jako široce rozkročené hnutí, nicméně výrazně tam dominovali jedinci jako Jourová, Zlatuška či Telička.
Byli tedy svojí politikou velmi podobní TOP09.
Proto také volilo ANO v roce 2013 mnoho lidí, kteří dnes volí opozici, tedy končící vládní strany.
Těm se pak ovšem podařilo získat voliče zpět s pomocí korporátních médií a různých skandálů a Babiš se soustředil na vysávání levice, tedy ČSSD.
Všechny neúspěchy vlády svedl na ně, což nakonec vedlo k přelivu voličů od ČSSD k ANO.
Vysávání ČSSD (SOCDEM) skončilo v předchozím volebním období, kdy zároveň došlo i k vysátí části voličů komunistů.
Socanům už zůstali v podstatě jen tvrdě progresivističtí levicoví voliči a komunistům jejich skalní členové a podporovatelé.
Další, na koho se Babiš ve svém "vysávání" soustředil, byla SPD.
To je jasné už nějakou dobu.
Postupně totiž zásadně změnil rétoriku.
Cílem bylo vysát poslední politický subjekt, který ještě vysát jde.
Voliči současných vládních stran Babiše nenávidí, tyto partaje tedy nikdy nevysaje.
Jim může vzít jednotky voličů, ne celá procenta.
Mimo změny rétoriky (které však nijak neodpovídá reálná politika) také Babiš stále opakoval:
"Nevolte malé strany, hoďte to rovnou nám."
Tím zřejmě část voličů SPD a STAČILO! přesvědčil, aby to raději hodili ANO a pomohli vytvořit jednobarevnou vládu.
Tak jak tedy socanům zůstali pouze progresivističtí voliči, zůstali SPD pouze voliči z tzv. alternativy, pro které je ANO logicky nevolitelné.
Možná až 1% voličů navíc přeběhlo od SPD ke STAČILO! (šlo o ty levicovější) a část k malým stranám (např. ČR1).
I to je důvod propadu hnutí, které se navíc nijak zásadně nesnažilo přiblížit právě voličům z tzv. "alternativy," což je poněkud krátkozraké.
Pokud se podíváme třeba do sousedních zemí (Německo, Rakousko), tak všechna alternativní média jsou před každými volbami plná reklamy a rozhovorů se stranami, které se prezentují jako protestní (např. AfD).
To u nás nevidíme, SPD oslovuje téměř výhradně mainstreamové voliče, kteří však lehce přechází k ANO se změněnou rétorikou.
Vzhledem k vysokému počtu "spáčů" v populaci potřebuje každý politický subjekt voliče z "mainstreamu," nicméně zároveň si musí udržovat i svoji "skalní" volební základnu.
To SPD nedělá a začíná se stávat více mainstreamovým.
V době, kdy mělo hnutí nějakých 10,5% mělo výhodu, že bylo v našem politickém rybníčku se svojí rétorikou ojedinělé, což už není pravda, očividně je dalším cílem vysávání ze strany ANO.
Namísto toho, aby se SPD koncentrovalo na voliče na alternativě, pro které je ANO logicky nevolitelné, snažilo se nahnat téměř výhradně voliče z "mainstreamu," kteří však nevidí zásadní rozdíl mezi ANO a SPD, protože jediné, co řeší, je rétorika.
Většina voličů ANO je politicky negramotná, o politiku se nějak víc nezajímá a neřeší, zda daná strana či hnutí jedná tak, jak tvrdí.
Pár takových voličů znám.
Jde o lidi, kteří se o politiku nezajímají, maximálně si večer pustí zprávy nebo přečtou nějaký ten článek na Seznamu, když se jdou podívat na e-maily.
Tam zaznamenávají velmi podobou rétoriku a mají pak pocit, že se ANO a SPD od sebe nijak neliší.
Nakonec si logicky zvolí silnějšího (zde již pracuje ona známá stádnost).
Dlouhodobě tvrdím, že SPD má mizerné marketéry, ale to už je jejich problém. STAČILO! mělo ostatně marketéry ještě mizernější, když se spojilo se SOCDEM, čímž pomohlo pouze Pirátům a trochu i ANO.
Ale abych byla objektivní: částečně za jejich neúspěchem stojí i antikampaň.
Oběma zmíněným uskupením totiž neprospěly skandály kolem takzvaných "nepřiznaných koalic," které se ovšem nesoustředily na jiná uskupení, která kandidovala i s jinými stranami (Piráti, STAN, Motoristé).
V posledních dnech před volbami také na obě uskupení vyšly na mainstreamu diskreditační články a dokonce se šířily i e-maily s cílem poškodit SPD, na které mohl naletět kdokoli, kdo se nějak hlouběji nezajímá o politiku.
Částečně si tak obě uskupení, která dopadla hluboko pod predikcemi, za svůj osud mohou sama, částečně ne.
Drtivá výhra ANO každopádně znamená pokračování probruselské politiky v režii Aspenu.
Zda skutečně vznikne vláda s podporou (účastí) Motoristů a SPD je stále velmi nejisté.
Poslední slovo má vždy Brusel, který nebude mít o podobné spojení zájem.
Lze tedy očekávat, že se nakonec "k lizu" dostane i nějaká současná vládní strana (ODS, KDU?).
Také v roce 2017 probíhala různá vyjednávání, ale ANO nakonec skončilo po měsících menšinové vlády v menšinové koalici s tehdejší ČSSD, proti které se před volbami silně vymezovalo a tvrdilo, že "s ČSSD už nikdy" (viz kauza lithium, která plně dopadla právě na socany).
Lze tedy očekávat, že v době, kdy budou probíhat jednání s Motoristy a SPD, dojde k protestům v režii Milionu chlívků či jiných libtardů, na kterých padne rozhodnutí, že by do vlády měl vstoupit některý subjekt ze SPOLU (nejspíš ODS).
Probruselští Motoristé zřejmě až tak vadit nebudou.
Konečná podoba vlády v podání ANO, ODS a Motoristů, kterou jsem již dříve predikovala, je tedy docela pravděpodobná.
Ale nevznikne hned, bude to nejspíš trvat dlouhé měsíce (jaro – léto 2026?).
Pokud se plánuje cokoli nepopulárního (pandemie či cokoli jiného), pak je jisté, že Brusel potřebuje mít jistotu, že budeme mít vládu, která bude zcela poslušná.
Nakonec ale přece jen přinesly volby něco dobrého: zbavili jsme se bezkonkurenčně nejhorší vlády, jaká zde kdy byla.
Prakticky cokoli je lepší než ukrajinská vláda, která naši zemi sužuje již téměř čtyři roky…
Q.S.
Krutá realita...
Ovšem pokud vypukne válka dejme tomu ještě v listopadu /a to v jakékoli fázi a formě/, nebude už v tomto směru co řešit...
Možná i z toho důvodu bude místodržící na Hradě jmenování vlády protahovat ...
To brzy poznáme.