Proniká realita do Putinova myšlení?
Jak říká Laura Loganová, americká žurnalistika je krvavý sport, který masakruje pravdomluvné. Byl jsem označen téměř všemi možnými jmény - konspirační teoretik, Putinův agent, Reaganův fašista, antisemita, popírač holocaustu, levicový blázen, pravicový blázen, domácí terorista, rasista. Nejsou schopni vyvrátit mé analýzy a tak mi nadávají.
Přesto mě těší, když se lidé s velkým statutem a významem, jako je Putin, přikloní k mému názoru.
Například na své nedávné legendární tiskové konferenci na konci roku a čtyřhodinovém sezení s otázkami a odpověďmi se mnou Putin souhlasil v tom, že tím kdo profituje na zničení Sýrie je Izrael.
Putin však opět špatně pochopil důsledky.
Izraelskou okupaci jižní části tehdejší Sýrie přičítal legitimním bezpečnostním obavám Izraele a vyjádřil naději, že Izrael nakonec své síly ze syrského území stáhne.
Je nesmyslné, aby si Putin myslel, že by se Izrael mohl stáhnout z Velkého Izraele.
Izraelská vláda oznámila svůj plán zdvojnásobit počet židovských obyvatel v okupované oblasti.
"Budeme ji nadále držet, způsobíme její rozkvět a usídlíme se v ní," oznámila izraelská vláda.
Zdá se, že Putin na Velký Izrael zapomněl.
Dalším cílem Izraele jsou Libanon a Írán.
Po odchodu Sýrie je cesta otevřená.
Zatímco Putin souhlasí s tím, že Izrael byl vítězem, odmítá jakoukoli odpovědnost za zánik Sýrie a americkému novináři popřel, že by Rusko bylo svržením Sýrie oslabeno.
Putin z pádu Sýrie viní syrskou armádu a Íránem podporované milice, které odmítají bojovat.
Nevysvětlil, proč by si syrská armáda, pokud by stále měla ruskou leteckou podporu, po 10 letech náhle rozmyslela a přestala bojovat.
Putin tvrdil, že Američany podporované teroristické síly prošly "vnitřní proměnou", o čemž svědčí ochota západních zemí se s nimi spojit, čímž bylo dosaženo "hlavního ruského cíle" v Sýrii.
Nechce se mi věřit, že Putin strávil 8 či více let bojem o Sýrii jen proto, aby sblížil teroristy a jejich washingtonské sponzory, zvláště když Washington byl po celou dobu sponzorem teroristů...
Právě takové vysvětlení ve mně vyvolává obavy z Putina.
Opět mám obavy z toho, že jaderná válka je pravděpodobným důsledkem Putinových pokusů se jí vyhnout.
(Zdá se, že Putin se mýlí, pokud jde o "vnitřní transformaci" teroristů: https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/behold-what-we-have-done-by-overthrowing-assad-in-syria ; https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/behold-the-results-of-assad-overthrow-in-syria).
Jak čtenáři vědí, vinu za rozšíření konfliktu na Ukrajině přičítám Putinovi, protože si uvědomil realitu příliš pozdě a nebyl připraven.
Při obhajobě ruského zásahu Putin přiznal, že jeho intervence byla příliš opožděná a že nebyl připraven.
Takže, vezměte to na vědomí Putinovi obhájci a dejte mi pokoj.
Putin se mnou souhlasí.
Z reportáže RT z Putinova setkání s otázkami a odpověďmi:
"Na otázku, zda by změnil své rozhodnutí vyslat vojáky na Ukrajinu v únoru 2022, kdyby se mohl vrátit v čase, Putin rozhodně odpověděl, že to Rusko mělo udělat dříve. "S takovými [předchozími] znalostmi jsme měli začít připravovat tuto akci, včetně speciální vojenské operace," řekl.
"Prezident poznamenal, že rozhodnutí zahájit vojenskou kampaň bylo učiněno bez velkých příprav, protože Rusko "již nemohlo dále tolerovat" chování Ukrajiny, přičemž měl na mysli snahy Kyjeva získat jaderné zbraně a jeho otevřené odmítání dodržovat dnes již neplatné minské dohody, které se snažily dát Donbasu zvláštní status v rámci ukrajinského státu." https://www.rt.com/russia/609580-putin-hosts-annual-question-session/
Když se zamyslím nad svým výčtem Putinových strategických selhání - zdá se, že jde o selhání předvídatelná.
Putin nepředvídal gruzínskou invazi do Jižní Osetie, washingtonský puč na Ukrajině, invazi do Kurska, obnovený americko-izraelský útok na Sýrii.
Ruské zpravodajské služby však musely.
Copak Putin neposlouchá informace, které nechce slyšet?
Vyvažuje informace v rámci přizpůsobení se jiným zájmům ?
Opět se obávám, že zbytečně dlouho se táhnoucí konflikt na Ukrajině, ztráta Sýrie bez boje, invaze do Kurska, pronikání Washingtonu do Arménie, pokusy Washingtonu o barevnou revoluci v Gruzii, ostřelování Ruska raketami USA/NATO, na které nikdy nepřijde adekvátní odpověď, to vše přispělo ke ztrátě důvěryhodnosti Ruska v očích Západu.
To ztíží prezidentu Trumpovi přijetí urovnání konfliktu na Ukrajině, které by bylo pro Putina a Rusko příznivé.
To ztíží Putinovi dosažení očekávaného výsledku.
Jak může Rusko zvítězit, pokud výsledek ovlivní Washington?
Vzhledem k tomu, že Washington a Izrael jsou na koni, nemůže Putin očekávat, že Trump přijme ruské podmínky ukončení konfliktu.
Obnovení hegemonie Washingtonu je součástí projektu Making America Great Again.
Opět se domnívám, že svět by měl respektovat Putinovu zdrženlivost tváří v tvář mimořádným provokacím.
Je proti válce a ve snaze vyhnout se širší válce přijímá urážky a provokace.
Otázkou zůstává:
Není Putinova snaha vyhnout se válce přehnaná a nevysílá špatný signál a nepřivolává na nás válku?
Putin by se měl nad touto otázkou důkladně zamyslet.
Q.S.
P.C. Roberts se /žel/ nemýlil.
Je to již delší dobu evidentní.
Symptomy nerozhodnosti a váhání jsou vnímány jako slabost.
A tato slabost podněcuje dravce k dalším a dalším útokům na vyhlédnutou kořist.
Taková je pravda.
Pravda nikdy nebyla pohodlná.
Lidé proto nechtějí vidět pravdu.
Jednoduchou, prostou jaká většinou je.
Proto přicházejí s konstrukty, které mají pravdu v jejich očích "vylepšit".
Aby byla "stravitelnější"...
Tak bon apetit...