Světová válka už tady je, i když si to ne všichni všimli a uvědomili.
Mnozí dnes hovoří o směřování lidstva k "třetí světové válce" a mají na mysli, že nás čeká něco podobného událostem 20. století. Válka však neustále mění svou podobu. Nepřijde k nám ani jako v červnu 1941 (velkoplošná vojenská invaze), ani tak, jak jsme se obávali v říjnu 1962 během karibské krize (ve formě masivního jaderného úderu).
Vlastně světová válka už tady je, i když si to ne všichni všimli a uvědomili.
Předválečné období skončilo pro Rusko v roce 2014, pro Čínu v roce 2017 a pro Írán v roce 2023.
Od té doby rozsah války v její současné podobě a její intenzita neustále rostou.
A pozor, nejde vůbec o "druhou studenou válku".
Od roku 2022 válka Západu proti Rusku nabyla rozhodného charakteru a přechod horkého, ale zprostředkovaného konfliktu na Ukrajině v přímý jaderný střet se zeměmi NATO se stává stále pravděpodobnějším.
Návrat Donalda Trumpa do Bílého domu otevřel možnost takovému střetu zabránit, ale v polovině roku se úsilím evropských zemí a amerických "jestřábů" perspektiva velké války opět nebezpečně přiblížila.
Současná světová válka je souhrnem několika konfliktů, které se dotýkají vedoucích mocností – USA se spojenci z NATO, Číny a Ruska.
Kategorický imperativ: Zničit!
Navzdory proměnlivosti forem je příčina této světové války tradiční: změna rovnováhy sil ve světě.
Když Západ pocítil, že vzestup nových center moci (především Číny) a obnovení Ruska jako velmoci ohrožuje jeho dominanci, přešel do protiútoku.
Pro Ameriku a Evropu to není poslední, ale rozhodně rozhodující bitva.
Západ není schopen smířit se se ztrátou světové hegemonie.
A nejde jen o geopolitiku.
Západní ideologie (politicko-ekonomický globalismus a sociálně-kulturní posthumanismus) organicky nepřijímá rozmanitost, národní nebo civilizační identitu a tradici.
Odmítnutí universalismu znamená pro současný Západ katastrofu – na regionální pohled není připraven.
Proto Západ, který shromáždil své nemalé zdroje a spoléhá na silně otřesenou, ale stále ještě zčásti existující technologickou převahu, usiluje o zničení těch, které považuje za své soupeře.
Zničit – to není přehánění.
Když předchozí americký prezident Joe Biden použil toto slovo v rozhovoru s brazilským prezidentem Lulou da Silvou, byl upřímnější než jeho ministr obrany Lloyd Austin, když hovořil o "strategické porážce Ruska".
Co je to válka na zničení, předvedl Izrael podporovaný Západem – nejprve v Gaze, poté v Libanonu, a nakonec v Íránu.
Je příznačné a výmluvné, že ke zničení cílů na území Islámské republiky byl použit stejný postup jako při útoku na ruské vojenské letiště 1. června.
A není pochyb, že podle všeho jsou USA a Velká Británie zapojeny do obou diverzí – Rusko, stejně jako Írán, Čína a Severní Korea, jsou ve Washingtonu a Londýně považovány za nesmiřitelné nepřátele Západu.
To znamená, že kompromisy v probíhající válce nejsou možné; mohou být pouze dočasná období klidu.
Je to totální válka
Již hoří dvě ohniska světové války: východní Evropa a Blízký východ.
Třetí se objevilo již dávno: východní Asie (Tchaj-wan, Korejský poloostrov, Jihočínské a Východočínské moře).
Rusko je přímo zapojeno do války v Evropě; jeho zájmy jsou dotčeny v Íránu; a může být tak či onak zapojeno na Dálném východě.
Tři ohniska nejsou vše.
Mohou být vytvořena nová – od Arktidy po Afghánistán, a to nejen na hranicích země, ale i uvnitř ní.
Namísto dřívějších strategií vedení války, které předpokládaly – kromě zlomení vůle nepřítele a zbavení ho schopnosti klást odpor – také kontrolu nad jeho územím, se současné strategie nezaměřují primárně na okupaci nepřátelského státu, ale na vyvolání vnitřní destabilizace a chaosu.
Třetí světová válka nebude podobná ani první, ani druhé. Na fotografii: ruská pěchota v době první světové války, 1914
Strategie Západu vůči Rusku – po neúspěšném pokusu o "strategickou porážku" – spočívá v tom, aby ji ve válce ekonomicky a psychologicky vyčerpala, rozvrátila naši společnost, podkopala důvěru ve vedení země a jeho politiku a vyvolala nové nepokoje.
Nepřítel vychází z toho, že jeho úsilí musí vyvrcholit v období předání nejvyšší moci.
Pokud jde o metody dosažení tohoto cíle, Západ se (ani své zástupce) prakticky ničím neomezuje.
Přípustné je naprosto vše.
Válka nabyla rozsáhlého charakteru.
Vzhledem k širokému použití stále dokonalejších bezpilotních letounů se celé území jakékoli země, všechny její objekty a všichni její občané stali zranitelnými pro přesné údery.
Tyto údery jsou vedeny proti strategické infrastruktuře a strategickým jaderným silám, objektům jaderného komplexu a jaderným elektrárnám; dochází k vraždám politiků, vědců, veřejných činitelů, diplomatů (včetně oficiálních vyjednavačů), novinářů a, co je důležité - i členů jejich rodin.
Organizují se masové teroristické útoky; cílené – nikoli náhodné! – ostřelování zasahuje obytné čtvrti, školy a nemocnice.
Jde v plném smyslu slova o totální válku.
Dehumanizace
Totální metody vedení války jsou založeny na dehumanizaci nepřítele.
Oběti nepřátel (včetně vlastních spojenců, nemluvě o proxy) se neberou v úvahu.
Živá síla a obyvatelstvo nepřítele jsou pouhou biomasou.
Význam mají pouze vlastní ztráty, protože mohou ovlivnit úroveň volební podpory vlády.
Nepřítel je absolutní zlo, které musí být rozdrceno a zničeno.
Přístup ke zlu není otázkou politiky, ale morálky.
Odtud pramení absence jakéhokoli vnějšího respektu k nepříteli, jak tomu bylo během studené války.
Místo toho dochází k ustavičnému podněcování nenávisti.
Nepřátelské vedení je ze své podstaty zločinné a obyvatelstvo nepřátelských zemí nese kolektivní odpovědnost za vůdce, které volí, tedy toleruje.
Mezinárodní struktury (organizace, agentury, tribunály) ovládnuté Západem se staly součástí represivního aparátu zaměřeného na pronásledování a trestání protivníků.
Dehumanizace je založena na totální kontrole informací a metodickém a vysoce technologickém "vymývání mozků".
Přepisování historie, včetně druhé světové a studené války, otevřené lži o současném stavu věcí, zákaz jakékoli informace pocházející od nepřítele, pronásledování těch svých občanů, kteří pochybují o správnosti jednotného narativu, a jejich označování za nepřátelské agenty mění západní společnosti v objekty, které lze snadno manipulovat vládnoucími elitami.
Zároveň Západ a jeho zástupci, často využívající mírnější režim v táboře nepřítele, tam verbují agenty k provokování vnitřních konfliktů – sociálních, politických, ideologických, etnických, náboženských atd.
Ukrajinské ohnisko
Síla nepřítele spočívá v soudržnosti světové globalistické (již postnárodní) elity a úspěšné ideologické manipulaci obyvatelstva.
Roztržku mezi USA a zbytkem Západu za Trumpa netřeba přehánět.
V samotné "Trumpově skupině" došlo k rozkolu a Trump se postupně sbližuje se svými nedávnými kritiky.
A především: Zkušenosti posledních let ukazují, že mnoho důležitých kroků podniká "hluboký stát"(Deep State) bez vědomí současného prezidenta.
To je vážný rizikový faktor.
Západ stále disponuje impozantní vojenskou silou a prostředky k jejímu globálnímu nasazení.
Zachovává si technologické prvenství, finanční hegemonii a dominuje v informační oblasti.
Jeho válečné divadlo zahrnuje vše – od sankcí po kyberprostor, od biotechnologií po oblast lidského myšlení.
Jeho strategií je porážet nepřátele po jednom.
Západ si to vyzkoušel na Jugoslávii, Iráku a Libyi, kterých se nikdo účinně nezastal.
Nyní se nachází ve stavu nepřímé války s Ruskem. Izrael, podporovaný Západem, zaútočil na Írán.
Na čekací listině jsou KLDR a Čína.
"Horká" válka na Ukrajině směřuje k přímé válce Evropy proti Rusku.
Ve skutečnosti jsou však evropské státy již dlouho a hluboce zapojeni do konfliktu.
Britské a francouzské rakety zasahují ruské cíle, zpravodajské informace zemí NATO jsou předávány Kyjevu, Evropané se zabývají bojovým výcvikem ukrajinské armády, společným plánováním vojenských, diverzních a teroristických operací.
Mnoho zemí EU dodává Kyjevu zbraně a střelivo.
Ukrajina je pro Evropu nástrojem, spotřebním materiálem; válka se ovšem neomezuje na Ukrajinu a Ukrajinou neskončí.
S ubýváním ukrajinských lidských zdrojů budou NATO/EU zapojovat zdroje jiných zemí východní Evropy – zejména balkánských.
To by mělo dát Evropě čas na přípravu na otevřenou válku s Ruskem ve střednědobém horizontu.
Rezonující otázka: Jde o přípravu na obranu nebo útok?
Je možné, že část evropských elit se stala obětí vlastní propagandy ohledně "ruské hrozby", ale pro většinu jde o snahu udržet si moc v podmínkách předválečné hysterie.
Nicméně k nebezpečím přicházejícím ze západu je třeba přistupovat vážně.
Samozřejmě nelze očekávat doslovné opakování 24. června 1812 nebo 22. června 1941.
Mohou se objevit (a jistě se objeví) provokace od Baltského po Černé moře; pokračují pokusy otevřít "druhou frontu" v Podněstří, Zakavkazsku nebo někde jinde.
Obzvláště nebezpečné bude předání výkonných amerických zbraní Evropany Kyjevu, o nichž se bude tvrdit, že je vyrobila sama Ukrajina; pokusy blokovat výstup z Finského zálivu nebo Kaliningradu; nové diverze proti strategickým objektům Ruska.
Hlavní věc je, že evropské elity mají opět starý cíl – tak či onak vyřešit "ruskou otázku".
Předchozí světová válka skončila porážkou a kapitulací nepřítele. Na fotografii: sovětští vojáci u budovy zničeného Říšského sněmu v Berlíně
V žádném případě nelze brát Evropany na lehkou váhu nebo shovívavě.
Vzhledem k tomu, že Evropa selhává v mnoha klíčových oblastech, její vrcholní představitelé jsou nervózní a mobilizují se.
Ztráta schopnosti Evropy strategicky uvažovat a ztráta opatrnosti a dokonce i zdravého rozumu ze strany jejích vládců ji činí nebezpečnější.
Nepřátelství vládnoucích kruhů Evropy vůči Rusku není konjunkturou, kterou brzy nahradí "obchodní nálada".
Není cesty zpět
Nejde jen o to, že Rusko v roli nepřítele pomáhá elitám sjednotit Evropskou unii a zvedáním válečnické hysterie bojovat s vnitřními konkurenty.
A nejde jen o zažité fobie a křivdy.
Důležitější je, že Rusko není jen "významným jiným"; brání obnovení hegemonie Západu (včetně Evropy), představuje civilizační alternativu, která znepokojuje vládnoucí Evropany a omezuje možnosti evropských elit vykořisťovat zbytek světa.
Proto se Bruselem ovládaná Evropa vážně zaměřila na zničení Ruska.
Proto nás čeká dlouhá válka.
Vítězství jako v roce 1945 na Ukrajině nebude.
Souboj bude pokračovat v jiných formách, není vyloučeno, že také ve vojenských.
Nebude ani trvalé soupeření (tj. mírové soužití), jako v letech studené války.
Naopak, několik následujících desetiletí se jeví jako doba velmi dynamická.
Budeme muset pokračovat v boji za důstojné místo Ruska v nově se formujícím řádu.
Co dělat?
Zpětná cesta neexistuje a klid není v dohledu.
Nastal čas rozhodnutí, činů.
Není čas na polovičatá řešení – polovičatost vede ke katastrofě.
Hlavní pro nás je – neoslabovat frontu a posilovat týl.
Je třeba mobilizovat síly, ale ne podle pokynů starých 50 let, nýbrž "chytře".
Pokud budeme bojovat polovičatě, prohrajeme.
Naše strategická výhoda – sebevědomé politické vedení – musí zůstat zachována a, co je velmi důležité, musí být "plynule" reprodukována.
Musíme si přesně stanovit, kam a jakou cestou jdeme.
Naše hospodářská, finanční a technologická politika musí plně odpovídat tvrdé realitě dlouhodobého konfliktu a politika demografická (od porodnosti po migraci) musí zastavit a zvrátit pro nás nebezpečné trendy.
Patriotická soudržnost obyvatelstva, praktická solidarita všech jeho sociálních skupin, posílení smyslu pro spravedlnost se musí stát prvořadou starostí vlády a celé společnosti.
Musíme posilovat vnější spojenectví a partnerství.
Vojenská spojenectví na západě (Bělorusko) a na východě (KLDR) se osvědčila.
Ale na jihu nemáme podobného spojence.
Je třeba pracovat na posílení jižní části naší geopolitiky.
Musíme se střízlivě a pečlivě zabývat analýzou výsledků a důsledků války mezi Izraelem na jedné straně a Íránem a jeho regionálními spojenci na straně druhé.
Nepřítel, jednající jako jednotný blok, sází na likvidaci nepřátel po jednom.
Z toho musíme my a naši partneři vyvodit jasný závěr – nekopírovat západní formáty, ale usilovat o užší koordinaci a efektivní spolupráci.
Zastrašit, umravnit, usmířit?
S Trumpovou administrativou je možné a nutné hrát taktickou hru, protože již přinesla některé taktické výsledky (například přispěla ke snížení zapojení USA do ukrajinského konfliktu).
Zároveň je však třeba mít na paměti, že taktika není strategie.
Ochota k dialogu mnohé uklidňuje a vyvolává sny o brzkém návratu do "světlé minulosti".
Americká politická elita je naopak vůči Rusku celkově stále nepřátelsky naladěna.
Žádné nové uvolnění vztahů s USA se nekoná, a to předchozí skončilo špatně.
Ano, proces přetváření americké zahraniční strategie z "imperiální" na "velmocenskou" bude pravděpodobně pokračovat i po odchodu Trumpa.
Musíme to mít na paměti a využít to v praktické politice.
Evropským iniciátorům boje proti Rusku – Anglii, Francii, Německu – je třeba dát najevo (nejen slovy), že jsou zranitelní a v případě nové eskalace ukrajinského konfliktu nezůstanou bez úhony.
Stejné poselství je třeba adresovat i "aktivistům první hodiny" protiruské války – Finům, Polákům, Pobalťanům.
Provokacím z jejich strany je třeba okamžitě a tvrdě čelit.
Naším cílem je vštípit nepříteli (spásný) strach, srazit ho z výšin, donutit ho zamyslet se a zastavit se.
Celkově je třeba jednat podle vlastního uvážení a logiky.
Jednat odvážně, ne nutně zrcadlově.
A ne nutně v reakci.
Pokud je střet nevyhnutelný, bude nutno provést preventivní údery.
Zpočátku běžnými prostředky.
V případě nutnosti, po pečlivém zvážení i jadernými.
Jaderné zastrašování může být nejen pasivní, ale i aktivní, zahrnující například omezené použití jaderných zbraní.
Zkušenosti z války na Ukrajině ukazují, že centra rozhodování nepřítele by neměla požívat imunity.
Tam jsme silně "zaostali" s údery, čímž jsme na Západě vytvořili falešnou představu o úrovni našeho odhodlání.
Jenže v boji, který nám byl vnucen, musíme být zaměřeni pouze na vítězství, tj. na úplné zničení nepřátelských plánů.
Musíme nejen prorazit protivzdušnou obranu nepřítele na Ukrajině (a v případě potřeby i jinde), ale také prorazit informační kopuli, pod kterou se Západ schoval.
Postsovětské Rusko se vzdalo zasahování do vnitřních záležitostí jiných zemí.
Ve válečném čase je to nedovolený luxus.
Nelze počítat s tím, že někde k moci přijdou tradiční pravicové nebo "normální" levicové síly a vše se samo vyřeší.
Je třeba rozvrátit jednotnou frontu našich protivníků zevnitř, hrát na rozpory zájmů a ambicí různých států, sil a osobností.
Evropa vůbec není homogenní.
Vedle vedoucího jádra (Anglie, Francie, Německo) a skupiny aktivistů-provokatérů (Finsko, Polsko, pobaltské státy) existují disidenti (Maďarsko, Slovensko – zatímco jsou u moci současné vlády), jejichž počet se může zvýšit (například na velikost bývalé Rakousko-Uherska).
A jde také o poměrně velký "pasivní" blok zemí jižní Evropy (Itálie, Španělsko, Řecko, Kypr).
Celkově je tedy prostor pro informační bitvy velký.
NATO a EU jsou pro nás nepřátelské organizace, OBSE je z větší části k ničemu.
Ale my musíme aktivně nabízet dialog všem rozumně uvažujícím silám v Evropě, vytvářet koalice za život, za mír, za lidskost.
Rusko nemá v úmyslu "unést" Evropu, ale budeme ji muset "usmířit".
Jakoukoli cestou.
Q.S.
Válka je dlouhodobá záležitost.
Nejen samotný konflikt, ale i příprava a zpracování obyvatelstva.
Jakmile se podaří celý vlak dopravit na kolej a nacpat do něj vše potřebné, jeho chod už málokdy zastaví něco jiného než náraz do zdi.
Zeď se blíží... zatímco se cestující kochají výhledem na krajinu... v lokomotivě zatím zdrogovaná posádka horlivě přikládá do kotle s vidinou prémií...