Televizní debaty jsou dlouhodobě programem pro občany se silným žaludkem.
Nedělní televizní debatní pořady ukázaly neskutečnou míru drzosti, arogance a vychytralosti zástupců bývalých vládních stran zároveň. Pomineme-li velmi jednostranné moderování zaměstnanců mediálních domů ve prospěch Fialovy liberální vlády a způsob jejího chování, jsme i tak evidentně svědky pokusu o zvrácení výsledků voleb. A to s podporou médií i prezidentské kanceláře, pokřivené umělecké scény a politických neziskovek. Společná aktivita příznivců bruselského liberalismu je de facto snahou nepustit vítěze k vládnutí.
Prezident Pavel se svým stínem Kolářem dělají vše pro nejmenování Babiše premiérem.
Získaný čas má být využit k nepřipuštění vzniku koalice ANO, Motoristů a SPD.
Soustředěný útok na předáky Motoristů má postavit Babiše mimo možnost získat ve Sněmovně potřebnou většinu a přinutit ho buď odejít do opozice nebo se "spojit" s jinými partnery, případně mít menšinovou vládu bez faktického vlivu na dění u nás.
Ani jedna z těchto variant neodpovídá průběhu voleb a porážce SPOLU, STAN a Pirátů neschopných složit většinovou vládu.
Důsledkem neschopnosti Fialovy skvadry je její volební prohra.
Že si ji nejsou ochotni přiznat, to už je jen ukázka arogance.
Televizní debaty jsou dlouhodobě programem pro občany se silným žaludkem.
A tentokrát to bylo ještě výživnější.
Natolik, že i ti, kteří je už dávno nesledují, se vrátili k záznamům.
Celé to začalo Jílkovou a jejím Máte slovo.
Výkony, které v této žumpě předvádí, jsou již dlouho šílené.
Tentokrát však narazila na Matěje Gregora od Motoristů sobě a jeho obrovská inteligenční, argumentační i morální převaha spojené s klidem šílenou Jílkovou doslova zesměšnily.
Došlo to tak daleko, že je čas na ni podat stížnost k odpovědným orgánům.
Není to poprvé, co Jílkové exhibice překročila veškeré hranice slušného chování a zároveň porušila pravidla pro vyvážené a nestranné vysílání, ale tentokrát už to bilo do očí.
V neděli poté "excelovali" Tománková i Moravec, samozřejmě nesmíme zapomenout ani na Wolfovou.
Všechna tato moderátorská "esa" si svůj jidášský peníz skutečně zaslouží.
U Tománkové si ostudu udělala končící ministryně Decroix, jejímž úkolem bylo především zamést aféru s bitcoiny pod koberec.
Moc obratná v tom nebyla, jenže součinnost policie a justice společně s mediálním nezájmem připomínající spíše než vyšetřování dokonalé krytí zločinu ji tento úkol tak nějak zjednodušily.
Tedy zatím, rizikem je samozřejmě ještě nová vláda.
Jinak se Decroix prezentuje spíše ironickým výsměchem a neznalostí zásadních zákonů.
Zdá se, že její skutečné právní vzdělání není zrovna dokonalé, byť se za advokátku dlouho vydává.
Tománková je ukázkou toho, jak lze také moderovat politické pořady.
Ne nestranně, ne odborně na dostatečné výši, ovšem o to déle.
Moravec na ČT patří mezi elitní představitele našeho mainstreamu.
Velmi dobře honorovaný, sebevědomý a s těžkým úkolem pomáhat obhájit vše, co ODS, STAN či Piráti dělají.
Opravdu to nemá snadné a musel projít náročným drilem, aby věděl, jak se liberálně angažovat.
A odvádí skvělou práci…z pohledu těch, které hájí.
Samotná Česká televize je výspou probruselských liberálů a patří k nejhlasitějším mainstreamovým hlásným troubám.
Bohužel, financovaná je námi všemi, tedy i těmi, kteří s jejím politickým směřováním a ovlivňováním části veřejnosti nesouhlasí.
Přesto Moravec poslední debatu neustál, řevnivost mezi účinkujícími byla nad jeho síly.
Rozhodně ne jen díky Rajchlovi.
Před Pražský hrad byla svolána demonstrace namířená proti Motoristům.
Přestože jejich nominace do vlády vzešla z výsledku údajně demokratických voleb (bylo by zajímavé sledovat cesty všech hlasovacích lístků), nespokojení voliči nové opozice jsou vmanipulováni do pozice odpůrců nových ministrů.
Nebývá zvykem, aby se scházeli demonstranti ještě před tím, než se někdo stane součástí vlády, aniž by mohl ukázat, jaký způsob účasti na vládnutí zvolí.
O to více je jasné, že jde o systematickou snahu o dehonestaci Motoristů, poté přijdou na řadu další z okolí Babiše.
Jsme svědky probíhajícího pokusu o převrat.
Opakuje se dění v Gruzii, Rumunsku či Moldavsku, jen v jiné verzi, ovšem se stejným záměrem.
Tedy eliminovat kohokoliv, kdo by mohl jít proti Bruselem přikázaném proudu.
A Petr Pavel řízený Kolářem je jen dalším dílkem do té strašidelné mozaiky.
Q.S.
Televizní debaty pokud možno nesleduji.
Je to přehlídka arogantního blbství, angažovaného šplhounství a jednostranné manipulace s veřejností.
Popisovat to jakkoli jinak, by byla známka duševního masochismu.
To, že v tom vynikají především "veřejnoprávní" média, je symptomem prohnilosti politického a mediálního prostoru v tomto státě.
K této prohnilosti patří i to, že nevítězové voleb dále sebevědomě a bez jakékoli sebereflexe diktují, kdo a kam bude přidělen či nepřidělen v nově vznikající vládě....
A k tomu ti, kteří se bojí zaříznutí finančních toků ještě organizují pouliční protesty.
Něco jako:
"My jsme vám tu sice dlouho pouštěli žilou, mlaskali jsme u toho a ještě jsme vás uráželi a vysmívali se vám, ale teď když už naši sponzoři, kteří nám ty vaše peníze posílali po kamionech, prohráli, tak my budeme dělat co největší povyk a budeme si diktovat, kdo nám ty vaše peníze bude posílat dál.... Abychom se vám mohli zase smát a dál z vás dělat pitomce... sáhodlouze vám v debatách s pronajatými "odborníky" vysvětlovat, že když chudnete a máte míň a míň možností s tím něco dělat, tak to je to pravé ořechové, ten pravý blahobyt a svoboda...
A válka je mír...."