Úspěšní intelektuálové dnes zaplňují think tanky, které stojí za nadnárodními korporacemi a zpravodajskými agenturami – dílnami, které připravují bílé knihy, strategie a argumenty, které říkají mocným, co mají dále budovat a jak to prodat lidem...

Představivost poháněla každý významný průlom ve vědě, umění a politickém životě a nikdy nevyžadovala elitní původ. Kreativní mysl nelze koupit, získat ani certifikovat titulem. Lidé, kteří mají nejlepší předpoklady vést společnost – vědci, analytici, filozofové, svobodomyslní myslitelé sedí na křižovatce mezi mocí a veřejností. Mají přístup k datům, historii a perspektivě. Překládají složitá témata ke snazšímu pochopení. Mají působit jako brzda šílenství, svědomí institucí a signál, když se systém změní v zkorumpovaný a nefunkční. Odklonili se od světa, o kterém tvrdili, že ho studují  a schovali se do profesionálních bezpečných kamrlíků vybudovaných z konferencí, časopisů a grantů...

Mezitím jsou lidé, kteří dnes skutečně řídí globální rozhodnutí, jiným druhem elity, psychopatickými politiky, jejichž hlavními kompetencemi jsou manipulace, vykořisťování a kontrola. 

Působí v rámci motivačních struktur, které odměňují krátkodobý zisk, eskalaci a věrohodné popírání. 

Očekávat, že tato kasta bude jednat v dlouhodobém zájmu lidstva, je zásadní chybou systémů moderní civilizace. 

Jejich chování vyplývá z jejich povahy a benefitů. 

Skutečná vina padá na intelektuální vrstvu, protože ta to věděla lépe. 

Rozuměla vzorcům, rizikům, historii. 

Viděla, že se blíží střet mocných a přesto dala přednost bezpečnosti a izolaci před mravností.

Největší mozky fyziky, chemie, inženýrství a informatiky byly nasměrovány do zbrojních programů a bezpečnostních projektů a tento vzorec se nikdy skutečně nezměnil. 

Hlídači ve vládách a soukromém průmyslu se naučili, že pokud budou kontrolovat financování, infrastrukturu a prestiž, mohou nasměrovat celé obory k technologiím sledování, ničení a kontroly, namísto k sociálním inovacím, které zlepšují život všem, nejen lidem s penězi. 

Stejní vysoce úspěšní intelektuálové nyní plní think tanky, které stojí za nadnárodními korporacemi a zpravodajskými agenturami, což jsou politické dílny, které připravují bílé knihy, strategie a argumenty, které říkají mocným, co mají dále budovat a jak to prodat obyvatelstvu. 

Tyto mozky také pracují v mediálních poradenských firmách a redakčních radách, které řídí vnímání mainstreamových médií a rozhodují, které skutečnosti se dostanou na povrch, které rámce dominují a která realita zůstane mimo obrazovky. 

Tento proces prochází přímo místy, jako jsou univerzity, které pochopitelně už neexistují proto, aby vychovávaly právníky, kteří budou bojovat za lidi. 

Jejich hlavní funkcí je vychovávat specialisty na ochranu bohatství a moci před odpovědností a vytvářet právní bariéry, které stojí mezi veřejností a jakoukoli skutečnou mocí změnit systém.

Zatímco se tento proces formoval, intelektuálové mimo laboratoře se ubírali stejným směrem. 

Debatovali o abstrakcích, zdokonalovali terminologii a bránili rámce uvnitř izolovaných kruhů od lidí, kteří byli uprostřed těžkostí nuceni být v neustálém kontaktu s realitou – nájemné, účty za lékařskou péči, nefunkční instituce, stálé konflikty, zatímco lidé vyškolení k analýze struktury a příčin se ubírali ke kariérám, které od nich vyžadovaly, aby tuto realitu bagatelizovali. 

Příslušnost k diskurzu byla důležitější než zodpovědnost vůči světu mimo něj. 

Jakmile se obor stane uzavřeným, výkon nahrazuje myšlení a konverzace se zhroutí do rituálu prováděného na hony daleko od životních záležitostí...

Očekávat morální vedení od lidí, kteří byli vybráni pro svou bezohlednost a odměňováni za popírání, nemá smysl. 

Ostré zklamání patří intelektuální vrstvě – lidem, kteří věděli a kteří rozuměli tomu, co je v sázce, kteří viděli dostatečně jasně, aby mohli varovat. 

Měli znalost, analýzy a historické povědomí. 

Měli větší jistotu a větší svobodu projevu než chudí, marginalizovaní lidé a političtí aktivisté. 

Když došlo na volbu mezi profesní jistotou a veřejně deklarovanou pravdou, mnozí se rozhodli pro izolaci.

Zůstali loajální k paradigmatu, loajální k finančním tokům, loajální k sociálním odměnám v podobě prestiže a mlčeli, když na tom záleželo nejvíc.

Intelektuálové sledovali, jak se instituce propadají do vlády založené na strachu a zvolili neutralitu jako nejvyšší ctnost. 

Vystavení se omylům a konfliktům s mocí považovali za obtíž, nikoli za povinnost. 

Tím se vzdali veřejného významu a stali se lidmi poháněnými vlastními zájmy a závislostí na moci a kontrole, namísto lidmi odpovědnými za životaschopnou budoucnost.

Tato zrada je jádrem této kritiky, protože teorie nám má pomáhat porozumět světu, ne se před ním schovávat. 

Zatímco se hádali uvnitř dobře chráněných kruhů, my ostatní - lidé v ekonomickém nedostatku, lidé závislí na vyprázdněném systému, lidé nucení se orientovat v chaosu bez institucionální ochrany, jsme byli ponecháni napospas škodám, kterým se oni úzkostlivě vyhýbali.

Představivost má otevírat cesty, které ještě neexistují a ne být přesměrována do zbrojních laboratoří a think tanků pro nadnárodní kapitál.

Když lidé pověření myšlením odmítají riskovat, odpovědnost se přesouvá na ty, kteří si nemohou dovolit luxus čekání. 

Nyní přijde změna od lidí, kteří jsou stále v kontaktu s realitou, lidí, kteří jsou ochotni jasně vidět, mluvit otevřeně a jednat bez povolení institucí, které již rezignovaly na jakoukoli lidskost.

Q.S.