Velká část americké výroby je umístěna v zahraničí, jakému účelu tedy cla slouží?
USA uvalí 25procentní cla na Mexiko a Kanadu a 10procentní na Čínu, uvedl Trumpův Bílý dům. Účelem cel je chránit domácí výrobce a jejich pracovní síly. Které americké výrobce a pracovníky Trumpova cla chrání? Přitom velká část americké výroby je umístěna v zahraničí, jakému účelu tedy cla slouží?
"Cla" jsou ve skutečnosti daně uvalené na dovoz zboží vyrobeného v zahraničí, včetně offshorové výroby zboží a služeb prodávaných v USA americkými společnostmi.
Pokud cla platí spotřebitel, a nikoli americké společnosti, které offshorově vyrábějí zboží pro americký trh, dojde v důsledku vyšší ceny ke snížení poptávaného množství.
Jak moc to poškodí offshorové výrobce, závisí na tom, zda jsou jejich výrobky cenově elastické nebo neelastické.
Někteří jsou elastičtí v jednom a někteří v druhém případě.
Tento přístup k navrácení offshorových pracovních míst v USA zpět do Ameriky je nesprávný.
Prokazuje ekonomickou neznalost Trumpa a jeho poradců.
Vezměme si například, že pokud je montáž automobilů v USA závislá na dílech vyrobených v Kanadě, 25% nárůst ceny dílů by mohl zastavit montáž automobilů a vést k nezaměstnanosti v USA.
Pokud vím, v USA se již vyrábí jen málo automobilových dílů, takže neexistuje žádné odvětví, které by bylo třeba chránit nebo dodávat díly, které by cla nepustila ven.
Než můžete chránit průmysl, musíte ho nejprve mít.
Místo cel by se měla použít daň z příjmu.
Americké korporace, které vyrábějí na domácím trhu a využívají americkou pracovní sílu - nikoli pracovní sílu z dovozu H-1B a L-1 - by měly mít nižší daňovou sazbu.
Americké korporace, které vyrábějí v zahraničí s využitím zahraniční pracovní síly zboží a služby prodávané v USA, by měly mít vyšší sazbu daně.
Daňová sazba by měla být dostatečně vysoká, aby více než kompenzovala nižší náklady na pracovní sílu a regulaci při výrobě v zahraničí pro americké trhy.
Vyšší zisky po zdanění z výroby doma by vrátily výrobu a pracovní místa zpět do Ameriky, kam patří.
Země, která odděluje spotřebitele výrobků od příjmů spojených s jejich výrobou, jak to dělá offshoring pracovních míst, je neuvěřitelně hloupá a nekompetentní.
Žádná taková země se nemůže stát znovu velkou.
Někteří lidé se správně či nesprávně domnívají, že tento obchodní model byl Americe vnucen ve snaze nás zničit, a to za pomoci hrozeb financujících převzetí amerických firem, které odmítly opustit americkou pracovní sílu a města.
Jinými slovy, offshoring amerického výrobního sektoru byl krokem k přeměně Ameriky v zemi třetího světa, která nic nevyrábí a své potřeby dováží.
Přehlíží Trump jeden z důležitých prvků, jak učinit Ameriku opět velkou?
Morální prvek.
Zdá se, že tomu tak je.
Trumpova podpora Izraele vadí Američanům, kteří ještě mají morální svědomí a stydí se za Trumpovu podporu izraelské genocidy Palestinců a jejich země a jejich etnické čistky, aby se Trumpův zeť mohl stát multimiliardářem díky rozvoji Gazy jako letoviska.
Dalším problémem Trumpova uvalení cel je, že jde o další zásah výkonné moci do pravomocí Kongresu.
Dříve platilo, že cla jsou záležitostí legislativy.
Po mnoho let se Jih snažil Missourským kompromisem a dalšími způsoby zabránit Severu, aby získal v Kongresu dostatečnou většinu pro uvalení cla na britské zboží, které by vyžadovalo, aby Jih vyššími cenami a sníženým odbytem zemědělských produktů v zahraničí financoval industrializaci Severu.
Morrillův tarif, který znamenal obrovské zvýšení, byl schválen den před Lincolnovou inaugurací.
Toho dne také severní kongresmani přijali rezoluci, že pokud Jih zůstane v Unii a bude platit clo, bude přijat ústavní dodatek, který navždy institucionalizuje otroctví.
Lincoln podpořil ochranu otroctví ze strany federální vlády a prohlásil, že proti Jihu nebude vedena válka, pokud Jih neodmítne platit clo.
Zemědělský Jih vidící zkázu tváří v tvář uprchl z Unie.
Problémem byl tarif, nikoli otroctví.
Lincoln to označil za povstání a provedl invazi.
Tak došlo k takzvané "občanské válce".
Je zřejmé, že to žádná občanská válka nebyla.
Jih nebojoval o kontrolu vlády, měl svou vlastní vládu.
Jih musel bojovat, protože byl napaden.
Jak se tarify přesunuly z legislativní otázky do otázky exekutivních příkazů?
V této transformaci moci z legislativy na exekutivu jsme svědky přeměny demokracie v diktaturu.
Probíhá to už dlouho:
Lincoln, FDR, George W. Bush, Obama.
Spojené státy se staly příliš nejednotnými na to, aby Kongres mohl plnit svou ústavní funkci.
To je skutečný problém, kterému Amerika čelí, a neexistuje žádné povědomí, žádná diskuse.
Totéž se stalo Římu, když výkonná moc převážila nad římským senátem.
Marně hledám diskusi o skutečném problému a nemohu ji najít.
V Americe navzdory Trumpovi, nebo možná právě kvůli němu, stále vládne nesoudnost.