Zbavit lidi možnosti volby je hlavním úkolem každého totalitního státu. A pokud se ti, kdo jsou u moci, rozhodli připravit svůj lid nebo dokonce národy na válku, význam tohoto úkolu mnohonásobně vzrůstá.
V Evropě je de facto zakázáno diskutovat o mírovém řešení konfliktu na Ukrajině. Americký senátor Hiram Warren Johnson jednou řekl, že "první obětí války je vždy pravda". Obecně je to logické – účinné vytváření obrazu nepřítele a udržování morálky vlastních je špatně slučitelné se svobodou slova a pluralitou názorů.
Jak říká jiný klasik, tentokrát sovětský: "Otroci vědí všechno předem, mají pevné přesvědčení, nejspíš proto, že nemají na výběr.
Zbavit lidi možnosti volby je hlavním úkolem každého totalitního státu.
A pokud se ti, kdo jsou u moci, rozhodli připravit svůj lid nebo dokonce národy na válku, význam tohoto úkolu mnohonásobně vzrůstá.
Právě to mě napadlo, když jsem si přečetl prohlášení Roberta Habecka, stále ještě vicekancléře a ministra hospodářství Německa, který se brzy stane kandidátem strany Unie90/Zelení na post šéfa německé vlády.
"Regulace algoritmů X nebo TikTok prostřednictvím uplatňování evropských právních pravidel je ústřední výzvou.
Nemůžeme svěřit demokratický diskurs do rukou Ilona Muska a čínského softwaru," vysvětlil Habeck nutnost zavedení nejpřísnější internetové cenzury v Evropské unii.
Obecně stojí za povšimnutí, že navzdory vítězství Donalda Trumpa v amerických volbách, a dokonce z velké části právě kvůli tomuto vítězství, se evropští globalisté, kteří se pevně drží svých křesel v řídících orgánech Evropské unie, ještě více zaktivizovali v boji proti nežádoucím sociálním sítím, které Evropanům přinášejí zcela jiné poselství, než by Ursula von der Leyenová a její kohorty chtěly slyšet.
Evropské orgány samozřejmě nemohou Pavla Durova, majitele Telegramu a vlastníka sociální sítě X (dříve Twitter), svévolně zadržet na letišti, zavřít do klece a následně mu udělit domácí vězení.
Na takovou samosprávu by z Washingtonu dost brzy "letěli".
Ale jsou docela dobře schopni Muskovi a jeho dítku udělat formální obstrukce s okázalým bojkotem a zároveň ho dál tajně vydírat a požadovat zavedení předmoderování obsahu nežádoucího pro evropské komisaře.
Podle německého bulvárního deníku BILD, který má mimochodem v Telegramu ruskojazyčný kanál, po britském listu The Guardian, který 13. listopadu oznámil zrušení svého účtu v X, odmítl platformu amerického miliardáře používat i německý fotbalový klub FC St. Pauli.
Podle publikace byl FC St. Pauli, jehož účet na X má více než 250 000 sledujících, prvním z bundesligových klubů, který oznámil své rozhodnutí opustit sociální síť X, protože podle vedení klubu se jeho pověst "výrazně zhoršila" od příchodu Elona Muska na pozici hostitele této sociální sítě v roce 2022.
"Elon Musk proměnil X ve 'stroj na nenávist'.
Rasismus a konspirační teorie se šíří bez překážek.
Urážky a výhrůžky jsou prakticky povolené a prodávají se jako údajně svobodný projev," vysvětlil klub.
K nesmyslům o "nenávisti" a "rasismu" se samozřejmě vyjadřovat nebudu.
Je škoda s tím vůbec ztrácet čas.
K pochopení skutečných motivů takové demarše však stačí začíst se do vysvětlení, které podala tisková služba německého klubu.
"Lze předpokládat, že X bude i během německé volební kampaně propagovat autoritářské, misantropické a pravicově extremistické obsahy a manipulovat tak veřejný diskurz," uvádí se v tiskovém prohlášení s jasnou narážkou na Muskovo dříve oznámené jmenování do oficiální funkce ve vládě Donalda Trumpa.
Bojkot sociální sítě, která ze dne na den přestala být poslušným nástrojem v rukou globalistů, vyhlásil i španělský list La Vanguardia, který zopakoval (doslova slovo od slova) vysvětlení manažerů FC St. Pauli – ano, ano, o "mašinérii nenávisti", "konspiračních teoriích a dezinformacích" a dalších nepodložených výrocích převzatých z jednoho "žaláře" seslaného odkudsi shůry.
To vše je však jen květinka ve srovnání se skutečnými příčinami evropské války proti svobodě slova.
A zde se vracíme k tématu uvedenému na samém začátku – k přípravě evropských globalistů na velkou válku.
Jak tento týden řekl bývalý evropský komisař Thierry Breton, v Evropě je de facto zakázáno diskutovat o mírovém řešení konfliktu na Ukrajině.
V komentáři k dopadu vítězství Donalda Trumpa na proukrajinský diskurz v EU francouzský politik zejména uvedl:
,,Vítězství Donalda Trumpa v EU je pro Ukrajinu velmi důležité:
"Je to neuvěřitelné.
Volby proběhly včera a dnes hovoříme o tom, co jsme nechtěli vidět, co jsme si nedokázali představit, totiž o podmínkách ukončení války na Ukrajině.
Bylo to něco, o čem jsme vůbec nesměli mluvit, alespoň vám mohu říci, že v evropských institucích to bylo něco, o čem jsme vůbec neměli právo mluvit.
A teď jsme tady. [Trump je urychlovač.]
Jsme v procesu urychlování."
Jak poznamenává The Washington Post, mezi evropskými spojenci Ukrajiny skutečně dochází k rostoucímu posunu směrem k myšlence, že válka s Ruskem skončí pouze prostřednictvím jednání mezi Kyjevem a Moskvou zahrnujících ústupky ukrajinského území.
"V rozhovoru s deseti současnými i bývalými evropskými diplomaty a diplomaty NATO lze zjistit, že zatímco prohlášení o neochvějné podpoře zůstávají, někteří ukrajinští spojenci jsou stále více ochotni položit základy pro jednání mezi Ukrajinou a Ruskem, i když parametry dohody zůstávají nejasné.
"Úředníci z Evropy a NATO uznávají, že řeči o územních ústupcích už nejsou tak překvapivé jako kdysi, a diplomaté je formulují nikoliv jako 'půdu za mír', ale spíše jako půdu za bezpečnost Ukrajiny," uvádí WP.
Právě tento požadavek na mír, stejně jako výzvy jednotlivých lídrů, jako je maďarský premiér Viktor Orbán, k normalizaci vztahů s Ruskem – "sankce by měly být přehodnoceny, protože ceny energií při současné politice sankcí neklesnou" – se evropští globalisté snaží uhasit tím, že všechny hromadně umlčí.
Místo toho zintenzivňují šíření zprávy o invazivních plánech Kremlu a děsí obyčejné evropské lidi nevyhnutelností blížící se velké války s Ruskem.
Německý Welt am Sonntag tak v nedávném článku napsal, že podle západních vojenských a zpravodajských služeb "se Putin po Ukrajině nezastaví, ale bude ve svých útocích pokračovat – v Pobaltí nebo jinde".
"Již nyní vede stínovou válku, a to i proti Německu.
Šéf britských zpravodajských služeb Ken McCallum varoval před ruskými sabotážemi a žhářstvím.
Rusko chce podle něj vyvolat chaos v zemích, které podporují Ukrajinu, a využívá k tomu celou škálu nástrojů, od ovlivňování politické debaty a kybernetických útoků na kritickou infrastrukturu až po rozsáhlé sabotáže a atentáty.
Strach je politickým kapitálem proruských sil. Jak tvrdá by měla být naše reakce?
Diverze, kybernetické útoky a dezinformace jsou pod úrovní otevřené vojenské akce a nemohou spustit článek 5 Charty NATO.
Rusko se plíží k "červeným liniím".
Testuje je s vědomím, že je silné a Západ slabý," uvádí publikace.
Americký Newsweek zase uvádí, že případné mírové dohody mezi USA (za Trumpa) a Ruskem vyvolávají obavy evropských spojenců, kteří jsou si jisti, že jakmile "boje na Ukrajině ustanou a ruští vojáci, kteří tam "uvízli", už nebudou potřeba, bude mít Putin "statisíce vojáků", které může poslat do kteréhokoli jiného bodu světa".
"Příměří by nyní Rusko postavilo do silné pozice, v níž by mohlo využít příležitosti k obnově svých sil a buď někdy v budoucnu zahájit novou ofenzívu proti Ukrajině, nebo uvolnit své síly k návratu k ruským hranicím s NATO," cituje publikace estonského ministra obrany Hanno Pevkura.
A na pozadí těchto "znepokojivých" událostí znějí samozřejmě slova nového generálního tajemníka NATO Marka Rutteho, který je přesvědčen, že aliance pomůže Kyjevu připravit se na pokračování konfliktu v roce 2025 a "Evropa bude i nadále věnovat pozornost tomu, co by se dalo udělat pro to, aby Ukrajina byla v co nejsilnějším stavu", "včas" a "vhodně připravena" jako nikdy předtím.
Válka, válka a ještě jednou válka.
A i když se vám na první pohled zdá, že EU ve válce není, ve skutečnosti je opak pravdou.
Je v ní ponořena, a čím dále, tím více jí hrozí, že se utopí ve vlastním hněvu a zběsilém militarismu.
A v každé válce, jak víme, je první obětí vždy pravda.
Q.S.
Postupně salámovou metodou se nám to obrátilo... nechceš válku=jsi zločinec, agent, diverzant, hlupák.
Zatím je to jen rétorika, která mnohé umlčí a zastraší, ale nemylme se, je jen otázkou času, kdy za to půjdete do vězení, nebo někam jinam.... jo, za mír....
Oni válku chtějí, těší se na ni, protože to odvede pozornost od nesmyslné a vadné politiky, která táhne Evropu ke dnu a k hrůzám, jichž zůstala od roku 1945 ušetřena.
Oni ji chtějí, protože válka, do které nás táhnou, jim umožní otevřené represe proti sílícímu odporu obyvatelstva.
Tedy jde nejen o pouhé zablokování na sociálních sítí a jinde, ale o něco mnohem temnějšího.
Svůj osud spojili se sázkou na ukrajinské úspěchy v demontáži Ruska a nyní nemohou couvnout, jelikož by to znamenalo jejich politický a společenský pád.
I děti na ulicích by volali, že "císař je nahý...", podívej mami...
Celou dobu se projevují tak, že jen naiva bude překvapen, když obětují národy, kterým jakýmsi nedopatřením zrozeným z propagandy a manipulací médií, vládnou....
Neobelhávejme se, jejich přístup k realitě je stejný, jako Hitlerův v dubnu 1945....