AfD se stala nejsilnější stranou téměř ve všech věkových kategoriích
Co znamená drtivé vítězství AfD v Sasku-Anhaltsku?
Za prvé, vládní strany tyto volby nemohly vyhrát ani náhodou.
Tady je důvod dokonce pro celé Německo:
Pokud máte v zemi 88 % naštvaných voličů, tak jste v kýblu.
Za druhé, žádné překvapení to není.
Všechny předpovědi jasně uváděly toto číslo, viz poslední průzkum:
Prostě šlo jen o to, zda těch cca 44 % reálně dosažených procent bude stačit na to, aby AfD získala absolutní většinu v zemském parlamentu.
Nakonec dostala 39 mandátů a potřebovala 42 mandátů pro většinu v 83-členném parlamentu.
Takže buď to bude koalice s BSW nebo s CDU.
Oběma těmto partajím v Anhaltsku reálně hrozí ideologický a partajní rozklad jako v Durynsku.
A dvě věci jsou v tomto ohledu obzvláště výmluvné.
První z nich je vysoká volební účast.
Do 16:00 již odevzdalo svůj hlas 65,3 % voličů.
Pro srovnání: v roce 2021 se do té doby dostavilo k volebním urnám pouze 4 % voličů a v roce 2016 to bylo 47,1 %.
Druhým důležitým detailem je věk voličů.
AfD se stala nejsilnější stranou téměř ve všech věkových kategoriích.
Její výsledek byl obzvláště působivý u lidí středního věku, ve věkové skupině 35–50 let – tedy právě u těch občanů, kteří pracují, živí své rodiny, platí daně a čelí šíleným cenám energií, nákladům na bydlení, stavu ekonomiky a důsledkům rozhodnutí Berlína nejen v televizi, ale každý den.
Čísla mezi mladými lidmi nebyla pro CDU o nic méně katastrofální.
V mladší věkové skupině získali křesťanští demokraté pouze asi pět procent.
Jejich hlavní opora zůstala pouze mezi nejstaršími občany, ve věku 70 let a více, kde je pozice konzervativců výrazně silnější.
Sociální demokraty volilo 4 z 5 voličů jen proto, aby zastavili nástup AfD.
Jinak řečeno, německá socdem nemá absolutně žádný vlastní program, který by zajímal voliče.
Prostě je vytunelovaná, jako u nás.
Proč ten rozruch?
Jistě, 44 % v Německu je nevídaný volební výsledek, ale to jsou jen zemské volby.
Jde o to, že Sasko-Anhaltsko nemusí být výjimkou.
Nejspíš jde o generálku na nadcházející spolkové volby.
V tomto ohledu je velmi příznačná i nervózní reakce politiků mimo Německo.
Polský premiér Donald Tusk tak prohlásil, že z vítězství AfD v Polsku se mohou radovat pouze "idioti nebo zrádci", přičemž konkrétně zmínil příznivce strany "Konfederace" a PiS.
Za další, AfD v Anhaltsku nechce žádnou revoluci, jak tvrdí povrchní média.
Většinu jejich bodů měly tak či onak na programu i jiné partaje.
Co je nové: pokud AfD získá skutečnou kontrolu nad Saskem-Anhaltem, hodlá výrazně přepracovat systém financování nevládních organizací a různých veřejných sdružení.
To je hlavní nástroj, který globalisté využívají k vymývání mozků.
Šéf celé AfD Chrupalla není ukecaný Babiš a jeho koalice, která v této věci nic nedělá (ZDE).
Chrupalla slibuje, že využije hlasy Saska-Anhaltu v Bundesratu (horní komoře německého parlamentu) k mnohem přísnější kontrole nad spolkovou vládou.
V případě potřeby prý zablokuje iniciativy, které AfD považuje za škodlivé pro ekonomiku nebo obyvatelstvo.
Tím EU-globalisté přicházejí o svou hlavní zbraň.
Nejde o politickou moc jako takovou, ale o mediální vliv.
Ten určuje, které názory jsou považovány za přijatelné, které strany jsou "správné" a kteří voliči si zaslouží respekt.
Proto z EU-elit padají vyplašenky....
Q.S.
To by měla CDU v Německu jistě radost, kdyby tam zavedli skvělý nápad jistého investora Dejčmara:
"Ten svět by byl v pohodě, kdyby ti lidi nevolili," říká. Přichází proto s radikálním návrhem: "Stejně jako vylučujeme jednu velkou skupinu lidí, lidských bytostí, a to jsou mladí lidé do 18 let, z voleb, tak posledních 18 let života by se taky nemělo volit," řekl.
Tak to by si CDU už v německé politice nejspíš neškrtla...
Copak o to, naši hodnotoví a uvědomělí by dokázali změnit svět během poměrně krátké doby.
Ale žít by v něm pak asi nechtěli, ani já ne....
A co teprve, kdyby se dal dohromady s jistým Foltýnem a pořádně to tu hodnotově pročistili...
To by teprve bylo... něco jako Kambodža v 80. letech pod Pol Potem, tam šel do pracovního tábora každý, kdo byl podezřelý z přílišného hloubání a čtení.
Například když nosil brýle nebo uměl cizí jazyk.... mohl by být ovlivněn "hybridními hrozbami" a "dezinformacemi"...