Jeden den Řím existoval. Druhý den byl pryč. Zánik Říma nebyl způsoben statečností jeho protivníka, ale selháním samotného Říma
Éra bělošských etnických států skončila. Trump promarnil své prezidentství, ztratil příležitost k americkému obrození a demoralizoval tradiční Američany, aby posloužil sionistické agendě Velkého Izraele. Trumpovi příznivci dali najevo své zklamání, ale neuvědomují si nezamýšlené důsledky svého neuváženého trestu. Nakonec se jim to vymstí.
Abdul El-Sayed, narozený ve Spojených státech, je egyptského původu.
Absolvoval Michiganskou univerzitu s nejvyšším vyznamenáním a stal se členem prestižní akademické společnosti Phi Beta Kappa.
Byl také Rhodesovým stipendistou na Oxfordské univerzitě, kde působil jako kapitán lakrosového týmu.
Získal titul doktora medicíny na lékařské fakultě Kolumbijské univerzity.
Zastával řadu odpovědných funkcí, například asistenta profesora epidemiologie na Fakultě veřejného zdraví Kolumbijské univerzity, výkonného ředitele detroitského zdravotního odboru a vedoucího odboru zdravotnictví, sociálních služeb a služeb pro veterány okresu Wayne.
Je zřejmé, že jde o schopného a kompetentního člověka.
Ve volbách do Kongresu v polovině prezidentského období byl zvolen do amerického Senátu za Michigan s 52 % hlasů.
Problematické na El-Sayedovi je to, že nevěří v národy založené na etnickém původu.
Francie není pro Francouze. Německo není pro Němce. Británie není pro Brity a Amerika není pro bělošské evropské etnické skupiny, které se asimilovaly v Američany.
El-Sayed věří, že lidé, jejichž etnický původ dal zemi její jméno, nemají na svou zemi nárok.
Pokud však země není národem podobných lidí, co tedy je?
Babylonskou věží složenou ze soupeřících mravů, kultur, náboženství a jazyků?
Pokud neexistuje národ, jak může existovat národní obrana?
Proti čemu se brání Babylonská věž?
Proč by útočník neměl být jen další multikulturní složkou, kterou je třeba přivítat?
Anglické slovo "mores" je definováno jako "hluboce zakořeněné, morálně významné společenské normy a tradiční zvyky určité skupiny, společnosti nebo kultury. Určují, co je považováno za správné, nesprávné, etické nebo nepřijatelné chování."
Jaké jsou mravy multikulturní země?
Je zřejmé, že slovo "mores" bude muset woke ideologie zakázat.
Dalším problémem El-Sayeda je, že na rozdíl od našich otců zakladatelů považuje vlastnictví člověka za zbytkové právo, které zůstává poté, co byl "nadměrný majetek" přerozdělen potřebným, zasloužilým nebo jako náhrada či odškodnění poškozeným.
Jinými slovy, ústavní ochrana vlastnictví je neslučitelná s DEI v socialismu.
To může být skutečně názor většiny amerických absolventů vysokých škol v posledních letech, protože právě takovou indoktrinaci jim poskytuje "vzdělání" a protože jen málokdo z nich má velkou naději, že bude někdy vlastnit významnější majetek.
Není pochyb o tom, že kapitalismus byl v průběhu desetiletí zkorumpován.
Centrální banka využívala krize, a někdy je dokonce sama vyvolávala, aby monopolizovala bankovní systém v rukou několika přerostlých bank, zničila rodinné zemědělství a předala zásobování potravinami velkým zemědělským korporacím, prosadila koncentraci výroby jako jediný způsob, jak obstát v globální ekonomice, která byla sama Američanům vnucena.
Chce však El-Sayed obnovit Glass-Steagallův zákon, oživit Shermanův antimonopolní zákon, omezit centrální banku a znovu vybudovat životaschopný a fungující kapitalismus, který nebude majetkem několika multimiliardářů a nebude přesouvat svou výrobu do jiných zemí, nebo chce revoluční svržení stávající společnosti?
Zdá se mi, že v posledních letech reformátoři ztrácejí půdu pod nohama ve prospěch revolucionářů, s nimiž je někdy těžké nesympatizovat.
Je nepochybně pravda, že Americe vládnou peníze a Izrael, nikoli lid.
Rychlá přeměna bělošských etnických národů v nejednotné multikulturní babylonské věže se zrychluje.
Rozklad psané americké a nepsané britské ústavy a slábnoucí úcta k západnímu umění, hudbě, historii, jazyku, chování a morálce již značně pokročily.
El-Sayed není odmítán kvůli své nevíře v americký národní stát a jeho odpor vůči izraelskému etnostátu není antisemitismem, protože se nijak neliší od jeho odporu vůči etnicky francouzskému státu, etnicky německému státu, etnicky britskému státu, etnicky ruskému státu a tak dále.
El-Sayed je odmítán proto, že prosazuje vyvozování odpovědnosti vůči lidem.
Problém, který s ním mohu mít, spočívá v tom, kolik našich ústavních ochran a jak velká část našeho majetku může být podrobena požadavkům na odpovědnost vyplývajícím z DEI a potřeb ostatních.
Amerika byla vždy společností založenou na zásluhách.
Američané jsou bezstarostný národ, a proto jim trvá dlouho, než si uvědomí, že pouhá hrstka lidí odstraňuje zásluhovost a nahrazuje ji DEI.
Tato proměna již značně pokročila a obyvatelstvo ji nepožadovalo.
Je poučné analyzovat další členy nastupující nové vlny demokratů.
Například Melat Asfawosen Kirosovou, Američanku narozenou v Etiopii, která získala americké občanství díky americké vízové loterii Diversity Visa.
Ve volbách do Kongresu v polovině prezidentského období porazila demokratickou poslankyni, která zastávala svůj mandát 15 volebních období, a stala se kandidátkou demokratů za 1. kongresový obvod Colorada, kde zvítězila se 78 % hlasů.
Mezi její přednosti patří skutečnost, že byla propuštěna z prestižní advokátní kanceláře Sidney Austin poté, co ji kritizovala za odpor vůči propalestinským protestům.
Zjevně považovala toto potlačování svobody projevu právníků za hrozbu pro integritu spravedlnosti, které měli právníci sloužit.
Když odmítla svá vyjádření odvolat, byla propuštěna.
Stojíme před statečnou a odvážnou ženou, která se nebojí postavit Izraeli ani za cenu ztráty zaměstnání.
Chce také moratorium na výstavbu datových center a v tom má pravdu.
Náklady na datová centra jsou přenášeny na bedra místních obyvatel, jejichž účty za elektřinu prudce vzrostly poté, co se v jejich komunitách náhle objevila obrovská datová centra.
Je zřejmé, že energetická infrastruktura v oblastech, kde měla být datová centra postavena, měla být nejprve na náklady těchto center posílena, aby zvládla novou vysokou poptávku, aniž by se náklady přenášely do účtů za elektřinu místního obyvatelstva.
Kapitalismus by měl platit za svůj vlastní rozvoj a neměl by vydělávat peníze manažerům a akcionářům tím, že své náklady přenáší na třetí strany, které se nepodílejí na zisku.
Je těžké stavět se proti kandidátům, jako jsou Melat Kirosová a Abdul El-Sayed.
Kde jsou jejich republikánské protějšky?
Nezdá se mi, že by Melat a Abdul vstoupili do americké politiky proto, aby se připojili k vládnoucímu establishmentu a podíleli se na jeho korupčních ziscích.
Vidí příležitost svrhnout systém, který byl po desetiletí odsuzován útoky bělošských intelektuálů na západní civilizaci.
Bělošští liberálové přesvědčili dostatečný počet lidí a zatížili je pocitem viny natolik, že se systém stal zranitelným.
Noví demokraté mají v úmyslu na tento oslabený systém aktivně zaútočit.
Stejně jako Abdul není ani Melat zčásti Američankou.
Podporuje porušování vlastnických práv tím, že prosazuje federální regulaci cen nájemného.
Nabídka a poptávka vylučují ty, kteří nemohou platit, takže náklady nesou vlastníci nemovitostí.
Melat chce také urychlit přeměnu Ameriky v Babylonskou věž zrušením ICE, což znamená opětovné otevření hranic.
Velké procento Američanů nedokáže uspokojit své vlastní potřeby a Melat by je chtěla zatížit rostoucím počtem přistěhovalců-vetřelců.
To není recept na obnovu, ale na zničení a pokles životní úrovně.
Pravděpodobným výsledkem je násilí.
Směřuje Amerika k době, kdy člověk, který nebude ozbrojený a nebude mít vlastní milici na ochranu svého přístupu k potravinám a vodě, bude ztracen?
Netvrdím, že Abdul a Melat budou dělat extrémní věci.
Jsou inteligentní a budou postupovat způsobem, který demokraté, a dokonce i jejich oběti přijmou.
Země, jako jsou Spojené státy, jejíž bělošští liberálové zničili systém přesvědčení, který ji udržoval pohromadě, a místo něj vštípili pocit viny, má jen slabé prostředky, jak takové proměně odolat.
Můj vlastní názor, který vysvětluji již řadu let, je, že západní civilizace existuje v troskách a hroutí se stále rychlejším tempem.
Možná si to Putin a Si Ťin-pching uvědomují a nevidí smysl ve válce s rozpadající se strukturou, která brzy přestane existovat.
Proč ve válce porážet něco, co tu zítra, příští měsíc nebo příští rok už nebude? Moje kritika ruského a čínského vedení může být mylná, pokud chápou, co se děje.
Dovolte mi vyjádřit to co nejjasněji.
Jeden den Řím existoval.
Druhý den byl pryč.
Zánik Říma nebyl způsoben statečností jeho protivníka, ale selháním samotného Říma.
Všude na Západě nevidíme nic jiného než selhání.
Západ je pozůstatkem civilizace bez vůdce.
Trump promarnil své prezidentství službou sionistické agendě Velkého Izraele.
Ruský filozof Alexandr Dugin sdílí můj názor, nebo jinak řečeno, já sdílím jeho názor.
Abychom alespoň částečně pochopili, jak zranitelná západní civilizace je, podívejme se na rasové a kulturní složení jejích velkých měst.
Ukazuje, že Západ mizí ve svých vlastních hlavních městských centrech.
Mějte na paměti, že bělošští liberálové a americké zahraniční intervence naučili nové americké obyvatele "jiné barvy pleti" nepřátelství vůči bělochům, kteří jsou démonizováni jako rasističtí utlačovatelé.
Američané bombardovali ženy a děti v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii a Íránu, financovali izraelské bombardování žen a dětí v Gaze a Libanonu, svrhávali vlády, unesli zahraničního prezidenta a zavraždili íránského vůdce.
Všechno americké bylo prohlášeno za rasistické – umění, hudba, literatura, dokonce i matematika.
Američané, kteří věří, že laskavé přijetí přistěhovalců-vetřelců je ochrání, by si měli přečíst Tábor svatých.
Protože rasově citlivé evropské vlády odmítají shromažďovat demografické statistiky podle rasy, jsou údaje odhadovány na základě sledování občanství a země původu.
Výsledek podhodnocuje oslabení etnického obyvatelstva země, jejíž etnická skupina dala zemi její jméno, protože přistěhovalci-vetřelci, kteří získali občanství, jsou započítáváni mezi bělochy.
Následují demografické změny obyvatelstva velkých evropských a amerických měst od doby, kdy jsem jako teenager navštěvoval střední školu.
Označení "běloši" nezahrnuje Hispánce, což je kategorie někdy používaná ke zvýšení počtu bělochů.
Pokud francouzská levice prosadí svou, zmínky o demografických změnách ve Francii budou kriminalizovány. Francouzi by byli vězněni za pouhé uznání faktů.
Zákaz uznávat realitu by se rozšířil.
Nejprve několik evropských měst:
Londýn v Anglii byl v době mého narození hlavním městem impéria, nad nímž slunce nikdy nezapadalo, vládcem moří, mezinárodního obchodu a světové rezervní měny.
V roce 1955, během mých středoškolských let, byl Londýn z 95 % britský.
Dnes je Londýn britský z 36 %.
Brusel v Belgii měl v roce 1955 95 % bělošského obyvatelstva a nyní tvoří etničtí Belgičané 21 %.
Berlín měl 98 % etnických Němců a nyní jich má 57 %.
Vídeň v Rakousku měla v roce 1955 95 % Rakušanů a nyní jich má 51 %.
Stockholm měl 97 % Švédů a nyní jich má 65 %.
Birmingham v Anglii měl v roce 1955 97 % bělošských Britů, v roce 2025 tvořili Britové 46 %.
Nyní několik amerických měst:
V roce 1955 tvořili bělošští američtí občané 90 % obyvatel New Yorku. V roce 2025 tvoří bělošští američtí občané 31 % obyvatelstva.
Chicago mělo v roce 1955 84 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 tvoří běloši 32 %.
San Francisco mělo v roce 1955 90 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 36 %.
Los Angeles mělo v roce 1955 94 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 37 %.
Atlanta měla v roce 1955 65 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 39 %.
Minneapolis měl v roce 1955 98 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 59 % a veřejné reproduktory šestkrát denně vysílají muslimské svolávání k modlitbě.
Boston měl v roce 1955 95 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 44 %.
Baltimore měl v roce 1955 68 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 26 %.
Austin v Texasu měl v roce 1955 86 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 47 %.
Memphis měl v roce 1955 64 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 24 %.
St. Louis měl v roce 1955 80 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 44 %.
Detroit měl v roce 1955 84 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 11 %.
Albuquerque mělo v roce 1955 75 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 37 %.
Phoenix v Arizoně měl v roce 1955 90 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 40 %.
Columbus v Ohiu měl v roce 1955 87 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 50 %.
Columbus v Georgii měl v roce 1955 60 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 37 %.
Cleveland v Ohiu měl v roce 1955 84 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 37 %.
Birmingham v Alabamě měl v roce 1955 60 % bělošského obyvatelstva, v roce 2025 25 %.
Kdokoli kontroluje sčítání volebních hlasů ve velkých amerických městech, kontroluje také výsledky státních a federálních voleb.
Je možné, že Amerika bude brzy pod vládou jediné strany a Ústava Spojených států se stane mrtvým dokumentem.
To je téměř jisté, protože americkou ústavu nikdo nebrání.
Nyní se o ní mluví jako o "rasistickém dokumentu", který stojí v cestě pokroku, a je démonizována Projektem 1619 deníku New York Times.
Američané jsou bezstarostný národ a neuvědomují si, že jejich práva zaručená Ústavou Spojených států jsou nyní považována za privilegia bělošského rasismu a již se na ně nevztahují.
Nepřátelé ústavy například považují svobodu projevu neboli první dodatek ústavy za ochranu bělochů při šíření nenávistných projevů a páchání trestných činů z nenávisti.
Jak dlouho budou Spojené státy existovat jako národ?
Záleží na tom, jak rychle noví demokraté získají dominantní postavení.
Všechno jednou skončí, včetně civilizací.
Jsme svědky toho, jak západní dějiny mizí z historie.
V mistrovském díle J. R. R. Tolkiena Pán prstenů si nesmrtelní a mocní elfové uvědomují, že jejich síla slábne, zatímco moc satanského Mordoru roste.
Dokážou pomoci porazit útok zla na civilizaci lidí, než opustí Středozem, ale kdo dnes brání západní civilizaci?
Nejsou to kurátoři muzeí.
Není to prezident Bostonského symfonického orchestru, není to Donald Trump ani Republikánská strana, kteří obhajují, umožňují a podílejí se na izraelských válečných zločinech, ani noví demokraté, jejichž záměrem je svrhnout Ústavu Spojených států, americké instituce a etnickou národní identitu.
V západní Evropě a Británii neexistují žádné vlády, které by zastupovaly zájmy a blahobyt původních etnických obyvatel, podle nichž tyto země nesou svá jména.
Očekávám příchod woke hnutí, které bude usilovat o přejmenování evropských zemí tak, aby jejich názvy neobsahovaly žádný odkaz na etnický původ.
Proč by tedy Abdul, Melat a jejich stejně smýšlející spojenci v Evropě, kteří vyjadřují svůj nesouhlas v ulicích, neměli svrhnout zkorumpovaný systém, který kdysi představoval velký příslib, ale dnes je natolik zkorumpovaný, že jeho odpůrci začínají přebírat kontrolu nad americkým Kongresem?
Nedokážu říci, do čeho se západní svět propadne, ale bude to výsledkem desetiletí odsuzování západní civilizace, jednoho z největších úspěchů lidstva, bělošskými západními liberály a podřízenosti prezidenta Trumpa a Republikánské strany Izraeli.
Éra reforem skončila.
Nastala éra revoluce.
Q.S.
Realita je taková, že evropské národy čeká vyhlazení v etnickém a kulturním smyslu slova....
Paradoxem a ironií je, že si to dělají samy, protože přijaly destruktivní agendu, která je rozkládá zevnitř doslova v každém aspektu života.
Tečka.
Často slýchám: "Ale Bůh nedopustí, aby to postihlo nás všechny."
Položme si tedy otázku: "Proč by to neměl dopustit?"
Podívejme se na sebe Shora.
Co uvidíme?
Bezduchou konzumní společnost, babylónskou masu zmítanou chamtivostí, relativizující jakékoli věčné hodnoty, nechající se vláčet ideologiemi zániku a rozkladu.
Nebo jak bychom tomu měli říkat jinak, když se podíváme na to, co je nám předkládáno jako hodnoty?
Vždyť každá skutečná hodnota zde byla zbavena svého duchovního jádra, převrácena a vyzvrácena do finální obludnosti.
Bůh nebude takovou civilizaci, takovou společnost a líné, požadovačné bytosti zachraňovat na jejich dobrovolné cestě do nebytí.
Ani hedónisticko-sodomitskou majoritu, ani duchovní blouznivce žijící převážně ve snech a mýtických sférách bez faktického zdravého propojení s materiální úrovní.
Vše obstarají neúplatné zákony Všehomíra...
Slabé a umírající bude zničeno, silné posíleno, nemocné nahrazeno zdravým...
Těžko je možné považovat za silné a zdravé to, co nedokáže definovat cíl cesty ani vlastní původ, smysl existence a ani pohlaví....
Dospěli jsme k bodu, kdy ne proslovy a usnesení, ale utrpení bude definovat skutečné hodnoty.