Každé přespání v hotelu, apartmánu nebo kempu bude elektronicky evidované včetně informace, o koho šlo a jak dlouho na místě byl. Počítá s tím novela zákona o cestovním ruchu z dílny ministerstva pro místní rozvoj.
Pirátské enviromentálně nezávadné šlapadlo v poslední době namířilo tři hlavně děl proti vlastnímu trupu a se vší slávou vypálilo. Ministr pro digitalizaci zfušoval digitalizaci takovým způsobem, že by měl, skutečně měl, rezignovat a dát se na to své vysněné vysedávání v knihkupectví. Na ministerstvu, tam, kde měl pomáhat, škodí.
"Každé přespání v hotelu, apartmánu nebo kempu bude elektronicky evidované včetně informace, o koho šlo a jak dlouho na místě byl.
Počítá s tím novela zákona o cestovním ruchu z dílny ministerstva pro místní rozvoj.
Záznamy o pobytu lidí se budou archivovat minimálně rok a půl.
Výhrady Úřadu pro ochranu osobních údajů ministerstvo neakceptovalo," stojí k novele z Bartošova ministerstva na serveru iRozhlas.
Kde stát bere tu drzost, rukou Ivana Bartoše, zasahovat takovým způsobem mezi ujednání soukromé osoby a soukromého podnikatele?
Že stát není schopný vybírat u hoteliérů a malých poskytovatelů ubytování daně?
Co je mně do toho?
Jeho neschopnost přece nemůže nahradit takové porušení osobní svobody.
Státu je naprosto kulové do toho, kam a kdy jedu a zda jsem přespal na ubytovně nebo v pětihvězdičkovém hotelu.
Kvůli této Bartošem prosazené praktice Velkého Bratra odešel od Pirátů i jejich zakladatel Jiří Kadeřávek, což jen potvrzuje to, jak se z mladých a energických Pirátů v čele progresivistů stal Bludný Holanďan, který jen straší obyvatele.
Digitalizace dokladů, takzvané eDoklady.
Aplikace v telefonu sleduje člověka a zaznamenává, u koho a proč se prokazoval dokladem v mobilu.
Bartoš slíbil, že to napraví.
Nedodal, že jakmile taková možnost je, tak se i přes pozastavení může znovu spustit.
Nedodal, že se někdo a na něčí rozkaz musel zabývat tím, aby údaje šly odesílat a občan mohl být sledovaný a zanechávat za sebou pro úřady čitelnou stopu.
To není v pořádku.
To je zvrácené uvažování.
A nakonec průšvih největší.
Digitalizace stavebního řízení, vlajková loď pirátského gurua Ivana Bartoše.
Za stovky jiných ocituju reakci města Olomouc.
"Ministerstvo spustilo systém v podobě, v jaké nikdy neměl být spuštěn, a nereflektovalo na žádné z našich varování a žádostí o odložení a dopracování systému.
V takové situaci očekáváme na druhé straně partnera, který nám bude nápomocný, a ne nařčení z nečinnosti či neschopnosti našich úředníků.
Ti se totiž snaží dělat maximum pro to, aby kvůli chybě ministerstva nevznikaly stavebníkům škody," říká primátor města Olomouce a místopředseda Svazu měst a obcí ČR Miroslav Žbánek (ano, primátor za ANO, může se tedy zdát, že jde jen o další přetahovanou mezi vládou a opozicí, ale podobné nářky nad Bartošovým selháním zní ze všech koutů republiky a jejích stavebních úřadů, nezávisle na politické příslušnosti).
Systém má tragické chyby, které velmi citelně znesnadňují práci na stavebních úřadech.
Takovou práci kdyby odevzdala soukromá firma, zákazník si o ni neopře ani hrábě.
U státního úřadu, navíc vedeném Piráty, je to jedno.
Může si do světa vypustit i nefunkční zmetek.
A nevyvozovat žádné následky.
Hlavně transparentně a s heslem – pusťte nás mezi ně – na rtech
Neopakuje se hysterie, která přišla u nástupu digitální dálniční známky.
Ta při prvotním náporu zkolabovala, jinak fungovala a funguje dobře.
Jenže digitalizace stavebního řízení se potácí v problémech už měsíc a úředníci stavebních úřadů hrozí stávkou.
Ivan Bartoš pak buď obviňuje úředníky z nespolupráce či blbosti, nebo vede plané řeči o tom, že chyby se vychytají.
Jistě, vychytají se.
Za půl roku?
Za rok?
Ale logika přece velí vypustit do světa pouze takové řešení, které bude fungovat a zlepší dosud méně dobře fungující systém (a samozřejmě v něm můžou být sem tam mušky, které se za běhu opraví, ale ne celý nefungující systém, kterému chybí i ty nejzákladnější funkce, které předchozí systém obsahoval).
Takový systém Bartoš nedodal a tedy jako ministr pro digitalizaci nemohl selhat víc.
To jsou tři zásadní selhání u pro Piráty klíčových témat.
Selhání amatérská (v případě sledování ubytování pak tragikomická).
Bartoš by měl přes svůj vyšeptalý mladický elán odstoupit a jít zahřívat židli do nějakého kamenného knihkupectví.
Levné knihy prý berou neustále.
Stačí se přihlásit.
Q.S.

Všimli jste si jak jsou pohůnci totalitního režimu vždy neomylní, beztrestní? Podle toho poznáte totalitní režim, přestože se maskuje za fasádu demokracie. Hlavně hodně o té demokracii mluvit, mluvit, mluvit. To samé o svobodě...
Lžete-li až se vám od huby práší ve jménu Strany a v jejím zájmu, pokračujete ve funkcích i kdybyste měli ruce od krve až po ramena.
Třeba jako von der Leyen s bezpečnými a prověřenými, kterých nakoupila za miliardy.
Nevadí lhaní, nevadí korupce, hlavně když se drží linie a plní plán...
Tyhle všehoschopné, kteří plní zadání, systém miluje, potřebuje, vyhledává a pěstuje.
Jejich tupá poslušnost, absence svědomí, ochota kdykoli a jakkoli lhát, jejich zkorumpovanost jsou pro systém přednosti.
Ne oni, ale ten kdo o nich říká pravdu má reálnou šanci skončit ve vězení.
Pochopili totalitní podstatu systému, který se globálně šíří jako rakovina, který tu vždy byl, skrýval se a utajoval svou satanskou podstatu hlásáním "obecného dobra", kvůli kterému se musíte zbavit nejen svobody, ale především vlastních názorů, zdravého rozumu a logiky, svědomí a nahradit je tupou vírou v definované "hodnoty" aktuálně schválené poslušnou hlasovací mašinerií.
Od čeho ta schvalovací mašinerie také je?
Štědře korumpovaná z daní všech příjemců "obecného dobra"...
"V porovnání s dnešní tyranií byly všechny tyranie minulosti polovičaté a neefektivní. Vládnoucí skupiny byly vždy do jisté míry infikovány liberálními idejemi a spokojily se s tím, že dělaly věci napůl, braly v úvahu jen činy a nezajímaly se o to, co si jejich poddaní myslí. I katolická církev ve středověku byla podle moderních měřítek tolerantní. Důvodem byla spíš skutečnost, že v minulosti neměla žádná vláda takovou moc, aby držela občany pod dohledem. Avšak vynález tisku usnadnil manipulaci veřejného mínění a film a rozhlas dovedly tento proces ještě dále. S rozvojem televize a technickým pokrokem, který umožnil příjem i vysílání týmž přístrojem, skončil soukromý život. Každý občan, anebo aspoň člověk dost důležitý, aby se vyplatilo ho sledovat, mohl být po čtyřiadvacet hodin denně držen pod dohledem policie a v doslechu oficiální propagandy, protože všechny ostatní komunikační kanály byly uzavřeny. Poprvé existovala možnost nejen si vynutit úplnou poslušnost vůči Státu, ale úplnou jednotu názorů všech poddaných. Po revolučním období padesátých a šedesátých let se společnost jako vždy přeskupila na Ty nahoře, Ty uprostřed a Ty dole. Jenže nová skupina Těch nahoře, na rozdíl od svých předchůdců, nejednala instinktivně, nýbrž přesně věděla, co je zapotřebí, aby si zachovala své postavení. Už dávno si uvědomili, že jedinou bezpečnou základnou oligarchie je kolektivismus. Bohatství a privilegia se obhajují nejsnáze, když jsou společným vlastnictvím."
George Orwell - 1984