Opravdu chcete být ve spárech takovýchto „zájmových sdružení“?

30.08.2026

Dnešní příspěvek souvisí s tím, že v tomto týdnu došlo k zablokování FB profilu (není předmětem článku) Thomas Paukner. A také k zablokování domény thomas-paukner.cz. Thomas Paukner je taková osina, které vadí spoustě lidí a i novinářům typu Zdislava Pokorná a DenikN. Ale to teď nechme.

Blokaci pak provedlo zájmové sdružení právnických osob CZ.NIC (ve spolupráci s NIX.CZ ??), dále jen "zájmové sdružení".

Thomas Paukner se vyjádřil, že za to je vlastně i rád, sám prý i toto inicioval.

Neboť nešlo o jeho web.

Teď proč k zablokování došlo.

Oficiálně kvůli tomu, že uvedený "Kontakt je ověřován zákaznickou podporou", neboť registrační údaje nemusí být úplné, pravdivé atd..

Na první pohled to vypadá rozumně.

Ovšem jen chvíli.

Je třeba si uvědomit, že toto rozhodnutí záleží čistě na "zájmovém sdružení".

A hned uvedu příklad, kdy dané "zájmové sdružení" postupovalo zcela odlišně.

Byla a je jistá doména pojisteninapokuty.cz.

Tuto doménu využívá/využíval jistý Oganesjan na lovení oveček ohledně slibu (slibem nezarmoutíš) obrany proti pokutám.

Tedy v čem je problém.

Daná doména až cca do září roku 2025 byla registrována na organizaci Česká vzájemná pojišťovna motoristů, družstvo, jménem David Hejčl (tehdejší člen kontrolní komise dané společnosti), uvedena adresa daného družstva Příkop 843/4, 60200 Brno, CZ.

Dané družstvo skončilo v likvidaci (to ale není předmětem tohoto článku).

A likvidátorovi se nepodařilo zajistit žádný majetek, účetnictví nic.

Pouze se mu podařilo zjistit dluh u KS Brno a FÚ pro Jihomoravský kraj.

Daná společnost tedy byla 21. dubna 2023 vymazána z obchodního rejstříku.

Tak co na to "zájmové sdružení" NIC?

No vůbec NIC.

Nesleduje Obchodní věstník, obchodní rejstřík a nějaké aktuální údaje jsou mu v některých případech úplně ukradené (pokud tedy nedostane ten správný pokyn).

Dobrá.

Jak zareagovalo "zájmové sdružení" po upozornění, že jako držitel je uveden subjekt, který již právně neexistuje.

Tak zaprvé doménu nevyřadilo (nezablokovalo) jako u domény thomas-paukner.cz.

A za druhé v klidu ji "přepsalo" na jinou osobu.

S kým "zájmové sdružení" mohlo jednat, když původní subjekt již právně několik let neexistuje, je ve hvězdách.

Zázraky na počkání, nemožné do 3 dnů.

Pokud by někdo pořád váhal, vzpomeňte na kauzu blokovaných tzv. "dezinformačních" webů v r. 2022.

Ano následně byly nějaké pokusy o žaloby.

Ale (alespoň, co si pamatuji a podařilo se mi dohledat), tak vše skončilo na tom (zjednodušeně řečeno), že tehdejší Usnesení Fialovy vlády je vlastně jen takové doporučení, to samé je také tehdejší Žádost NCKO.

Kdy tedy se nejednalo o "nařízení", tedy nelze následně proti danému brojit u soudu z pohledu zásahu státní moci.

A CZ.NIC se hájilo smluvními podmínkami. které si samo vytvořilo.

S tím pak souvisí níže uvedené.

Tedy je dobré velice zvážit, zda vůbec používat doménu.cz a pokud ano, tak mít ještě min. doménu náhradní mimo "zájmové sdružení".

Ano ještě nám v tom falíruje ta možnost blokace přímo poskytovatelem příp. operátorem.

Zde si dovolím uvést "čerstvý" rozsudek (odkaz zde), kdy jedna ze společností AC24 s.r.o., provozující jeden z blokovaných zájmových webů (www.ac24.cz), byla úspěšná.

A proti blokujícímu operátorovi T-Mobile Czech Republic a.s. u soudu po cca 4 letech uspěla s náhradou škody a to v návaznosti na Nařízení Evropského parlamentu a Rady EU 2015/2120 ze dne 25.11.2015 s názvem Zajištění přístupu k otevřenému internetu.

A pokud budete mít čas, projděte si i rozsudek soudu prvého stupně (odkaz zde).

Je v něm spousta zajímavých věcí.

Jednak naznačení blokace, obchodní model stránek atd.

A pak také znaleckým posudkem prokázáno, že u daného webu byl zjištěn následující počet přebíraných "ruských článků":

"Ze závěru znaleckého posudku soud zjistil a má za prokázané, že v období roku 2021 to bylo 30,3 % z celkového počtu publikovaných článků v tomto období, které odkazují na ruská státní média.

V období od 1. 1. 2022 do 27. 2. 2022 to bylo celkem 19,5 % z celkového počtu v tomto období.

V období od 28. 2. 2022 do 9. 6. 2022, to byl pouze jeden článek odkazující na ruská státní média, což je marginální a v období od 30. 12. 2024 až do 10. 5. 2025 se objevuje pouze jeden článek odkazující na ruská státní média, což znalec považuje za marginální."

Tak to asi nebude úplně hlásná trouba Kremlu, jak se nám zase média a lepševici snažili tvrdit.

Otázkou je, zda zájem "zájmového sdružení" se potkává se zájmem držitele dané domény.