Potíže vznikají tehdy, když se vytvářejí falešné výklady událostí, aby se nemusely řešit skutečné problémy. Pravděpodobným vyústěním je katastrofa.
Za 13 dní budou Američané volit v doplňovacích volbách do Kongresu, které se konají v polovině prezidentského období. Jejich výsledek rozhodne o tom, zda demokraté ovládnou Kongres, případně jeho dostatečně velkou část, aby tím Trumpovo prezidentství fakticky skončilo.
Lhostejnost se šíří dokonce i mezi některými Američany z hnutí MAGA, protože Trump místo toho, aby ukončil války, které vysávají peníze, tyto konflikty ještě rozšířil, když "na žádost Izraele" zaútočil na Írán.
To se ukázalo jako strategická katastrofa pro Spojené státy, jejichž základny v Perském zálivu byly zničeny a dodávky ropy omezeny vítězným Íránem.
Jak jsem již dříve informoval, Trump, svedený vlastním egem a sionistickými neokonzervativními poradci, odmítl íránskou nabídku, kterou dostal jako na stříbrném podnose a která mu mohla zajistit obhajobu republikánské většiny v Kongresu.
Írán nabízel otevření průlivu výměnou za to, že se Trump distancuje od izraelské války proti Íránu a uzná právo Íránu kontrolovat vlastní vodní cesty.
Trumpova strategická chyba možná nemá v lidských dějinách obdoby, jenže když se obklopil sionisty, dalo se od něj stěží čekat jiné než právě toto chybné rozhodnutí.
Trump a jeho neschopná administrativa se pokusili ovládnout veřejný výklad událostí falešnými tvrzeními, že americké námořnictvo kontroluje Hormuzský průliv a že jím každý den proplouvá 20 000 000 barelů ropy.
Trumpův ministr financí tuto lež s naprosto vážnou tváří skutečně servíroval prodejným médiím. A totéž udělalo i americké Ústřední velení.
Účinkem tohoto výkladu – jelikož Wall Street vždy reaguje na optimistické zprávy – bylo udržení nízkých cen ropných futures v očekávání, že se situace řeší. Jenže neřeší.
Zdá se, že falešný optimismus panuje i na rusko-ukrajinské frontě.
John Helmer informuje o průzkumu mezi ruskými voliči, který proběhl na konci září a byl zveřejněn 6. října.
Podle něj by 81 % Rusů podpořilo Putinovo rozhodnutí zastavit válku s Ukrajinou.
Pokud by zastavení války vyžadovalo vrácení Donbasu a Krymu Ukrajině, podpořilo by ho 35 % respondentů.
Průzkum ukázal, že tento podíl za posledních 18 měsíců vzrostl o 7 procentních bodů, zatímco podíl těch, kteří by byli proti ukončení války, pokud by to znamenalo vrácení ruských území Ukrajině, klesl od začátku minulého roku o 13 procentních bodů na 51 %.
Zdá se, že útoky dronů a raket na Rusko rozdělily ruskou společnost a obrátily část Rusů proti armádě i ruským nacionalistům, čímž vytvořily příležitost, kterou mohou Zelenskyj a Evropané využít.
Můj závěr: Putin si zadělal na problém tím, že odmítl vyhrát snadnou válku.
Potíže vznikají tehdy, když se vytvářejí falešné výklady událostí, aby se nemusely řešit skutečné problémy.
Pravděpodobným vyústěním je katastrofa.
Q.S.
Skutečným problémem, který znemožňuje jakákoli trvalejší a reálná řešení, je nadnárodní řízení jednotlivých vlád, které již dávno nejsou autonomními představiteli svých zemí.
A týká se to i velmocí, jakými ještě z části jsou USA i Rusko...
O EU je škoda se zmiňovat...