Všechny evropské země by měly mít během příštího roku zavedenou digitální identitu propojenou s EUDI, tedy digitální identitou EU
Zatím je nejasné, jak se k tomu postaví naše vláda, ale nepředpokládám, že by si dovolila se vzepřít. Bude se – stejně jako ta německá – vymlouvat na to, že jde o dobrovolný doklad. Jenže časem bude asi tak stejně dobrovolný jako covid pas. My, kdo jsme jej neměli, jsme byli omezováni na svých právech. Postupně to bude stejné – ne-li ještě horší – také u EUDI.
Pro povinné zavedení pak bude stačit jakákoli nouzová situace, ať už by se jednalo o další pandemii, kybernetické útoky nebo cokoli, co si mohou vymyslet.
Také je dobré připomenout, že EUDI je vytvořena tak, aby byla nejen propojitelná s digitálním eurem, ale také programovatelná.
To naznačuje, jaké jsou skutečné budoucí záměry EU…
Německo získává svou verzi peněženky EU Digital Identity (EUDI), jelikož německý Bundestag 15. října schválil zákon o digitální identitě.
Zákon slouží jako národní právní rámec pro zavedení digitální identifikační peněženky, s jehož pomocí bude implementován oficiální systém digitální identifikace EU, a kterou Německo spustí 2. ledna 2027 pod názvem d-you.
Návrh zákona usnadňuje výměnu biometrických údajů mezi orgány odpovědnými za pasy a občanské průkazy, snižuje věk, od kterého mohou lidé používat online průkazy totožnosti, z 16 na 13 let a dává občanům možnost odmítnout biometrickou fotografii.
Jedním z problémů byl věk, ve kterém mohou děti začít používat digitální průkaz totožnosti, přičemž levice odmítla snížení věku na 13 let, "protože to v konečném důsledku představuje přípravu na zavedení zákazu sociálních médií pro mladé lidi, což také odmítá."
Pravidla EU říkají, že i velmi velké online platformy jsou povinny peněženku akceptovat, zatímco zpráva výboru uvádí, že německý zákon rozšiřuje povinnosti akceptace na všechny situace bez přeshraničního prvku.
Server Reclaim The Net již dříve informoval o plánu Sociálních demokratů (SPD) zavést povinné ověřování pomocí peněženky EUDI pro uživatele sociálních médií starší 16 let.
Generální tajemník SPD Tim Klüssendorf prohlásil, že "v současné době neplníme státní povinnost chránit," a že by neměla být možná žádná alternativní řešení, například prostřednictvím VPN.
EU však tvrdí, že peněženka bude dobrovolná.
Účet federálního občana zůstane dobrovolný, ale funkce pseudonymu, kterou vyžadují právní předpisy EU, nebude v době spuštění peněženky připravena.
Podle legislativního procesu musí návrh zákona ještě schválit Spolková rada (komora zemských států) a poté jej podepsat kancléř a příslušný ministr, stejně jako prezident.
Pozměněný návrh zákona byl přijat hlasy CDU/CSU a SPD, zatímco AfD, Zelení a levice hlasovaly proti.
Návrh strany AfD na zastavení národní peněženky a zrušení ustanovení o peněžence v nařízení EU eIDAS 2.0 (které vyžaduje, aby členské státy nabízely peněženku EUDI) byl velkou většinou zamítnut.
Argument vlády je, že používání peněženky bude dobrovolné, že stávající metody identifikace nebudou nahrazeny, a že se bude jednat o první mobilní elektronický průkaz totožnosti s vysokou úrovní zabezpečení.
Zpráva dále uvádí, že automatizovaný přenos biometrických fotografií mezi úřady vydávajícími pasy a průkazy totožnosti byl dříve zakázán, ale tento zákaz výměny dat stojí čas a ztěžuje úřadům vydávajícím pasy kontrolu totožnosti žadatelů.
Zelení to však vnímali jako zásadní problém a uvedli, že "neexistují žádné adekvátní ochranné mechanismy proti zneužívání žádostí o údaje a žádné závazné požadavky na bezpečné a skutečně dobrovolné používání."
Strana je také nespokojena se zrušením stávajícího zákazu automatizovaného přenosu biometrických fotografií mezi pasovými úřady a označuje jej za obzvláště problematický.
Levicová strana uvedla, že "musí být zajištěno, aby společnosti dostávaly z peněženky pouze ta data, k jejichž získání mají právní důvod. Tato kontrola nesmí být kladena na bedra jednotlivých uživatelů."
AfD se obává, že peněženka bude používána daleko nad rámec administrativních služeb, a zdůrazňuje, že nesmí existovat žádný nátlak k jejímu používání.
Usnesení koalice bylo, že funkce pseudonymu by měla být zavedena pokud ne při spuštění, tak neprodleně, ale levice chtěla, aby byla součástí peněženky od prvního dne a uvedla, že pseudonymizace musí být v peněžence od samého začátku.
Veřejné slyšení se konalo 6. října, kde Thomas Lohninger z epicenter.works uvedl, že návrh "směřuje k negativnímu vývoji a postrádá základní ochranná opatření."
Podle jeho názoru by se peněženka mohla stát buď naprostým propadákem nebo darem pro velké technologické firmy.
Andreas Hartl z úřadu federálního komisaře pro ochranu osobních údajů uvedl, že je politováníhodné, že peněženku nebylo možné od začátku používat pseudonymně, zatímco Torsten Lodderstedt ze společnosti SPRIND, který má na starosti vývoj peněženky, řekl, že i první verze bude lepší než cokoli, co existovalo dříve.
Popsal ji také jako "začátek škálování, nikoli konec našeho vývoje."
Myšlenka "dobrovolného" digitálního průkazu totožnosti, který budou online platformy nuceny akceptovat, který budou moci používat třináctileté děti, který nebude mít při spuštění slíbenou funkci ochrany soukromí, a který úřadům usnadní sdílení biometrických údajů, je znepokojivá.
Stejně tak i fakt, že části systému, které mají rozšířit jeho využití, jsou připraveny k použití, zatímco část, která má chránit soukromí uživatelů, přijde později.